在美國，一個總統如果說謊話的話，說明這個總統不稱職、不可信，而且信任度也會大打折扣，更何況是總統的律師出來澄清事實真相！

科恩作偽證是個人的事，除非有證據指證是特朗普指使利誘。至於對特朗普的影響，一要看有關特朗普的部分是否有出賣美國國家利益的行為；二是看是否有確鑿證據指明特朗普因此採用了錯誤的對俄政策。若無，僅憑任總統之前與俄有正常貿易來往及一般性接觸，對特朗普沒太大影響。

由於資訊不暢，謠言惑眾，加上對美國法律不熟，對美民眾的思想不甚瞭解，無法做出多少有價值的判斷。自媒基本是唯政治正確響應號召的宣傳洗腦文字，是抹黑辱美之舉，沒多少可信度。

時間有的是，2年後又大選，等結果吧。

肯定有影響，一是在美國民眾心裡已經起了不同的變化，隨著時間的推移，會逐漸顯效。二是給民主黨增加了工作上的便利度，甚至有時會變成子彈。

科恩證詞，雖然讓川普難堪。

但不是致命一擊。

川普是一位久經商海的老客。

看似大嘴無邊，實則老奸巨滑，步步為營。

重要事，關鍵事，不能洩露的問題。

川普只會單一交流，私下言語佈置。

一旦暴露只是口頭孤證，不具備法律效力。

因此，查出川普的問題不少。

都是孤證，難以坐實，難以採信。

目前離定罪尚遙遙無期。

故，特別檢查官，當再接再厲，窮追猛打。

查出確鑿有效的犯罪證據，才能逼川普下臺。

＃凌遠長著＃

美國是言語自由的國家，很多美國國內媒體當面說特朗普也沒什麼大不了，個別單方面說他就像抓癢癢，要拿出他確鑿證據，才有說服力。

聊聊在美國撒謊與作偽證的區別和相同處。

在美國，撒謊一般都是無罪的。這也是之所以美國新總統特朗普信口䧳黃亂說一氣，卻不受任何影響。我們華人看了會很奇怪，但老外一點不覺得什麼。

然而作偽證就絕對不同了。如果一個人是在宣誓情況下說謊，那一旦被證實，就會被判刑的。這也是之所以美國法律系統對宣誓下的證詞，給以很高的可信度。

現在來看科恩的偽證。他承認了自己早先在國會宣誓作證時說謊，稱早在2016年初就退出與俄地產交易談判。其實他當年六月時，還積極參與此交易，並且，全程與當時已參加總統競選特朗普家族緊密溝通。

儘管特朗普在過去兩年無數次稱自己早就退出與俄地產交易談判，但狡猾的他多次拒絕接受特檢官穆勒的當面取證。因此，他從未在宣誓情況下說過謊。因此，儘管科恩的證詞揭出特朗普參選後始終知情與俄交易，但特朗普這邊卻在法律上無懈可擊。

不過，我們注意到特檢官是在特朗普遞交其“答檢查官書面問答”之後，才公佈與特朗普前律師達認罪協議。這就是說，特朗普已經有一份相當於宣誓作證的回答掌握在檢方手中，其內容如果今後被證實有假，比如與科恩認罪提供內容衝突，特朗普就會有法律上的大問題了。可以肯定的說，如果特朗普早九天得知其前律師科恩會與檢方合作，他答特檢官問卷時的回答一定會有很大不同。現在太晚了。

科恩承認作偽證，至少現在將特朗普大兒子推上同樣是作偽證的地步，因為作為特朗普家族與俄交易的前線代表，小特朗普去年在國會作證時一口咬定自己早已退出與俄交易。科恩的證詞證明了那是謊話。在美國國會作證時撒謊，是要坐牢的。

邁克爾·科恩的認罪對特朗普總統來說可不是什麼好訊息！

美國總統唐納德·特朗普週四猛烈抨擊了他的前私人律師邁克爾·科恩。此前科恩在紐約南區對一項新的刑事指控認罪。儘管特朗普可能想在面對逆境時練習一下裝鎮靜，但這卻很容易被人們懷疑，他為何顯得如此明顯的慌張？

科恩的認罪使特朗普組織金融與俄羅斯國家間的在關係得到了強調，這種聯絡已深入到2016年選舉週期時的關鍵階段。而且，除了我們週四瞭解到的情況外，科恩還承諾，要在未來幾周向特別檢察官羅伯特·穆勒提供更多的有關特朗普及其競選團隊的糟糕資訊。

科恩對刑事指控認罪了。我們現在知道了，科恩在和穆勒合作了。科恩8月份認罪檔案(被稱為“資訊”，實質上是一份雙方同意的起訴書) 是由紐約南區聯邦檢察官辦公室的律師簽署的，而今天的檔案是由羅伯特·穆勒本人簽署的。

這表明了有兩件事情異乎尋常的重要。首先，儘管科恩8月份的抗辯主題——銀行欺詐、稅務欺詐和競選資金欺詐——可以說與穆勒調查俄羅斯干預2016年大選的任務相去甚遠，但這一抗辯正處於特朗普與俄羅斯關係的核心。

其次，顯然已經證實，穆勒對科恩的誠實態度是滿意的，他的資訊可以被外部證據證實。週三，特朗普在談到穆勒的調查實踐時表示，“這種翻動東西的行為很可怕”，檢察官使用了“約瑟夫·麥卡錫時代”的戰術，經常迫使證人撒謊。

這完全不是事實。我作為一名檢察官工作了14年，且親身體會到，如果有什麼不同的話，那就是檢察官一心只想確保合作伙伴要說實話，不管他對潛在目標是有利還是有害。這就是為什麼檢察官如此專注於確認證據，即確認合作者證詞的獨立性證據的原因。

要了解這種審查過程正在發揮作用的過程，看看保羅•馬納福特就知道了。檢察官週一告知一名聯邦法官，馬納福特對他們撒了謊。對穆勒和任何一位優秀的檢察官來說，這都是一場交易的破壞者。穆勒因此拒絕馬納福特作證，因為馬納福特在合作過程中撒了謊。

科恩現在已經通過了審查程式，穆勒顯然對此感到很滿意。

特朗普就像一個典型的老闆一樣，認識到合作會帶來威脅，所以才會憤怒地斥責。

週四在登上空軍一號之前，特朗普對科恩進行了幾次抨擊，稱科恩“非常軟弱”，並指責科恩“撒謊”。

特朗普似乎明白，合作證人往往會對封閉、腐敗、等級森嚴的組織領導人構成的威脅最嚴重。

當我還是一名檢察官的時候，我通常是透過與合作的低層玩家對抗中層玩家，然後與中層玩家對抗老闆來構建有組織的犯罪案件調查。

特朗普顯然是有錯的，科恩關於特朗普集團在莫斯科修建一處利潤豐厚的新地產(情報稱其為“莫斯科專案”)的時機，也被證明是正確的。科恩週四承認向國會撒謊，當時他作證說，擬議中的莫斯科專案於2016年1月結束。

資訊中引用的證據顯示，有關讓該協議獲得批准的討論一直持續到2016年6月——在特朗普成為穩獲共和黨提名的候選人之後。特朗普似乎聲稱，科恩在說這筆交易延續到2016年6月時是在撒謊。然而，這些資訊引用了2016年5月和6月的檔案——可能是簡訊或電子郵件——在這些檔案中，特朗普的組織成員就是在當時仍在進行的“莫斯科專案”向科恩發出指示。

在這些白紙黑字的檔案中，證據是正確的:科恩以前可能在莫斯科專案的時機上誤導了國會，但現在他沒有撒謊。

特朗普星期四還說，莫斯科的協議從來沒有發生過，那又有什麼關係呢? 這很重要，因為當特朗普試圖在莫斯科開設新酒店時，他的提議“需要得到俄羅斯政府的批准”。無論莫斯科專案成功與否，特朗普都需要討好俄羅斯政府，以獲得必要的批准，推動專案向前發展。

這種討好俄羅斯的動機引發了幾個關鍵問題。2016年，共和黨對俄羅斯的立場有所軟化，其政綱出現了突破性的變化，這與特朗普集團爭取俄羅斯政府批准莫斯科專案有關嗎? 特朗普聘用馬納福特擔任競選主席，卻沒有薪水，這與馬納福特與親弗拉基米爾•普京的俄羅斯寡頭們的密切關係有關係嗎? 特朗普集團與俄羅斯的商業往來與俄羅斯政府試圖破解這些電子郵件之間是否存在關聯呢？

所有這些可能只是對未來調查的一次熱身賽。現在科恩在與穆勒進行著合作，穆勒很有可能會知道科恩所知道的一切。因此，穆勒便可以利用科恩的資訊去調查特朗普參與的任何事情，包括向斯蒂芬妮·克利福德和卡倫·麥克道格爾支付封口費可能導致競選資金違規——科恩本人在8月承認了這一點，直接將特朗普牽連其中。

與聯邦政府合作，答案不是全有就是全無。合作人不能選擇向檢察官提供什麼資訊，也不能選擇與誰合作。一切都是公平的。科恩知道，穆勒現在也應該知道。這應該讓特朗普在接下來的幾個夜晚會坐立不安了。

如果他自己自願做假證，對特朗普基本上影響很小，如果是受特朗普指使，那肯定會給特朗普帶來麻煩！民主黨那班人不會放過特朗普！

說謊既失誠信是品行不良。克林頓總統與萊溫斯基的緋聞不是問題，關鍵是謊言，不誠實。在沾染"證物“的內褲面前不得不離開"座位“