今天比較了一下：小米11u的螢幕是2k+屏，x60p+是1080p，11u清晰度比p+好太多。另外，60p+蔡司調色不錯，但顏色太過濃郁，有點塗抹感，11u色調比較正常，有點尼康的色味，比較類似黑卡的效果，可能和gn2大底有很大關係，有種高階的感覺，應該說這次小米的演算法最佳化得很好。重量稍重點，但沒有太大的感覺。

恰好在用X60pro+，個人認為小米11U完勝。

勝點1：X60pro+僅僅只有120hz+1080p，1600萬色，小米11U120hz+2k，10億色。

勝點2：小米11U雙揚聲器，X60pro+只有單揚聲器。

勝點3：電池容量及無線充電。X60pro+電池容量小於4500毫安，小米11U5000毫安。而且X60pro+沒有無線充電。

勝點4：IP68防水，X60pro+沒有。

勝點5：小米11U是三星GN2感測器（相比GN1提升較大），X60pro+是GN1，引數自行百度。

勝點6：小米11U機身用的是陶瓷+第七代大猩猩玻璃，防刮花和防碎裂有質的提升，詳情請自行百度。X60pro+是素皮（外屏不知道是第幾代大猩猩玻璃）。

小米11U的後置主攝像頭領先一代。廣角也稍勝，充電，螢幕，揚聲器領先一代。

但x60pro+更加輕巧，微雲臺加持，T星鍍膜，前置攝影頭更好。

主攝拍照小米11u肯定強，vivo也很強，畢竟蔡司的調教和鍍膜。廣角端防抖60p+有獨一無二的微雲臺肯定強點。影像方面，兩部手機都是第一梯隊，可以說數一數二，各有特點。

效能部分，都是驍龍888平臺，不存在本質上的區別。

螢幕部分，vivo X60 Pro+採用的是1080P螢幕，而小米11 Ultra已經是2K螢幕了，這一塊小米11 Ultra完勝，這個沒有什麼好爭論的。

影像部分，vivo X60 Pro+的主攝是三星GN1，支援OIS防抖，超廣角是IMX598，採用的是微雲臺2.0,技術，3200萬畫素等效50mm的人像鏡頭，800萬畫素的潛望式長焦鏡頭（OV08A10），支援5X光變。而小米11 Ultra的主攝是三星GN2 ，支援OIS光學防抖，超廣角是IMX586，不支援光學防抖，長焦於800萬畫素的潛望式，支援5X光變，其感測器也是IMX586。

對比之下，小米11 Ultra的主攝和長焦上面具有優勢，而廣角不如vivo X60 Pro+，vivo X60 Pro+的廣角規格更高，支援微雲臺防抖，這個防抖效果比普通的OIS光學防抖要強，在影片拍攝時很有效果，此外vivo X60 Pro+還多了個3200萬畫素的人像鏡頭，如果你偏向影片多一些，可能vivo更好一點，如果就是普通拍照，小米11 Ultra可能更合適，總的來說影像部分，小米11 Ultra的潛力更大就是了。

續航部分就不用多說了，小米11 Ultra的電池5000mAh，雙67W充電，而vivo這邊是4200mAh電池，只有一個55W有線充電，在續航測試中，小米11 Ultra表現更加優秀。

手感方面，小米11 Ultra重量突破了230克，而vivo X60 Pro+的重量才190.6克，vivo無疑握持感更好一些，此外就顏值而言，個人感覺vivo也好看一些。

其他方面，小米11 Ultra多了紅外功能，是X軸線性馬達，雙揚聲器，而vivo X60 Pro+是Z軸線性馬達，單揚聲器，所以周邊配置方面，小米11 Ultra更強。

總的來說，小米11 Ultra和vivo X60 Pro+相比，除了重一點，顏值上有點差異外，其他方面小米11 Ultra是領先的，特別是螢幕和續航的優勢是很明顯的，至於拍照部分，對於大部分使用者而言，二者都足夠應付你的需求了，當然小米11 Ultra的長焦優勢是很明顯的，畫質的確是更好，其他幾個鏡頭，拍出來的照片，反正我在手機螢幕上看不出很大的差異。如果你能夠接受小米11 Ultra的那個重量，選擇小米11 Ultra還是更香一些，否則去看看小米11 Pro也行，vivo X60 Pro+在螢幕和續航上的短板就已經讓人沒有多少興趣了，更何況周邊的配置也無法和小米11系列相提並論呢？

再回答之前先強調一點，vivoX60Pro+和小米11U兩款產品的定位不一樣，價格也不一樣！X60Pro+的起售價為4998元，而小米11u為5999元，起跑線就有1000塊的差距。

vivoX60Pro+是一款兼顧顏值、輕薄、效能、拍照、娛樂的旗艦機，拍照也是這款手機很突出的一個點。主攝為5000萬的三星GN1鏡頭，這鏡頭有1/1.3英寸大底。並且還有一顆超廣角主攝，4800萬畫素的索尼IMX598，114°大廣角，最關鍵一點，這還有微雲臺整合，支援4軸OIS光學防抖，穩定性有很大提升。

副攝上則是一顆3200萬畫素的專業人像鏡頭，支援50mm黃金焦距（拍人像更接近人眼的視角），最後就是一顆800萬畫素的潛望式長焦鏡頭，支援5X光學變焦和60倍數碼變焦。四攝的實力在整個手機圈都是TOP級水準，並且還有蔡司T*鍍膜，對於光線的控制更細膩精準，特別是夜景拍照，鍍膜的威力還是很明顯的，特別是暗光拍照時，能很好壓制高光，開啟夜景模式後，微雲臺的作用更是肉眼可見的提升，夜景拍照時畫面細節、畫面素質、明暗對比等都是業內翹楚。對了，蔡司也加入了vivo的演算法調教，實際表現還是很不錯的。就目前的手機拍照來說，vivoX60Pro+也可以與任何一款手機正面硬剛，強悍且全面！

雖然這兩年DXO的公信力有所下降，但是不得不承認小米11Ultra這次堆料挺猛的，即使小米的演算法在中國產手機中並沒有太大優勢，但是這硬體的優勢不容忽視，雷軍更是在釋出會上與索尼黑卡正面PK。

小米11U這次採用三主攝組合，主攝也是5000萬畫素的三星鏡頭，不過感測器是新一代的GN2，有著1/1.12英寸大底，這已經可以比肩索尼黑卡的大底了，畫質和解析力都相當強悍。至於剩下的兩顆主攝，都是4800萬畫素，索尼586 CMOS，這超廣角鏡頭角度挺大，有128°，但是感測器586相比598要差一丟丟。至於最後一顆潛望式長焦鏡頭，也是5倍光學變焦，但這畫素更大，這也是小米能調出120倍光學變焦的原因所在。

小米11U這次在演算法上也進行了很大升級，常規的拍照就憑藉主攝都能有能感覺到明顯的強勢，細節和解析力還是挺猛的，畫質也不錯，摳圖堪稱細節狂魔。不過在拍照的色彩畫面還原上，小米11U偶爾會翻車，這可能跟攝像演算法有關，畢竟這是首款GN2鏡頭，還有一些細節需要打磨，相信後續升級系統演算法後會有改善。

看了不少博主的影片錄製，我也去小米之家體驗過，小米11Ultra的影片錄製非常強，畢竟超廣角鏡頭可視範圍非常大，加上大畫素解析和光學防抖，透過演算法和裁切調整，影片拍攝確實有不錯的效果。

但vivoX60Pro+有一項獨門絕技——微雲臺，這就相當於把手持雲臺和超廣角鏡頭合成一起，拍攝影片時相當於有一個微雲臺，手持拍照時相當於有個三腳架，多幀重疊後照片質量非常高。超級夜景時還可以縮短曝光時間，提高曝光度，提升畫質的同時拍照體驗更好。並且vivo的演算法一直很三星，畫質好還原度高，細節沉澱不錯。

加上vivo有專業人像鏡頭，拍攝人臉時有更多演算法和最佳化，並且支援對焦功能，可以迅速抓拍。

最後就是輕薄，X60Pro相比小米11Ultra要輕薄不少，拍攝影片對手的負擔有優勢（小米11U整整234g，並且頭重腳輕）。

總之一句話，兩款手機的拍照都是第一梯隊的高高手，但各自的定位有一定偏差。小米的主攝、120倍變焦是亮點，vivoX60Pro+的主攝也不差，並且有微雲臺+蔡司、人像鏡頭也是一絕，對於vlog使用者更友好。

vivo X60p+和小米11U這兩款可以看看它們相關的評測報告來對比看看，效能方面我都是看看魯大師的跑分。