-
1 # 顧零G
-
2 # 神秘的小天尊
《三國演義》是元末明初小說家羅貫中先生寫的一部歷史小說,以演義為名,題材又是小說,那麼這本書就不能當作紀錄史實的歷史鉅著來科普,小說為了推動情節發展和突出弘汗尊劉的思想,虛構嫁接一些歷史故事也是很正常的操作。書中有哪些故事是虛構的呢?有“劉關張三英戰呂布”、“諸葛亮巧借東風”、“桃園三結義”等,我就說說開篇最引人入勝的“三英戰呂布”吧。
書中第五回“發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布”中:
話說虎牢關下,諸侯雲集.天下豪傑,奉先神威。兩軍陣前,呂布身著紅錦百花袍,身披獸面吞頭連環鎧。手持方天畫戟,坐下嘶風赤兔馬。真是人中呂布,馬中赤兔。布大喝一聲“呂布在此,誰人前來送死!"話音未落,幽州公孫瓚,舞動鐵槊直取呂布,前去送死。呂布揮戟,戰不三合,公孫招架不住,撥馬敗退。呂布縱馬直追,危急關頭.忽聞一聲怒吼,"三姓家奴呂布休要猖狂,燕人張翼德在此!" 諸侯軍陣之中,一將飛出,圓睜環眼,,怒聲如雷,手持丈八蛇矛,正是張飛張翼德! 呂布捨棄公孫,疾取張飛。二將大戰八十餘合,風起雲湧,勢震八方。諸侯喝彩,聲蓋九天!士兵看得痴呆,鼓手擂得手痠! 當時惱了虎將關雲長,瞪起丹鳳眼,豎起臥蠶眉。手提八十二斤青龍偃月刀,催馬上前,夾擊呂布。剎那間,刀若閃電,矛似流星,奉先畫戟,更猶若猛虎搜山,神龍出海。時有兵刃撞擊,響徹八方,聲聞於天!關張奮力,三將酣戰五十回合,猶然戰不倒呂布。 滄海橫流,方顯英雄本色。亂世之中,才知豪傑笑傲。 三人戰得難分難解之時,諸侯軍中,奮起一將,手持雌雄雙劍。劉備劉玄德,一馬當先,前來助戰。三英合力攻殺,意欲將呂布斬于軍前! 雖呂布雄勇無雙,無奈獨力難支。十餘回合之後,已然遮架不住。畫戟帶風,急取劉備,玄德急忙閃躲,再凝神看時,奉先已然縱馬殺出。正是放開玉枷脫蛟龍,反身飛上虎牢關。 虎牢關前,神將天威。桃園三英,兄弟揚名。
劉備、張飛、關羽三兄弟齊心協力,力戰絕世猛將呂布,雙方你來我往,殊死搏鬥,沙場上戰鬥那叫一個酣暢淋漓,看過《三國演義》著作或三國題材電視劇的,肯定都被這驚心動魄的打鬥場面震撼到。
但在歷史上,並不存在“三英戰呂布”,劉備作為領導,哪怕當時再時運不濟,親自上陣拼殺的可能性也不大,而且據《三國志·先主傳》記載:
頃之,大將軍何進遣都尉毋丘毅詣丹楊募兵,先主與俱行,至下邳遇賊,力戰有功,除為下密丞。復去官。後為高唐尉,遷為令。為賊所破,往奔中郎將公孫瓚,瓚表為別部司馬,使與青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹。
這說明劉備遇到了黃巾軍,去找了公孫瓚,黃巾之亂髮生在184年,討伐董卓在190年,時間就對不上了,而且公元190年正月,各地群雄起兵,打出討董的旗號,其中包括:勃海太守袁紹、後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、陳留太守張邈、廣陵太守張超、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信。公孫瓚都沒有參與討伐董卓,在他那的劉備又怎麼在呢,更何談虎牢關三英戰呂布了!
-
3 # 漁樵之人W
孔明乃披鶴氅,戴綸巾,引二小童攜琴一張,於城上敵樓前,憑欄而坐,焚香操琴。
卻說司馬懿前軍哨到城下,見了如此模樣,皆不敢進。急報與司馬懿,懿笑而不信,遂止住三軍,自飛馬遠遠望之,果見孔明坐於城樓之上,笑容可掬,焚香操琴。左有一童子,手捧寶劍;右有一童子,手執麈尾。城門內外,有二十餘百姓。低頭灑掃,旁若無人。懿看畢大疑,便到中軍,教後軍作前軍,前軍作後軍,往北山路而退。次子司馬昭曰:“莫非諸葛亮無軍,故作此態?父親何故退兵?”懿曰:“亮平生謹慎,不曾弄險。今大開城門,必有埋伏。我兵若進,中其計也。汝輩豈知?宜速退。”
這裡對諸葛亮和司馬懿的描寫,我感覺不真實,這是何等的膽量?這裡把司馬懿寫得太愚蠢了,難以使人相信。如果真的使用空城計,諸葛亮是不會在城頭上,故作姿態演戲給司馬懿看的,這是處於萬分危急的無奈,才冒這個險,如果說要確保萬無一失的話,是不可能在城樓上這樣做的,司馬懿一但進攻怎麼辦?諸葛亮不得不考慮這些。司馬懿也是三軍總指揮,文武全才,儘管諸葛亮再沉著,司馬懿肯定能看出破綻的。這裡作者是故意用司馬懿的愚蠢,來反襯諸葛亮的聰明過人。文中“亮平生謹慎,不曾弄險”,用司馬懿的這樣的想法,使諸葛亮的空城計得以成功。可真實性就要打問號了。
-
4 # 夜夜萇酩孤燈下
三國演義裡虛構的故事情節說來有不少,什麼空城計,草船借箭,舌戰群儒等等,其中要說最離譜的莫過於空城計!!!
-
5 # 點微歷史
最離譜的要屬赤壁之戰中諸葛亮的各種“神操作”,簡直成了赤壁之戰第一功臣,而事實上,赤壁之戰是周瑜的舞臺,首屈一指的大功臣。
周瑜作為孫劉聯軍最高總司令,卻被刻畫成了陰險小人。
《三國演義》在赤壁之戰中,把周瑜黑的簡直一塌糊塗。
羽扇綸巾,神采奕奕的年輕俊郎;氣象萬千,揮師百萬的東吳大都督周瑜,卻被刻畫成了既陰險又嫉妒,處處都比諸葛亮棋差一招,甚至最後被諸葛亮氣得直吐血的小人。
這對周瑜其實很不公平,周瑜指揮赤壁之戰才33歲,這樣的年紀,指揮如此大戰,簡直就是天才,功高蓋世,歷代以來對周瑜的評價都不低,甚至非常高。
陳壽:出眾人之表,實奇才也。
杜牧:如此人者,當此一時,其所出計畫,皆考古校今,奇秘長遠,策先定於內,功後成於外。
蘇轍:其流風遺蹟,亦足以稱快世俗。
范成大:功跡巍巍齊北斗,聲名烈烈震東吳。
結果到了《三國演義》,為了突出諸葛亮,將周瑜貶低,極度臉譜化。這樣很容易給世人一種誤導。
一般情況下,能在史書中記載長相的,要麼長得英姿颯爽,美麗動人,要麼長得奇醜無比,而周瑜屬於前者。
用現在人的眼光來看周瑜,不僅顏值高,而且能力強。屬於顏值加實力型的。
周瑜論才能,絕不是《三國演義》中所說的既生瑜何生亮,比起諸葛亮絲毫不差。
21歲的周瑜便領兵打仗,跟隨孫策開拓江東,屢立戰功,功蓋一世。
在正史中,劉備很忌憚周瑜,劉備打了一輩子仗了,什麼場面沒見過,去江東唯獨很害怕與周瑜見面打招呼。
周瑜排擠劉備這確實是事實,但不是嫉恨諸葛亮的才能,而是看出劉備絕非人下,而且放走劉備,如同蛟龍入海。
他力勸孫權,不要借給劉備南郡。赤壁之戰後,又勸孫權不要放走劉備。結果孫權都沒有聽周瑜的。
這是從戰略家的長遠眼光出發的,並不是因為周瑜與諸葛亮的個人恩怨。
周瑜在之前給孫權說了他自己的計劃,如果能實現,這比諸葛亮隆中對的計劃,還要技高一籌。
周瑜本人的計劃是趕在劉備之前迅速佔領巴蜀,趁著赤壁之戰,曹操未穩,在蜀荊吳三線,依靠天險,攻擊曹魏,即使不能打得曹魏直接宣佈滅亡,也能重創他們。
聽著這個計劃與淝水之戰是不是有些相似?
周瑜與孫策是一系的,孫策就有著獨霸天下的野心,當年就差點把曹操老窩給端了。
這個計劃能不能實現,真不好說,畢竟周瑜在實施計劃之前,猝然離世,這個計劃也就永遠被擱置。
而諸葛亮為赤壁之戰所做的貢獻,僅僅是舌戰群儒,力勸孫權抗擊曹操。
其實諸葛亮即使不勸孫權抗擊曹操,周瑜等一些孫策留下的老臣也會勸孫權抗擊曹操,拒絕投降。
孫權剛剛執掌江東,便面臨如此大劫,心裡肯定沒底,諸葛亮其實也只是起到了堅定孫權信心的作用。
事實上,不論是借東風,還是用火攻,還是草船借箭都是虛構的,為的是突出孫劉聯軍中諸葛亮的作用,從而突出劉備的作用。
可是事實就是,周瑜是最高統帥,即使是劉備為數不多的軍隊,也得聽周瑜調動,赤壁之戰是周瑜等東吳一方將領的主秀場,這才是歷史真相。
-
6 # 凱文1981
關羽死後,魂魄附在呂蒙身體上將他弄死的情節,最為離譜。
不過歷史上的呂蒙好像確實是攻取了荊州併除掉了關羽後不久死去的。但這種裝神弄鬼的情節,還是很不靠譜。
回覆列表
除了那些怪力亂神的情節,畢竟時代所限,讀者也愛看這些神神鬼鬼的劇情,而且基本都是插曲,不影響主線。最離譜的是為了突出主角劉備團隊,生生把華雄和孫堅之戰勝負顛倒了,明明是孫堅幹掉了華雄,演繹成了孫堅慘敗。