首先，這個問題問的角度刁鑽，給提問者贊一個，而且這個問題問的也比較專業和實際。

比較典型的球隊就是北京中赫國安，施密特比較酷愛奧古斯托，他的位置是穩的，另外兩個外援名額是比埃拉、巴坎布、索里亞諾三選二。

比較典型的例子，比如聯賽領頭羊山東魯能泰山。在大部分球隊都堅持將三外援名額用在前場的情況下，魯能在上賽季就一直在重用中後衛吉爾，無論是塔爾德利還是佩萊或者是西塞，都動搖不了吉爾的位置。

隨之而來的效果就是，魯能是上個賽季以及這個賽季目前為止，丟球最少的球隊！戴琳和吉爾的組合閃耀中超，相當穩健，這也是這個賽季魯能為什麼能排第一的重要原因。

另一個典型的例子則是本賽季捲土重來的江蘇蘇寧，都大家都在吹特謝拉有多重要的時候，小編想說，帕萊塔是蘇寧本賽季的最佳引援，是蘇寧實現騰飛的重要基礎！正是帕萊塔的出現，奧帥帶隊7勝1平僅1負！

還有一個例子比較特殊，就是天津權健。有資料顯示，當主帥派上維特塞爾+帕託+莫德斯特的攻擊組合時，球隊往往表現的頭重腳輕，不如上南韓外援權敬源效果更好。所以，你說權健的4名外援中，哪個位置最穩？答案是：權敬源。

所以，建議其他俱樂部參照魯能中後衛吉爾、蘇寧中後衛帕萊塔去進行夏季引援，球隊攻守平衡，才是王道！你服不？

看到這個問題不禁讓人想念起曾經能上4外援的時候，現在因為三外援的限制，而導致可首發上的選擇困難症，看到剛才前輩在回答中提到的北京國安，北京國安四外援分別是奧古斯托、比埃拉、巴坎布和索里亞諾。這四名外援在選擇上施密特更加傾向於奧古斯托、比埃拉和巴坎布的配置，後防線沒有外援，在中場放上兩名外援進行串聯，在強大的中場支援情況下國安進攻上也是順風順水，攻擊力僅次於上海上港。

咱們再來看一下後防放一名外援，前場放兩名外援的代表：山東魯能在5月18號中超先賽一場魯能客戰泰達逆轉全取3分，本賽季李指導中超外援配置一直很專一，就是吉爾、塔爾德利和佩萊。本賽季進行到目前為止，魯能是全中超失球最少得球隊這得益於吉爾在後防的出色發揮，鋒線和中場沒有外援的原因，導致魯能攻擊力不足，中超前4名中進球數最少得與蘇寧並列（蘇寧同樣是後衛來著帕萊塔）。

這個問題非常有水平的，像魯能現在的情況，曾經有球迷多次要求李指導嘗試鋒線三叉戟。嘗試一下火力，但是李指導還是以穩為重。李指導講究球隊的平衡，現階段中超球隊中嘗試前場三叉戟的球隊並不多。中超沒有那麼簡單了，還是要穩著來。

通行做法是：攻擊端至少要選擇兩名外援，此外，後腰和中後衛位置要二選一，至於前場三叉戟則有些冒險！

外援的使用問題，一直是中超球隊比較頭疼的，尤其是本賽季4名註冊外援只能上場3名的情況下，各隊都都比較撓頭。因為往常的時候，各隊完全可以採用這樣的配置：外援後衛+外援後腰+2名外援攻擊球員，如此可以形成一個穩定的中軸線，但現在，這種做法行不通了。

大體介紹一下各隊的外援使用情況：

一般球隊會選擇兩名攻擊球員，因為這可以保證攻擊力，但天津權健是個特例，他們更願意採用中後衛權敬源，加後腰維特塞爾，前場只是用一名攻擊外援，莫德斯特或帕託。

恆大的阿蘭停賽，也讓他們不得不採用類似配置，但這是沒辦法的配置。

配置兩名攻擊球員才可以保證球隊的攻擊力，這是大部分球隊通行的做法，上港很多比賽都是兩名攻擊球員（胡爾克、奧斯卡和埃爾克森三選二），然後使用艾哈邁多夫。富力更加典型，扎哈維加雷納爾迪尼奧，後腰是烏索。華夏幸福也是如此，一般是拉維奇加熱鳥的攻擊配置，加上小馬哥。

魯能、蘇寧等採用兩名攻擊球員加一名中後衛，魯能是佩萊、塔爾德利加中後衛吉爾，蘇寧是特謝拉、博阿基耶加中後衛帕萊塔，如此，防線極為穩固，戰術以防反為主，但中場控制力不足，不過，這兩隊的成績非常不錯。亞泰也是如此，中後衛使用伊斯梅洛夫，大連一方也有類似配置，前場三選二，加中後衛馮特。

前場三叉戟目前主要是上港、國安等球隊使用，比如上港的胡爾克、埃爾克森和奧斯卡，國安的巴坎布、索里亞諾加比埃拉/奧古斯托，不過，比埃拉和奧古斯托，或者上港的奧斯卡，也可以認作是後腰位置。

中下游球隊中，重慶斯威也會採用卡爾德克加大小摩托的前場三叉戟配置，大連一方也有類似配置，穆謝奎、卡拉斯科加蓋坦。

我認為還是要上一名中後衛。因為實話實說，實力足夠強的中國產中衛，簡直是太少了，比恐龍還少。

當初外援登場名額3+1的時候，各隊普遍會選擇外援中軸線，這樣球隊整體陣型就不會散，實力不俗的外援，撐起了球隊的框架，但是如今在只能上三人、同時還沒有調整空間的現狀下，要進攻還是要防守，成了一個艱難的選擇。重慶斯威的保羅·本託選擇了進攻，兩輛摩托加卡爾德克的外援進攻三叉戟，衝得好多強隊防線七零八落，然而他們之前的比賽一場2比2，一場3比3，進球不少，丟球同樣也不少，最近情況更慘，雙線作戰五連敗。

另一個例子是廣州富力，他們一直使用扎哈維、雷納爾迪尼奧和烏索的組合，即便安排了後腰，但是富力的表現依然是進球不少丟球更多，11輪戰罷打進22球，僅次於上港國安，位列第三，而丟球23粒，僅好過貴州恆豐，位列中超倒數第二，甚至比曾被人8:0血洗過的大連一方還差。這也就是為什麼斯托伊科維奇在二轉視窗尚未開啟的情況下，就急著官宣塞爾維亞國腳中後衛託西奇加盟的訊息了。

斯托伊科維奇的行為，就直接解答了題主的問題。

中超16支球隊裡，山東魯能的吉爾、天津泰達的巴斯蒂安斯、大連一方的馮特、河南建業的卡拉，天津權健的權敬原，江蘇蘇寧的帕萊塔，廣州恆大的金英權，都是經常使用外援中後衛的球隊，外援中後衛肯定會增加防守強度，不過相應的，在派上了外援中後衛的同時，是以犧牲前場進攻外援為代價的，會對球隊的攻擊力造成影響。

我的結論就是，如果你的球隊整體實力強大如上港，目標是奪冠，那麼球隊每場比賽的主場任務是破大巴、進球，那麼前場外援三叉戟比較適合你；而如果球隊是中游或者中下游，球隊需要一個穩定的、發展的環境，那麼最好還是用上外援中後衛，起碼讓球隊始終不會陷入一個崩盤的混亂境地。

三叉戟還是選擇外援中衛，這完全是兩種戰術選擇，從目前情況來看，中超聯賽中分別選擇這兩種戰術的球隊都在一定程度上獲得了成功，戰術是死的需要根據形勢和具體要求進行判斷，其實前中後中軸線的配置才是最佳組合。

之前大多數中超球隊在外援選擇上都是以中場和前鋒球員為主，外援後衛主要以亞外居多，但從本賽季開始，隨著魯能後衛吉爾在上賽季的出色表現，很多球隊都開始以立足防守為前提，蘇寧，泰達建業等球隊都在後防線選擇了外援中衛。

目前在中超聯賽排名前列的球隊中，基本分為兩個陣營，上港和國安都沒有外援中衛，清一色的本土後防，就是依靠前場的三外援來獲得比賽勝利。而魯能和蘇寧則均有外援中後衛首發，防守相對更好，丟球也更少。

一般來講，在一些必須取勝的比賽中，外援三叉戟都會展現他們的作用，最典型的就是剛剛結束的大連一方戰勝貴州的比賽，大連棄用中衛豐特，選擇了蓋坦，卡拉斯科和穆謝奎的前場三叉戟，結果前兩者各奉獻一次助攻，穆謝奎則獨中兩元。

基於外援政策，同時聯賽才剛剛進行了11輪，我們還不好具體判斷究竟哪種選擇更合適，但從球隊整體組織來看，中軸線，也就是前中後各一名外援的配置最為合理，第四外援則根據球隊具體情況去選擇，當然參加亞冠的球隊，還是需要繼續選擇亞洲外援。

這個問題根據各隊實際情況來定！沒有上誰更好！現在中超普遍三條線各一名外援，這樣攻守比較平衡，好像前場三外援的就貴州，還是因為有個老黑法圖斯！恆大好像也是，估計因為卡帥對國腳後防比較信任吧！而且今年小金狀態不好！現在各隊前場外援實力都很強，如果沒有個好外援中後衛不知道要丟多少球！

從實際效果來看，上前場三叉戟外援比上一名中後衛效果好。還是外華人之間配合更加默契，中國選手大部分都跟不上外援的進攻思路，還不如大量前場外援，後場中國選手堆積防守的方式，效果最快。當然，這個從俱樂部角度來說的，從國家隊角度來說，危害卻最大。

如今中超球隊受外援政策的影響，比賽中只能上三個外援，而由於大部分的中超球隊都不太差錢，所以基本上都擁有四個外援，每場比賽選擇哪個外援上場，成了執教中超球隊主教練的一個幸福的煩惱。是上前場三叉戟還是上一名外援中後衛，這就要看每支球隊的本土球員配置與主教練的戰術要求了。

目前的中超聯賽，幾乎所有球隊都有強力外援在中前場，這些高水平的外援都有憑藉個人能力撒開整條防線的實力，你若不在後防線作出對位的有效防守，那麼這些外援可以憑一已之力把你打敗，所以說如果想要派上外援三叉戟的強攻的陣型，那麼你必須對自己的後防線有足夠信心，這一點從恆大和上港兩支球隊的首發人員就可以看出來，因為這兩支球隊都擁有國字號實力的後防線，恆大隊有馮瀟霆、張琳芃、李學鵬、鄧涵文等國字號球員，上港同樣擁有王燊超、賀慣、傅歡、石柯這此有國家隊實力的球員，不管你承不承認，這兩支隊伍的後防線放在中超確實足夠用了，所以這兩支球隊可以大膽的把外援都放在中前場。

如果沒有足夠實力的本土球員鎮守後防線，那麼選擇一個強力外援在後面形成一道屏障就是最好的選擇了，拿山東魯能為例，本賽季正是由於李霄鵬選擇中後衛外援吉爾為上場外援，讓魯隊成為防守最好的球隊，在結束的11輪比賽中僅失9球，暫時排在中超第一的位置。而天津權健隊從上賽季開始，在南韓外援權敬原不上場的時候幾乎就沒贏過比賽，今年在對陣北京人和時，主教練索薩讓權敬原輪休，結果球隊被升班馬北京人和擊敗，從那場比賽之後索薩就再也不敢讓權敬原休息了。

總之，無論是上前場三叉戟，還是上一個中衛外援，都是因各隊的實力和教練意圖所決定的。（d）

究竟哪個效果好，還是得靠實力來說話。

在中超賽場，長期使用外援中後衛的 ，僅有江蘇蘇寧和山東魯能，而且這兩隊的中後衛帕萊塔和吉爾都是國際水準的後衛，對球隊的後防有著定海神針的作用。偶爾使用外援後衛的是長春亞泰和廣州恆大，前者的伊斯梅洛夫和後者的金英權都是亞洲外援，在有亞外政策的時候，他們是可以場場首發的，但在外援政策改變之後，他們也逐漸失去了主力位置，能否上場要看其他外援的身體情況，以及球隊本場比賽的技戰術打法。尤其是在外援上場名額和u23 球員掛鉤後，卡納瓦羅寧願之上一個外援，也不願意讓金英權上場，而在增加一個u23的上場名額。

外援的三叉戟究竟有多厲害？回憶一下當年恆大稱雄亞洲時的孔卡、穆裡奇以及埃爾克森的組合就知道了。還有當年天津權健在衝超那年，他們的巴西前場三人組也是威力無邊。其實，當時權健是有三條線各一個外援的，但是這個建議被孫賢祿否決了，他的態度是，外援只有距離越近，才可以將三人的合力發揮到極致。如果一條線一個，很分散，那麼他們也只能各自為戰，無法形成合力。事實證明，孫賢祿的建議很有遠見！

目前，中超各隊更為流行的是一個外援後腰壓陣，佩戴著兩個外援前場。恆大的外援常備組合就是古德利配上阿蘭和高拉特，上港的外援組合也是後腰艾哈邁多夫搭檔奧斯克和浩克，北京國安、廣州富力、上海申花、河北華夏幸福這些中超強隊都是如此。由此可見，外援後腰對於各支球隊的重要性。

大連一方，賽季之初啟用的是中後衛馮特、中前場的卡拉斯科和蓋坦，但效果並不好。後來馮特被高中鋒穆謝奎替代，球隊終於打破了不勝的尷尬，球隊擊敗恆大、貴州恆豐的比賽都是因為穆謝奎頂替了馮特。如此一來，外援究竟用哪種組合也就一目瞭然了！

　　三外援的使用平衡問題，是每個俱樂部都會考慮的難題。在中超，允許同時註冊四名外援，但其中只能選擇三名外援上場比賽，有一個人必須排除在大名單之外，連冷板凳都沒的坐，因此很多時候需要權衡好第四外援的使用問題。其實大多數球隊都會在後防線上保留一名外援，這也是根據球隊的戰術需要而設計的。

　　在足球比賽中，進攻的作用一定大於防守。你防守做得再好，那也是個0比0平局，而你進攻水平給力的話，比對方多進一個球，就可以獲得三分。如果進攻乏力，沒有進球，你永遠不會贏球。所以外援這樣的即戰力，各隊一定首選放在進攻線上。但是我們發現，一個成績穩定的球隊，一定是防守做得好的球隊。所以三外援進攻線實際上是一種賭博，而後防線放外援雖然進攻沒有三外援犀利，但卻是穩中求勝。這必須根據對手的實際情況、球隊的積分需求和本隊陣容存在的問題來綜合確定。

　　今年有個最明顯的案例就是大連一方。在轉會窗關閉的最後階段，大連一方放了三個大響炮，引進了葡萄牙國腳豐特（這是個後衛），和馬競雙星蓋坦和卡拉斯科（這倆是前場球員），完成了自己的外援引進。賽季初，馬林指導使用的是比較穩妥的打法，豐特、卡拉斯科和蓋坦，自己的鋒線尖刀、升級功臣穆謝奎被放在替補席上，頂在最前面的是U23內援球員。幾場比賽後，確實豐特的作用非常明顯，但自己進攻也出現很多問題，卡拉斯科和蓋坦與前場球員無法想到一起去，戰術能力相差巨大，經常出現進攻脫節和外援單打獨鬥的情況。隨後舒斯特爾上任後果斷換下豐特，換上穆謝奎組成三叉戟，讓大連一方的進攻得到了明顯的提升，而後防線也因為以攻代守而壓力減少，博得了不錯的戰績。但豐特被調整為第四外援，不影響他被選入葡萄牙的世界盃大名單。這就是主教練在面對不同的境遇的時候選擇不同的外援配置的典型案例。