謝邀。先貼出結論：這部小說寫的不怎麼樣，當做網路小說或周邊讀著玩玩還可以，但不要試圖透過它來了解仙劍。首先，管平潮所著仙劍系列小說現在已經出版四冊了，前三冊構成一部作品——仙3，第四部開始寫仙四。目前我入手前三冊，第四冊由於種種原因一直沒有買。我以前看過的遊戲小說有楚國的仙劍一，管平潮的前三冊，《仙劍前傳》兩冊，《古劍奇譚》，《神淵古紀》，《軒轅劍之天之痕》。我個人最喜歡楚國版的仙一，這個就純屬個人原因，因為看得比較早，當時能看到這麼一本無比忠實原著的小說真是無比感動，雖然以一部文學作品來看的話這部小說不怎麼樣。管平潮，著名網路小說家，其實他名氣的確不是特別大，遠不能和番茄唐三等相提並論，但是其文章的文筆卻又更勝他們。代表作《仙路煙塵》，曾經看過，但是不怎麼喜歡。至於其文章風格，上面知友也說過了，小清新，細膩。仙劍，中國產遊戲的代表，共六部作品，故事大多為悲劇， 並且故事多以愛情為主線，故事風格偏向沉穩、憂傷、大氣。記得幾年前官方說仙劍要出官方小說時，非常期待，當時想過官方的意圖，小說的定位是周邊產品還是獨立產品，如果是周邊產品，那麼其消費者就以秈米為主體，如果是獨立產品，那麼其目標消費者群體就更大。仙劍小說出版後迅速拿下，現在已經能夠得出結論，官方的野心的確不小，這個系列的小說定位更偏向於獨立產品，而非遊戲的附庸，這一點從前一段時間公佈的仙六世界觀設定就可以看出，仙六世界觀借用了管平潮潮小說的世界觀設定。我們來從仙劍本身來入手，要將一部遊戲作品轉化為文學作品，只要不是將劇本原模原樣拿出來，那必然是要做一定的改變的，要改就要先弄清楚這個問題：仙劍遊戲的故事本身有什麼問題？沒錯，就是世界觀問題。雖然仙三確立了仙劍六界的世界觀，但是瞭解仙劍的人都知道，仙劍的世界觀其實並不是真正統一且毫無問題的，原因就在於仙劍經歷了四個團隊，狂徒，狂徒+DOMO，上軟，北軟，這四個團隊並不是一脈相承的，可以說這四個團隊基本可以看做完全獨立的，仙劍誕生併成名於仙一（狂徒），歷經了仙二（狂徒+DOMD)的低谷，輝煌於仙三、三外與四（上軟），重啟與仙五與五前（北軟）。這四個時期，每一個時期的作品都有自己獨特的風格。狂徒時期的仙劍，包括仙一與仙二，其本身沒有世界觀的概念，它就是一個普通的《蜀山劍俠傳》與金庸武俠式的世界，雖然是一部仙俠作品，但其本質還是武俠，傳統武俠，其實我是不太認可仙俠這個說法，在我看來，仙俠就是披上修仙外衣的武俠小說，寫的依舊是江湖兒女的恩怨情仇，本質上並沒有什麼改變，仙一就更像是一部武俠小說，這一點姚仙自己也曾說過李逍遙承載著自己的武俠夢，李逍遙不僅僅承載著姚仙的武俠夢，更承載著所有喜歡仙一的玩家的武俠夢。仙二承襲仙一，不再贅述。我們現在討論的仙劍世界觀真正形成於仙三，也是從仙三開始，仙劍開始擺脫了傳統的武俠氣息，而有了仙氣，六界的世界觀設定讓仙劍前所未有的大氣磅礴，仙三整體都有一種淡淡的歡欣，它雖然深情，但絕不濫情，雖然純情，但絕不小清新，仙三繼承了仙一仙二時的俠義精神，卻又開創了一種新的風格。我就是由仙三而喜歡上仙劍的，當時我就是這樣被吸引的：精良的配樂，唯美的人物設計，恰到好處的場景襯托，再加一首這樣的詩詞，很難不喜歡上雪見與景天。後來我們談論仙劍，必會有詩詞，而我覺得仙劍詩詞帶來的美感正是由仙三開始的，仙三將仙劍詩詞的美感由仙一的文字帶到了我們的視覺上。從仙三開始，三外，四，都是憑藉著一系列的手段快速建立起我們的代入感，這裡就不吐槽管平潮所作小說，後面再說。到了三外，三外的世界觀是對三世界觀的補充，兩者並無衝突。到了仙四，仙劍幾乎在口碑上已經站在了輝煌的頂點，但是仙四的世界觀與仙三至少在官方已有的說明中並不是統一的，原因就是幻冥界的出現，我完全有理由推測，當初上軟所要建立的世界觀絕不是現在官方解釋的這個樣子，它比現在仙劍官方宣告的世界觀更加磅礴大氣。至於仙四故事的品質就不必我多說了，讚譽太多，有興趣可以去找些看看。現在我們來談談管平潮的仙劍系列。我大致在貼吧與豆瓣搜了一下，大致問題集中在這幾個方面：1、完全看不下去。2、世界觀改動過大。3、劇情改編過大。我剛開始屬於第一種，但後來還是看完了，看完後三種都深有體會。一直以來，改編作品都是一件很難的工作，很容易就變成吃力不討好。就我個人觀點，我覺得把小說改編為影視等視覺系作品是很不容易的，原因很簡單，文字給人留下的想象空間太大，每個人都有自己的想象與理解，而要將文字變為影響，你得考慮人物形象、故事表現方式、場景設定、氛圍等種種問題，問題多也就罷了，更致命的是沒有標準與參考，你不知道該做成什麼樣子大家都喜歡。如果把這個倒過來，問題依然不少，第一個問題就是感覺，這是一個很考驗作者文字功底的問題，我們之前看到的都是具象化的東西，故事氛圍有音樂動作等等的烘托，你要將這種感覺完美的展現出來卻只能靠文字，這是很不容易的。管平潮準確來說，屬於二流網路小說家，這裡不是貶低，但凡網路小說家，有一樣東西必不可少——想象力（創造力），有了這樣東西，哪怕文筆不怎麼樣還是可以成功，成為一流網路小說家，比如唐三與番茄，而你要既有想象力又有文筆，那必然就是一流網路小說家，比如貓膩。總之就一句話，你必須會編故事，對於網路小說來說，會編故事是最重要的能力，其次才是會寫故事，很不幸，管平潮恰巧是一個並不太會編故事的人，雖然他寫故事的能力還不錯，至於證據看看他的《仙路煙塵》（《仙劍問情》）就知道了，這個故事編的絕算不上好。記得之前看到仙劍小說的一篇序，提到仙劍官方其實找過很多人，比如樹下野狐，後來由於種種原因未能如願，後來找到了管平潮。官方的標準我們基本也可以猜到，故事不是問題，因為仙劍有故事，官方找人必須要文筆好，原因大家也都能想到，一個不想砸牌子，第二還要出版，文筆差實在拿不出手。我們來看看仙劍小說。我上面說過，我剛開始看時是看不下去的，因為我找不到感覺，管平潮文筆的確不錯，辭藻華麗，文學功底深厚，但是他有一個致命的弱點，寫不出感覺。說起小說，仙劍小說採用的是章回體，基本寫作風格承襲中國古代小說。中國古代的小說與一個行業息息相關——說書，無論是哪本史學論著，提到中國古代小說，基本都離不開這麼一句——市民階層的興起，古時普通老百姓識字的不多，而古時讀書人是以小說為恥的，因此開始小說基本就是為說書量身定製，到後來，小說家們大都遵從這個風格，因此今天在四大名著中，你也依然可以看到“欲知後事如何，且聽下回分解”，大多數古代小說都是以第三方視角寫的，這樣有利於說書人說書，但讀起來代入感其實還是有些問題的。金庸小說也是章回制，但為什麼金庸小說的代入感讓人感覺很強？這就是文字功底與文學素養的問題，沿用明清小說的風格寫小說，對寫作者文學功底與文字駕馭能力要求極高，但遺憾的是管平潮達不到這個要求。當我們玩遊戲的時候，由於畫面、音樂與對白的綜合作用，我們很容易代入故事並找到感覺，但當我們再讀仙劍小說的時候很難找到這種感覺，因為第三方視角總是帶著一些隔閡。再加上管平潮對許多場景及情節的處理非常不好，讀起來就是將遊戲場景描述出來，但卻全無遊戲中的美感。接下來我們再說說故事。我上邊說過管平潮不會編故事，準確的說創造力不足，至少無法與原上軟團隊相比，他的實力不足以支援他的野心，他想要將仙劍世界觀補完，但卻使得仙劍世界觀發生鉅變。管平潮是一個網路小說家，因此他寫出的作品也無法擺脫網路小說氣，從其“神、人、獸"的設定就可以看出，我算是一個較為資深的網路小說讀者，雖然看的網路小說談不上很多，但也絕不少，管平潮寫的仙劍小說給我的感覺就是完全脫離了仙劍的風格，將仙劍帶到了網路小說圈。管平潮版仙劍小說對仙劍劇情也做了一定的調整，但這些調整我都不喜歡，而且很多人也都不喜歡，想看吐槽直接去貼吧或豆瓣。管平潮的文學功底在網路小說家這個群體的確可以說很不錯，但他還是無法用文字駕馭仙劍。總結一下：站在普通讀者的角度，管平潮的仙劍小說，可以當做一個獨立的網路小說作品來讀著玩玩，但如果抱著瞭解仙劍的目的來，那麼強烈不推薦。站在仙劍官方的角度，這是一個成功而失敗的作品，成功在於這系列小說賣的的確不錯，失敗在於官方太過認真，竟然讓小說影響到了遊戲，仙六完全採用小說世界觀設定，對這一點，我將持悲觀態度。
謝邀。先貼出結論：這部小說寫的不怎麼樣，當做網路小說或周邊讀著玩玩還可以，但不要試圖透過它來了解仙劍。首先，管平潮所著仙劍系列小說現在已經出版四冊了，前三冊構成一部作品——仙3，第四部開始寫仙四。目前我入手前三冊，第四冊由於種種原因一直沒有買。我以前看過的遊戲小說有楚國的仙劍一，管平潮的前三冊，《仙劍前傳》兩冊，《古劍奇譚》，《神淵古紀》，《軒轅劍之天之痕》。我個人最喜歡楚國版的仙一，這個就純屬個人原因，因為看得比較早，當時能看到這麼一本無比忠實原著的小說真是無比感動，雖然以一部文學作品來看的話這部小說不怎麼樣。管平潮，著名網路小說家，其實他名氣的確不是特別大，遠不能和番茄唐三等相提並論，但是其文章的文筆卻又更勝他們。代表作《仙路煙塵》，曾經看過，但是不怎麼喜歡。至於其文章風格，上面知友也說過了，小清新，細膩。仙劍，中國產遊戲的代表，共六部作品，故事大多為悲劇， 並且故事多以愛情為主線，故事風格偏向沉穩、憂傷、大氣。記得幾年前官方說仙劍要出官方小說時，非常期待，當時想過官方的意圖，小說的定位是周邊產品還是獨立產品，如果是周邊產品，那麼其消費者就以秈米為主體，如果是獨立產品，那麼其目標消費者群體就更大。仙劍小說出版後迅速拿下，現在已經能夠得出結論，官方的野心的確不小，這個系列的小說定位更偏向於獨立產品，而非遊戲的附庸，這一點從前一段時間公佈的仙六世界觀設定就可以看出，仙六世界觀借用了管平潮潮小說的世界觀設定。我們來從仙劍本身來入手，要將一部遊戲作品轉化為文學作品，只要不是將劇本原模原樣拿出來，那必然是要做一定的改變的，要改就要先弄清楚這個問題：仙劍遊戲的故事本身有什麼問題？沒錯，就是世界觀問題。雖然仙三確立了仙劍六界的世界觀，但是瞭解仙劍的人都知道，仙劍的世界觀其實並不是真正統一且毫無問題的，原因就在於仙劍經歷了四個團隊，狂徒，狂徒+DOMO，上軟，北軟，這四個團隊並不是一脈相承的，可以說這四個團隊基本可以看做完全獨立的，仙劍誕生併成名於仙一（狂徒），歷經了仙二（狂徒+DOMD)的低谷，輝煌於仙三、三外與四（上軟），重啟與仙五與五前（北軟）。這四個時期，每一個時期的作品都有自己獨特的風格。狂徒時期的仙劍，包括仙一與仙二，其本身沒有世界觀的概念，它就是一個普通的《蜀山劍俠傳》與金庸武俠式的世界，雖然是一部仙俠作品，但其本質還是武俠，傳統武俠，其實我是不太認可仙俠這個說法，在我看來，仙俠就是披上修仙外衣的武俠小說，寫的依舊是江湖兒女的恩怨情仇，本質上並沒有什麼改變，仙一就更像是一部武俠小說，這一點姚仙自己也曾說過李逍遙承載著自己的武俠夢，李逍遙不僅僅承載著姚仙的武俠夢，更承載著所有喜歡仙一的玩家的武俠夢。仙二承襲仙一，不再贅述。我們現在討論的仙劍世界觀真正形成於仙三，也是從仙三開始，仙劍開始擺脫了傳統的武俠氣息，而有了仙氣，六界的世界觀設定讓仙劍前所未有的大氣磅礴，仙三整體都有一種淡淡的歡欣，它雖然深情，但絕不濫情，雖然純情，但絕不小清新，仙三繼承了仙一仙二時的俠義精神，卻又開創了一種新的風格。我就是由仙三而喜歡上仙劍的，當時我就是這樣被吸引的：精良的配樂，唯美的人物設計，恰到好處的場景襯托，再加一首這樣的詩詞，很難不喜歡上雪見與景天。後來我們談論仙劍，必會有詩詞，而我覺得仙劍詩詞帶來的美感正是由仙三開始的，仙三將仙劍詩詞的美感由仙一的文字帶到了我們的視覺上。從仙三開始，三外，四，都是憑藉著一系列的手段快速建立起我們的代入感，這裡就不吐槽管平潮所作小說，後面再說。到了三外，三外的世界觀是對三世界觀的補充，兩者並無衝突。到了仙四，仙劍幾乎在口碑上已經站在了輝煌的頂點，但是仙四的世界觀與仙三至少在官方已有的說明中並不是統一的，原因就是幻冥界的出現，我完全有理由推測，當初上軟所要建立的世界觀絕不是現在官方解釋的這個樣子，它比現在仙劍官方宣告的世界觀更加磅礴大氣。至於仙四故事的品質就不必我多說了，讚譽太多，有興趣可以去找些看看。現在我們來談談管平潮的仙劍系列。我大致在貼吧與豆瓣搜了一下，大致問題集中在這幾個方面：1、完全看不下去。2、世界觀改動過大。3、劇情改編過大。我剛開始屬於第一種，但後來還是看完了，看完後三種都深有體會。一直以來，改編作品都是一件很難的工作，很容易就變成吃力不討好。就我個人觀點，我覺得把小說改編為影視等視覺系作品是很不容易的，原因很簡單，文字給人留下的想象空間太大，每個人都有自己的想象與理解，而要將文字變為影響，你得考慮人物形象、故事表現方式、場景設定、氛圍等種種問題，問題多也就罷了，更致命的是沒有標準與參考，你不知道該做成什麼樣子大家都喜歡。如果把這個倒過來，問題依然不少，第一個問題就是感覺，這是一個很考驗作者文字功底的問題，我們之前看到的都是具象化的東西，故事氛圍有音樂動作等等的烘托，你要將這種感覺完美的展現出來卻只能靠文字，這是很不容易的。管平潮準確來說，屬於二流網路小說家，這裡不是貶低，但凡網路小說家，有一樣東西必不可少——想象力（創造力），有了這樣東西，哪怕文筆不怎麼樣還是可以成功，成為一流網路小說家，比如唐三與番茄，而你要既有想象力又有文筆，那必然就是一流網路小說家，比如貓膩。總之就一句話，你必須會編故事，對於網路小說來說，會編故事是最重要的能力，其次才是會寫故事，很不幸，管平潮恰巧是一個並不太會編故事的人，雖然他寫故事的能力還不錯，至於證據看看他的《仙路煙塵》（《仙劍問情》）就知道了，這個故事編的絕算不上好。記得之前看到仙劍小說的一篇序，提到仙劍官方其實找過很多人，比如樹下野狐，後來由於種種原因未能如願，後來找到了管平潮。官方的標準我們基本也可以猜到，故事不是問題，因為仙劍有故事，官方找人必須要文筆好，原因大家也都能想到，一個不想砸牌子，第二還要出版，文筆差實在拿不出手。我們來看看仙劍小說。我上面說過，我剛開始看時是看不下去的，因為我找不到感覺，管平潮文筆的確不錯，辭藻華麗，文學功底深厚，但是他有一個致命的弱點，寫不出感覺。說起小說，仙劍小說採用的是章回體，基本寫作風格承襲中國古代小說。中國古代的小說與一個行業息息相關——說書，無論是哪本史學論著，提到中國古代小說，基本都離不開這麼一句——市民階層的興起，古時普通老百姓識字的不多，而古時讀書人是以小說為恥的，因此開始小說基本就是為說書量身定製，到後來，小說家們大都遵從這個風格，因此今天在四大名著中，你也依然可以看到“欲知後事如何，且聽下回分解”，大多數古代小說都是以第三方視角寫的，這樣有利於說書人說書，但讀起來代入感其實還是有些問題的。金庸小說也是章回制，但為什麼金庸小說的代入感讓人感覺很強？這就是文字功底與文學素養的問題，沿用明清小說的風格寫小說，對寫作者文學功底與文字駕馭能力要求極高，但遺憾的是管平潮達不到這個要求。當我們玩遊戲的時候，由於畫面、音樂與對白的綜合作用，我們很容易代入故事並找到感覺，但當我們再讀仙劍小說的時候很難找到這種感覺，因為第三方視角總是帶著一些隔閡。再加上管平潮對許多場景及情節的處理非常不好，讀起來就是將遊戲場景描述出來，但卻全無遊戲中的美感。接下來我們再說說故事。我上邊說過管平潮不會編故事，準確的說創造力不足，至少無法與原上軟團隊相比，他的實力不足以支援他的野心，他想要將仙劍世界觀補完，但卻使得仙劍世界觀發生鉅變。管平潮是一個網路小說家，因此他寫出的作品也無法擺脫網路小說氣，從其“神、人、獸"的設定就可以看出，我算是一個較為資深的網路小說讀者，雖然看的網路小說談不上很多，但也絕不少，管平潮寫的仙劍小說給我的感覺就是完全脫離了仙劍的風格，將仙劍帶到了網路小說圈。管平潮版仙劍小說對仙劍劇情也做了一定的調整，但這些調整我都不喜歡，而且很多人也都不喜歡，想看吐槽直接去貼吧或豆瓣。管平潮的文學功底在網路小說家這個群體的確可以說很不錯，但他還是無法用文字駕馭仙劍。總結一下：站在普通讀者的角度，管平潮的仙劍小說，可以當做一個獨立的網路小說作品來讀著玩玩，但如果抱著瞭解仙劍的目的來，那麼強烈不推薦。站在仙劍官方的角度，這是一個成功而失敗的作品，成功在於這系列小說賣的的確不錯，失敗在於官方太過認真，竟然讓小說影響到了遊戲，仙六完全採用小說世界觀設定，對這一點，我將持悲觀態度。