回覆列表
  • 1 # 聞聞影視說

    說起李易峰,大家應該對他非常熟悉了,他是娛樂圈中小鮮肉的領軍人物,出演過很多古裝電視劇,其中一部就是《青雲志》,也是因為這部電視劇才將李易峰的演藝事業推向了高峰。

    在這部劇中李易峰的表現可以說是非常的出色,演技方面很有實力,他懂得串聯角色與情節之間的關係,細膩立體,而且能把這部作品的角色都表演的淋漓盡致,除了他之外,所有人都在演情緒,他在演人生和故事,而且李易峰扮演的每個角色都有他的靈魂所在,每個人物都有不同的特色,每部作品都是李易峰的用心之作,都描繪出他在演藝道路上的成長和成熟的過程。

    以上就是對李易峰演技的評價,期待李易峰更多風格不同的角色。

  • 2 # 小旋風看影視

    李易峰的演技確實需要磨鍊,梔子花開和怦然心動我都看過了,確實是難得一遇的爛片。但爛片的失敗也不能完全歸罪於演員,大家都明白。

    個人覺得張小凡身上所帶的戾氣和《古劍奇譚》中屠蘇有些相通之處,再加上李易峰本身就是當紅小生,找他來演不奇怪。此外,他參演的《盜墓筆記》也是歡瑞的,再與之有合作也屬正常。說個題外話,看了《盜筆》預告片後心中不禁升起了一絲期待,但在看到正片之後還是無可避免的碎了一地,這多少讓我對歡瑞的作品有些不敢“期待”了。《誅仙》真是部經典,老作品了,時隔這麼多年竟然改編成了電視劇,和最近幾年興起的小說改編熱潮應該是有關係的。這股熱潮,說不好吧,不完全對,說好吧,更不對。雖然給原作帶來了關注度,卻讓原著黨心碎了一地。理性看待吧,每個人看法都不同,畢竟製作商為了吸引關注度找當前大火的“鮮肉”也無可厚非。喜歡看就看,不喜歡看就吐槽幾句,沒必要持著“你們這些傻逼都不懂”的心態大開罵戰。

    說實話,一開始朋友問我李易峰是誰時,我說的是明星。唱過幾首不怎麼樣的歌,演過幾個不怎麼有存在感的男配,透過古劍奇譚大火。看《古劍》的時候,我還不怎麼喜歡他,很神奇,我也是被後續採訪圈粉的。所以我對他的定位就是明星,如果演技透過努力能上線,那他就是演員李易峰,如果始終得不到觀眾的認可,他就是明星李易峰。天賦不是每一個都能有的,演員也不是每一個透過努力就能做好的。劉德華做演員也很多人罵,成龍也有被罵過,至於周星馳,雖然我挺喜歡他的,但我爸媽卻很不喜歡他。為什麼?我不知道。所以,我相信每個人都是獨一無二的,付出努力就會有回報。

    形象氣質方面我個人認為,張小凡的氣質方面是與李易峰不太符合的。他是一個較自卑的角色,可李易峰給外界流露出的感覺更多的是自信。但我認為,世上每個人獨一無二的,張小凡是獨一無二的,李易峰也是獨一無二的。你不可能找得到另一個人可以替代你心中獨一無二的張小凡。 2.演技方面我認為李易峰作為一名演員來看的話,演技方面並沒有多出彩。但我覺得可以說的是,從原來拍偶像劇到現在一定是在進步的,人人都不可能一直停留在原地。我覺得演員演技固然很重要,但相對也很重要的是,不要代入他的以往角色形象或本人去看劇。

    說回青雲志,看到微博上粉絲對青雲志中李的表現,我覺得很大程度上是被誇大了,老實說我對演技在不線上其實不怎麼了解,但也不會人云亦云。我唯一記得的是李在《真愛謊言》裡的表現,我很喜歡那個姜希宇,但我也並不瞭解現實生活中自閉症患者是否是哪樣的,所以不做評價。《青雲志》裡李易峰的演技有進步,但絕對不是其他粉絲誇得那樣“真棒”“太好了”“入戲了”,因為我還是會跳到屠蘇那梗上,說明並沒有入戲。其次對原著粉來說,我也看過誅仙,知道張小凡本人是木訥的,但張小凡本人也說不上醜啊。所以,不論是從哪方面考慮,就算李易峰演不活張小凡,我也想不出還有別的人可以演活他了。在我看來,拋開小說來看,改編是合理的。原著粉不能理解,很多人都明白,但對於普通觀眾而言,是可以接受的。

    綜上,我只想說,尊重每一個人的努力。

  • 3 # 娛樂大師666

    《青雲志》改編自蕭鼎所著玄幻武俠小說《誅仙》。

    青雲弟子張小凡,李易峰飾張小凡。一開始我就不是特別喜歡這個男演員,總覺得他不夠帥,眼睛不是很好看。看了這30多集下來,演技不錯,也喜歡上他了。他把張小凡早期學不會法術,受盡嘲諷委屈,木訥笨笨守信的形象演繹的惟妙惟肖。七脈會武之後,他的最後一竅似乎通了,法術和智慧開始突飛猛進,遇事機智沉穩。這些變化李易峰都演繹的出神入化。直到後來,他與碧瑤多次生死與共,暗生情愫。卻又知道正魔不能共處,他對碧瑤那種可以為她付出性命,卻又不能放棄原則的矛盾,都透過神態傳達出來。每每兩人眼神對望都讓人覺得很溫情卻又很傷感無奈。

    這部劇有55集之多,而且只是第一季,劇情進展真的很慢,加上特效尷尬的問題,是很勸退的,就算有再多的明星助陣也救不了這樣一部劇。

    整體來說場景構架還是蠻大的,撇開真實感不說,至少讓我感覺視野開闊了不少,其次是終於不再是單一的幾個場景了,我表示知足。

  • 4 # 影視高光匯

    不得不說《青雲志》是我看過李易峰的唯一一部劇,所以我說的也只是針對李易峰在這部劇中的表現,而且因為我沒有看過其他的作品,所以對人物也不會有代入感。

    都知道《青雲志》又名誅仙:青雲志,說起《誅仙》可是號稱網路小說的“鼻祖”,當年名氣可不是一般的大,李易峰在劇中飾演男主張小凡。看過原著或者電視劇的都知道其實整部劇可以分兩個部分來看,前期的張小凡和後期的鬼厲,因為這兩個角色的性格和設定差別很大,幾乎可以說是兩個人了。

    先說張小凡,張小凡的設定是一個性格木訥,老實厚道,樂觀、堅韌、倔強,感情真摯又帶有些偏激的人物,命運多舛。從人物經歷看,幼時全村人慘遭屠戮,一夜之間失去雙親成為孤兒,只能和好友林驚羽相依為命;被帶上青雲山,面對掌教以及各峰主時,惶恐,無助,不知所措。當好友因為天資過人被各峰主爭搶,而張小凡卻因為資質平庸而無人問津。後被田不易帶走成為大竹峰弟子,這時候張小凡沒有抱怨而是勤勤懇懇的燒火做飯,期間師兄弟間的相親相愛以為師孃的關懷都為主角孤寂自卑的內心注入了一抹溫情;對青梅竹馬的師姐新生情愫時不敢表白,得知師姐心有所屬時,只能將感情埋藏獨自黯然神傷並且還要裝作沒事人一樣強顏歡笑;下山闖蕩面對碧瑤傾心相待數次真心告白時,因為執著與正魔不兩立的思想而裝作視而不見。這些場景將張小凡的性格特點展現的淋漓盡致,讓我們瞭解這個人物的同時又不得不為他感到心疼,可以說李易峰將“張小凡”的刻畫的惟妙惟肖,把這個人演活了。

    再說鬼厲,張小凡得知恩師普智就是當年屠村兇手時陷入瘋狂,在碧瑤準備帶走他時,掌教道玄對他發動誅仙劍,在必死的情況下碧瑤為他當下致命一擊而香消玉殞。張小凡傷心欲絕,性格大變,叛出青雲加入鬼王宗。十年間殺人無數令人聞之色變號稱魔教三公子之一“血公子”。

    鬼厲的人物設定是為愛成魔,殘忍冷漠中又帶真善良的矛盾角色,有對青雲的怨恨、對碧瑤的惋惜,所以他冷血無情殺人如麻;但是他本性中的善良還是沒有泯滅,不然何以在寒冰石室中獨自悽然垂淚;面對昔日好友只是形同陌路遇到為難時還是會捨身相救。而我覺得李易峰對鬼厲的演繹只演出了他內心深處隱藏的、屬於“張小凡”的善,而沒有演出真正屬於“鬼厲”的狠辣、冷血,而這些才是最能凸顯鬼厲這個人物的特點,所以這是美中不足的地方。

    總的來說我覺得李易峰是飾演的張小凡總體上還是很成功的,至少在目前翻拍網路玄幻小說中說是最成功的也不為過。以上觀點僅代表個人觀點。

  • 5 # 大雄影視匯

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    《青雲志》改編自蕭鼎所著玄幻武俠小說《誅仙》。

    青雲弟子張小凡,李易峰飾張小凡。一開始我就不是特別喜歡這個男演員,總覺得他不夠帥,眼睛不是很好看。看了這30多集下來,演技不錯,也喜歡上他了。他把張小凡早期學不會法術,受盡嘲諷委屈,木訥笨笨守信的形象演繹的惟妙惟肖。七脈會武之後,他的最後一竅似乎通了,法術和智慧開始突飛猛進,遇事機智沉穩。這些變化李易峰都演繹的出神入化。直到後來,他與碧瑤多次生死與共,暗生情愫。卻又知道正魔不能共處,他對碧瑤那種可以為她付出性命,卻又不能放棄原則的矛盾,都透過神態傳達出來。每每兩人眼神對望都讓人覺得很溫情卻又很傷感無奈。

    這部劇有55集之多,而且只是第一季,劇情進展真的很慢,加上特效尷尬的問題,是很勸退的,就算有再多的明星助陣也救不了這樣一部劇。

    整體來說場景構架還是蠻大的,撇開真實感不說,至少讓我感覺視野開闊了不少,其次是終於不再是單一的幾個場景了,我表示知足。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 感動友誼朋友的一首詩?