回覆列表
  • 1 # 大蝦風輕揚

    眾所周知,金庸一共寫了15部作品,除了大家耳熟能詳的“飛雪連天連白鹿、笑書神俠倚碧鴛”之外,還有一部超短篇小說《越女劍》,所以再加上天龍中三主角並列,所有的主角加起來,足足有17位之多。如果在所有主角之中,令狐沖要算是最弱的話,恐怕只要熟悉金庸作品的人沒有一個會認可的。

    令狐沖武功水平到底如何?

    令狐沖是《笑傲江湖》的男主角,這部作品雖然被認為是一部充滿了隱喻的小說,但笑傲的武功水平並不低。裡面更是有著東方不敗這位名氣之大足以名列金庸作品前三的鑽石配角,有著《葵花寶典》、《獨孤九劍》、《易筋經》以及《吸星大法》這四種神奇的絕學。

    令狐沖原本是五嶽劍派中華山派的首徒,用第一個學會了獨孤求敗傳下的劍法的劍宗高人風清揚的話來說,就是令狐沖的原本是一個學劍的天才 可惜卻被嶽不群毀了。不過在遇到風清揚之後,令狐沖原本被禁錮的思維大為開闊,展現出了超強的學武天賦,很快就掌握了獨孤九劍這門一劍破萬法,最終境界可達到無招勝有招之境的神奇劍法。

    後來因為體內內力衝突,導致令狐沖壓根無法呼叫內力,只是靠著獨孤九劍,令狐沖就縱橫江湖,難覓對手。甚至還在一代大宗師張三丰的隔代傳人,武當派沖虛道長比劍中,一劍破了太極劍法。後來在西湖地牢學會了吸星大法,結局時又從少林處學得了《易筋經》部分心法,可以說令狐沖的前途不可限量。

    金庸筆下的17位主角中,到底有多少人可以勝過令狐沖?

    金庸筆下的江湖中,似乎遵循著一條武功越靠近現代,水平就越低下的規律。年代靠前的《越女劍》以及《天龍八部》以及射鵰三部曲武功水平都整體較高。而背景為明朝末年,特別是清朝時的《碧血劍》、《飛狐外傳》、《鹿鼎記》以及《書劍恩仇錄》等水準就相對低下。

    最為簡單的例子,在天龍時代,主角喬峰從星宿派掌門丁春秋手中救回阿紫時,曾隔著十五六丈距離發掌,連發三掌,掌力層層疊加,丁春秋嚇得避之不及。就是射鵰三部曲時代,內力離體攻擊也是常事。而到了以清朝為背景的作品中,內力這東西已經成了極為罕見的絕學,只有極少數人掌握,而且也達不到離體很遠攻擊人的程度。此時的江湖只能比拼武功,拼的就是招式高明、精妙。

    所以這幾部作品的主角,如袁承志、胡斐、陳家洛、韋小寶之流,壓根不可能是令狐沖的對手。還有《白馬嘯西風》和《鴛鴦刀》的兩位主角,也不可能勝過令狐沖,甚至看不出背景的作品《連城訣》的主角狄雲也不一定是令狐沖的對手。

    確定比令狐沖強的或者有很大機率可以勝過令狐沖的主角中,有天龍三兄弟喬峰、段譽和虛竹,有射鵰三部曲的主角郭靖、楊過和張無忌,有越女阿青、俠客行的主角石破天。如果到最後令狐沖內功在學了《易筋經》之後有長足進步,徹底掌握獨孤九劍中的破掌式和破氣式,未嘗沒有和以上幾位主角一較長短的可能。

    就以原著中表現出來的水準為判斷依據,令狐沖的功夫可以排在17位主角的第九名,遠遠稱不上最弱。

  • 2 # 初曉兒

    金庸筆下的主角當中,令狐沖的功夫不算最弱的。無論《笑傲江湖》同一部小說裡,令狐沖與其他武林高手比較,還是《笑傲江湖》裡的令狐沖與金庸其他作品的主角相比較,都是這樣。

    一、《笑傲江湖》同一部小說裡,令狐沖與其他武林高手比較,武功不弱。

    華山上,令狐沖刺瞎了左冷禪派來圍攻嶽不群、甯中則的十五名高手;仙霞嶺,令狐沖神出鬼沒,殺得企圖對恆山派實施滅門的嵩山派大批高手鎩羽而歸,使嵩山派三長老心服口服;令狐沖使武當派沖虛道長對他公開認輸;令狐沖擊敗了已經學會了辟邪劍法的嶽不群;令狐沖成為了少林、武當掌門抵禦魔教的倚仗 ……

    在令狐沖練習了易筋經以後,風清揚不知所蹤,東方不敗死亡,《笑傲江湖》裡整個江湖上,令狐沖可以說是天下無敵的高手。怎麼能說他武功最弱呢?

    二、《笑傲江湖》裡的令狐沖與金庸其他作品的主角相比較,也同樣武功不弱。

    令狐沖與金庸其他小說裡的主角,有可比性的主要有兩個人,一是蕭峰,一是楊過。

    1、令狐沖與《天龍八部》裡的蕭峰,透過易筋經相連線,有了可比性。蕭峰比令狐沖弱。

    小說《天龍八部》裡,蕭峰與練習了易筋經內功的遊坦之有過一戰。蕭峰的降龍十八掌的渾厚內力,奈何不了遊坦之。最後只能憑藉招式上的優勢用腿功擊斷了遊坦之的脛骨,而戰勝了遊坦之。

    遊坦之練習的易筋經,充其量只有六、七成功力。但就是這六、七成的功力,就使蕭峰的降龍十八掌失去了威力。

    《笑傲江湖》裡的令狐沖,是少林寺方丈方證大師親自傳授了全套易筋經內功。令狐沖的易筋經內功,只練習了半拉子易筋經的遊坦之是不能望其項背的。

    蕭峰的降龍十八掌奈何不了遊坦之,就更加奈何不了令狐沖。而蕭峰的其他任何招式,在令狐沖的獨孤九劍面前,必然破綻百出。

    一句話,蕭峰必然遠遠不是令狐沖的對手。

    2、令狐沖與《神鵰俠侶》裡的楊過,透過獨孤求敗流傳的武功相連線,有了可比性。楊過比令狐沖弱。

    楊過在《神鵰俠侶》最後營救郭襄時,與金輪法王有過一戰,楊過差點死於金輪法王手下。當時楊過後悔自己太過輕敵,沒有攜帶玄鐵重劍。假如有玄鐵重劍在手,金輪法王必然不是他的對手。

    玄鐵重劍,是獨孤求敗中年時的武器。獨孤求敗在使用玄鐵重劍時,功夫還沒到爐火純青的境地。

    而令狐沖練習的是獨孤求敗晚年,無招勝有招隨心所欲的獨孤九劍。其威力必然遠遠高出使用玄鐵重劍。

    由此,可以得出結論,使用獨孤九劍的令狐沖,必然能戰勝使用玄鐵重劍的楊過。

    至於楊過的黯然銷魂掌,是他在思念小龍女時創立的功夫,只能在黯然神傷時才能使用。楊過與金輪法王過招,就是因為沒有黯然神傷的心境,所以無法使出黯然銷魂掌。

    後來楊過想到自己與小龍女剛剛相會,馬上就要死於金輪法王手下,“心裡一酸,意與氣合,氣到力到”一招“拖泥帶水”的黯然銷魂掌紮紮實實擊中了金輪法王,取得了勝利。

    由此可見,黯然銷魂掌武功,其實用處不大,世上哪裡有許那麼多黯然神傷的情況?假如金輪法王知道黯然銷魂掌的弊病,著著搶攻,楊過根本就不可能有施展黯然銷魂掌的機會。

    況且,練習了全套易筋經功法的令狐沖,必然也練習了獨孤九劍的破掌式和破氣式,楊過的黯然銷魂掌對令狐沖也形成不了威脅。

    所以,楊過同樣必然遠遠不是令狐沖的對手。

    至於金庸筆下的主角當中,令狐沖的功夫算不算最弱的這個問題,包含了金庸的所有作品裡的主角。難道金庸小說《鹿鼎記》裡的主角韋小寶,憑一把鋒利的匕首、一件金絲軟甲,或者一個“親親雙兒”就能勝過令狐沖?問題可笑至極!假如韋小寶與令狐沖比試武功,除了施展他溜之大吉的絕技,還能怎樣?令狐沖的功夫會比韋小寶弱?

  • 3 # 幾層著眼看侯王

    比較金庸筆下的主角武功!不能橫向比較!而是應該縱向比較!即主角在本書中的表現!可比性區區可數!胡斐到全書結束只能說明和苗人鳳持平!射鵰中郭靖排名也就是前六(還不算裘千仞)!倚天中張無忌前面還有兩個(張三丰和黃衫女)!天龍三兄弟喬峰明確了不是天下無敵!二弟三弟書中沒有明確交代!只是有提示已經大大提升!也是沒有明確交代!陳家洛不是!李文秀沒有對照!小寶不算武林中人(哈哈)!狄雲一個、石破天一個、袁承志一個!應該是書中明確了是當時天下第一!楊過也可以算一個!現在橫向比較一下這幾個主角!石破天和袁承志不論拳腳兵刃都在書中是大成!令狐沖弱於此二人!狄雲沒有後期神照經大成的兵刃描寫!楊過因為與令狐沖有獨孤九劍的聯絡!判定楊過修習的是獨孤求敗中年武功劍法弱於令狐沖!而拳腳功夫令狐是絕對弱於楊過的!但是金庸小說前後矛盾堵窟窿現象嚴重!令狐的拳腳功夫在前期高點後期著地!(一招豹尾腳踢翻青城四秀中的人物!這個戰績說明令狐本身拳腳底子比誰都好)為什麼最後還是要靠劍?可能金庸自有安排!笑傲是有深刻的人性刻畫的小說!不能把主角明確為天下第一!我的結論是與楊過、狄雲畫等號!不能說是金庸小說中最弱的主角!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • lol水晶先鋒和虛空掠奪者哪個打野比較好?