先不管說這話人是惡意還是善意或者其它什麼意思，別人既然這樣說了，那就說明你在孩子的教育方面一定有做的不合適的地方。比如放縱，溺愛，或者乾脆就是個甩手掌櫃。孩子肯定也做了一些讓別人感覺沒教養的一些事情，才讓別人有了這種想法。那麼為了孩子好，建議多學習一下有關孩子教育方面的東西，多關注、瞭解孩子，沒事多陪陪孩子。自己從孩子身上去發現問題，改正問題。不要鑽牛角尖，我們不是為了別人的看法去改變，而是為了孩子，想讓孩子越來越好才去在意別人的說法，去改變的。

這句話，屬於話糙理不糙的，雖然不好聽，但有一定的道理。現在，生活水平提高了，養活養大孩子還是比較容易的，但要教育好孩子就比較難了。

我身邊就很多這種的情況，尤其是老一輩的，總是勸趕緊要二胎啊，說以前老一輩啊，一大家子好幾個孩子呢，不是照樣養大了。

可是，現在很多家長卻不這樣認為，覺得教育好孩子更加重要。很多家庭也在孩子教育問題上投資很多，希望孩子以後能有出息，成為一個幸福的人。

所以，現在生孩子養孩子都比較容易，但教育好孩子卻很難了。

謝謝邀請，我來說說我遇到的案例，我家兒子出生後，我們有空的時候在樓下與帶孩子的鄰居聊天，有個孩子婆婆說：我家兒子，媳婦，每週過來看玩下，給孩子買玩具買吃的，然後就回去了，這個孩子也不要爸爸媽媽，婆婆臉上漏出自豪和愉悅感，覺得自己的功勞最大。我聽了後，望著婆婆懷中的孩子，心是拔涼拔涼的，替這個孩子惋惜。只生不養的父母真是不負責任。

現在像這樣的例子還是挺多的，孩子生完，就給老人帶，老人不在身邊的就給靠譜的保姆帶，反正他們覺得孩子年齡小，不懂，誰都可以幫著教育，我想說的是：年輕人，現在的孩子跟猴似滴，賊精賊精滴，你太低估了。一直等到孩子成為“問題學生”後，才開始為孩子的教育發愁，那時已經遲了，生了孩子你不管，怪誰呢？孩子到中學性格已經養成了，可以說很難管了，特別是男孩子，小學生的可塑造性很強，如果你一直不管孩子，到孩子無藥可救時，你就悔吧。

不管說這話的人是什麼用意，但是有一點是肯定的，就是孩子肯定讓別人覺得沒有教養，不可理喻。才會這樣提醒孩子父母。

現在的父母生活壓力比較大，好多都是上要養父母，下要養孩子，光靠爸爸一個人的工資是往往不夠的。所以很多寶媽就早早的給孩子留給家裡的老人自己出去上班。但是老年人只會溺愛孩子，讓孩子變的霸道，蠻不講理。其實我覺得還是不要太依賴自己的父母，而不願意帶孩子，要承擔自己的責任。不能溺愛，好的習慣都是慢慢積累的。既然孩子有不好的行為，就要引導孩子改正。孩子的磨人，不聽話也許只是需要更多更好的陪伴。

無論怎麼說，孩子畢竟是自己的，既然選擇生下來了，父母就是第一責任人，儘自己最大的努力愛孩子吧！

我現在就是和這種人家的兒子生活在一起，公公婆婆養子女就是養你到十八歲，完成他們的任務，至於十八歲以後你是蛇是龍都與他們無關，我老公十八歲出去打工，那時有個手藝可以學，雖然不要學費但是要生活費，打電話回家，他父母就一句話沒有錢，在外面租房子幾個月不回家也沒有人過問一聲。老公的哥哥喝酒酒精中毒死了，我老公每次回家，他父母都要勸老公喝酒，我說開車不能喝酒，他父母就會說喝點啤酒有什麼關係，我真想回他們一句已經喝死一個了，還不甘心嗎，我們回家拿爺爺養的雞蛋給女兒吃都要開錢，我每次都是拿100元，拿二、三十個蛋，有段時間我們買房子特困難，回家拿蛋給女兒沒給錢，爺爺臉色就不好看。

從不為子女著想，以前我們窮的時候，從不管我們，回家爺爺就只會罵，現在我們條件好了（我收入比老公高很多，老公還經常處於失業狀態），買了車，他父母住的地方明明有公交車都不坐，非要打電話給我老公去接，去醫院看病人兩元錢車費，而且站臺就在家門口都不願意坐車，也要打電話接送，如果有事去不了，他父親就會罵人，有個破車不得了嗎。更甚的是我老公有段時間找了個駕駛員的工作，他父母也是經常喊去接送，從沒想過萬一被老闆看到，老闆怎麼想，萬一老闆炒了魷魚怎麼辦。感覺他的父母從不關心他是不是在上班，喊他會不會耽擱他的工作，會不會對他造成影響，只考慮隨喊隨到就開心。況且是父母都是這樣，我們住的地方離爺爺奶奶家不近，有時奶奶想上街賣一筐小菜，也是花兩元錢乘三分鐘公交車就到的，也要打電話給我老公去送她。我老公從家開車到他們那邊油錢都能抵到她賣那一小筐菜錢了。

就是公公婆婆沒幫助過我們，我不埋怨，畢竟那是他們的權利，最接受不了的是這種生了孩子，不會養，不會教才是最可怕的，不為子女考慮，這樣的父母就是子女窮他不會管你，子女條件好了，他才想起他是你的父母，你是他的子女。

最重要的不會養還有一點，不教育孩子奮發圖強，不注重素質教育，不教子女應該怎樣做人，不教育子女感恩，所以看一個孩子或是一個人，就知道他父母什麼樣，最主要的不會養我覺得這些才是最可怕的。

孩子將來出事了不光是孩子的問題，父母也得負責任，孩子不是把她生出來了就行，感覺完成傳宗接代的任務了，其他的交給老人或者任其發展撒手不管。父母在孩子的成長過程中起著非常重要的作用，為什麼很多人看到一些孩子會說 這個孩子怎麼這麼沒教養，他爸爸媽媽怎麼教的。為什麼不說，他爺爺奶奶怎麼教的。所以不是把他生出來就完事了，還要從小教育他，培養他，讓他能受到良好的教育。從法律上來說父母還是孩子的第一監護人。華人的思想基本都是為了下一代著想，拼命的賺錢，就是希望孩子能有個好的環境，好的條件。上一輩結餘點錢都存起來給兒女買房，現在也是這樣，從小就讓孩子不輸在起跑線上。撫養孩子長大成人，是每個父母應盡的義務。

我個人很不認同這種看法，生孩子的選擇權在我們手中，但生下來了，就要對這個生命負責。不僅要給他們生存的物質條件，還要給他們充滿愛的成長環境，更要送他們去接受教育，教會是非對錯，以及立世的能力及本事，讓他們在這個社會有生存下去的能力和資本。 同時也要對孩子的行為負責，孩子犯事，是父母教育失職，不要推卸責任。 只生不養，只養不教，讓我想起幼時的一個叔，真的是典型的只生不養，只養不教的例子。

記得我小時候，在我們農村，有個叔，平時好吃懶做的，就幹些偷雞摸狗的事，被抓進去呆了一兩年勞改。

出來後本來以為會重新做人，結果狗改不了吃屎，平時裡跟我們混得很熟，結果某天晚上，他夥同外面的盜竊團伙，將我家養的一頭水牛給偷了。在80年代的農村，這頭價值三四千的牛可是我們家的一切啊。被人偷走了，我老爸當時都哭了，想到就覺得心酸。

一開始我們還不知道是他乾的，幾年後他再次被抓，交待自己的罪行，才知道當時是他偷的。再後來，聽說他又被家人保出來了，繼續偷鄰居的東西，某晚偷東西時被鄰居看到，直接將那個鄰居殺了，這才被判了死刑。

說實話，當時聽到這個訊息，我蠻氣憤的，沒想到這麼沒人性。後來才知道，他生下來，父母因為孩子多，對他沒怎麼管過，任其自生自滅。他沒怎麼讀書，就跟著外面的人混，幹些偷雞摸狗的事，村子裡大部分鄰居都被他光顧過。據說他被槍決時，他年邁的父母哭的很厲害，很後悔當時沒有管教好他，可後悔有什麼用？雖然很同情他年邁的父母，但想想那些被他傷害的人，他的死真的罪有應得。

所以，生了孩子，就請對他負責，不要只生不養，只養不教，等他大了犯事兒了，你再後悔也回不去了。

只管生孩子，不會養孩子，孩子將來出了事是活該，這種說法我覺得我們要冷靜的面對。

不會養孩子，至少說他養了，只是方法不對。所以沒有把孩子培養成才。當然這與他缺少正確的教育理念有很大的關係。

不會養孩子表現在過度溺愛或者是過度嚴厲，導致孩子蠻橫不講理或者特別懦弱。

對於在這種情況下養大的孩子將來出了事是活該這種說法我覺得有失偏頗。其實正如著名教育家李鎮西老師所說，優秀的家長應該從小開始培養。而有的家長之所以欠缺正確的教育理念，是因為他本身在很小的時候就沒有接受正確的教育，所以導致教育出來問題特多的孩子。

這個問題跟我們全社會的教育者以及家長敲響了警鐘：優秀的家長應該從孩子抓起。

我覺得出現這種情況應該有幾個原因，第一，孩子父母比較年輕，說白了自己還像是小孩呢，而且很大一部分是家裡的獨生子，所以角色轉換不過來。

第二，太過於依賴家裡的長輩，就是由隔輩人幫忙帶孩子，自己該幹啥幹啥，不想把精力放在孩子身上。沒有應該有的責任心。

第三，工作生活緊張，壓力大，年輕人都想放鬆自己，趁著年輕還想瀟灑幾年。而且也有社會上一些例項的對比。

第三，還有一些就是家裡老人不在身邊的，所以沒有人幫忙照看孩子，這也讓年輕人對照顧孩子有所顧慮。