-
1 # 鐵木真165163663
-
2 # 槍炮知識一大筐
日本沒錢這麼投,雖然鬆綁以後預算帽沒了(之前是1%的GDP)但說實話財政狀況很難維持到3%GDP這麼多。
維持在2%的話,長期看,地球第四問題不大,只要獨、髪國繼續砍預算的話。
日本研發能力不能算差,只不過長期被預算帽困住,無錢研發(要麼就是採購不起為了維持研發能力進而單價極高),但要跟上梯隊也不算太難,研發水平和歐洲那些武備廢馳的國家差的無太多。
有預算還是能壓過去的,比如坦克水平日本就無多差,盾艦雖然沒自成一套。但是仿製仿製還是可以。
唯一的問題是航發被閹割的很厲害,但是子部件有生產能力,花點時間和錢也不是完全不可。
說實在的,沒必要過於低估日本的經濟實力和科技實力,畢竟也是地球第三,比南韓那種買零件組裝的渣渣真不知道高到哪裡去了。
-
3 # 老鷹航空
二戰以後,倭寇成為美華人的附庸國,無論是外交、政治、經濟還是軍事領域,無處不體現這一點。在軍備建設和軍隊發展方面,倭寇的一舉一動都是在美國、駐日美軍的嚴密監控之下,必須嚴格按照美華人的戰略設想進行,不能有任何非分之想,否則就會招來美國山姆大叔的大棒敲打。
在美華人戰略構想中,倭寇就是其第一島鏈的守衛據點,主要的戰略任務就是保衛美國第七艦隊的後方安全,並協助美軍開展反潛、反水雷、反導、情報蒐集等方面的“輔助型”軍事工作,並不要求倭寇承擔進攻性戰略任務。
正因為如此,倭寇自衛隊裝備體制建設表現出的最大特點就是“片面性”,主要體現在如下幾點:
1、兵源規模有限。
倭寇1億多人口,自衛隊全部人數不到25萬人,況且倭寇是一個島國,沒有什麼戰略縱深,從這一點上來看,面對大國進攻,防守都是捉襟見肘的。正因為如此,倭寇的國家安全必須完全依附於美國。
2、缺乏進攻性裝備
航空自衛隊裝備的F-15、F-2、F-1、F-4等都是屬於制空型戰鬥機,美國方面並未給予這些戰鬥機遠端對地、對海作戰能力;
海上自衛隊裝備的各類驅逐艦、護衛艦等,強調的是防空作戰、反潛作戰能力,反艦能力以及對陸攻擊能力也是被山姆大叔給割掉了;
陸上自衛隊缺乏大國陸軍應有的遠端火力、高效能坦克、武裝直升機、近程彈道導彈、無人機等裝備,作戰能力遠遠比不上五常陸軍部隊。
3、缺乏戰略性裝備。
中遠端彈道導彈、核武器那是不會有的,老美不會那麼“慷慨”,民間建設的核電站再多,那也和核武器不能畫等號。
核潛艇也是沒有的。
別看日本的常規潛艇不斷的嘗試裝備各種AIP系統,但是常規潛艇在核潛艇面前就是弱雞。
總的來說,誰也不會讓自己家的看門狗武裝到和主人一個級別,否則容易被反咬一口,只要明白這個道理,就知道倭寇現在、未來的軍事裝備發展大體上就是什麼樣子了。
OK,對於這個問題就回答到這。
-
4 # 寰球視野新觀
美國雖然實力強大,但是仍然不足以同時在東西兩個方向保持絕對的優勢,美國目前的戰略重心在中東和東歐,面對崛起中的中國和傳統軍事強國俄羅斯,美國需要日本的支援。
美國的全球戰略二戰結束之後,美國的勢力隨著軍隊擴張到全世界,蘇聯解體之後,美國成為碩果僅存的超級大國,也是唯一一個全球戰略大國,美國的軍事基地遍佈全球,這麼說吧,其他國家的戰區都是按照自己的省或者是州來確立的,但是美國的戰區確實按照大洲來分的,比如北方總部轄區包括了整個北美洲。
戰略重心美國目前的戰略重心仍然放在中東和東歐地區,中東作為重要的產油區,是石油美元的關鍵,如果美國失去了中東地區,美元的地位也會跟著大打折扣。
美國正在按部就班的準備拿下整個中東,現在以色列,沙特,科威特等產油國是美國的堅定盟友,伊拉克是處於美國的控制下,死硬份子敘利亞陷入內戰不能自拔,伊朗則是美國經濟戰的目標。
近日烏克蘭和俄羅斯之間保持著高度緊張的狀態,美國必定會竭盡全力遏制俄羅斯,無論是經濟上還是軍事上,雖然目前不會交戰,但是美國對俄羅斯的經濟制裁已經初見成效。
重返亞太美國早在幾年之前就已經提出重返亞太,但是中東問題遲遲得不到解決,美國被拖在中東,亞太地區美軍的實力稍顯不足。
近些年中國的發展速度越來越快,美國感到了危險,於是尋求盟友的支援,有這個能力的只有日本。
日本GDP總量排在世界第三位,僅次於美國和中國,但是由於美國的管制和《和平憲法》,日本軍費長期保持在1%以下,只要美國同意,日本馬上可以加強軍事力量。
日本實力日本擁有“日向”號、 “伊勢”號、“出雲”號、“加賀”號四艘航母,而且還向美國訂購了100架F-35B戰機,算上之前的訂單總共142架,該戰機最大的特點是垂直起降,也是目前世界上唯一一款艦載五代機。
F35的生產線一共有三條,分別在美國,義大利和日本,美國的用意已經很明顯了。
美國實力不足就需要盟友在軍費,軍力方面有所增強,以此面對共同的威脅。
-
5 # 稻門YAO
首先,在冷戰時期,美國讓日本的軍事能力有一定的發展,是有它的時代背景。在遠東地區為了應對蘇聯陣營的威脅,保持一個常規力量強大的日本是很有必要的。包括70年代我們和日本的外交關係緩和的時候,也要求寫入“反霸”的內容,目標就是為了應對北方的威脅。
但即使是這樣,美國對日本發展核能力卻是極其限制的,目的正是為了讓日本的發展能在美國的控制之內。否則,一個擁核的日本肯定會對日美同盟的性質,包括整個遠東的國際政治格局帶來顛覆性的變化。美國同意向日本提供核保護傘,以換取日本不持有核武器。當然,從客觀現實來說,美國的這個政策也確保了目前東北亞局勢的基本穩定。
但冷戰之後,日本軍事力量的發展和之前的有所不同。一方面,日本的自主防衛意識大大增強,不僅僅是片面地配合美國,開始有了自己更明確的的外交需求和外交目標。日本軍隊開始更多地走出去,並謀求向深海進發,不久之前在吉布地也設立了日本的軍事基地。另一方面當然是美國的需求,核心就是保持遠東的戰略平衡,以應對所謂的“周邊有事”,平衡其他大國的力量。
目前,日美同盟的基礎依然非常穩定,沒有鬆動的跡象。美軍在日本也保持著巨大的存在,尤其在沖繩。而且,日本軍備的發展,很大一部分也是對美的軍事採購,美國何樂而不為?除非觸碰到美軍駐留和核問題,否則美國對日本的軍事發展應該不會有太大的反對意見。
-
6 # 江淮聖手
日本自二戰結束後,其軍事發展一直受到美國的制約,就連軍隊的名稱也只能叫自衛隊,而不可稱之為日本軍隊,或日本皇家軍隊。
近幾年,美國的經濟發展比起往日要遜色得多,在保護盟國力度上有所弱化,鑑於此,縱容日本這樣經濟發達的國家發展自己的軍事力量,不僅有助於減輕美國的壓力,還能在有事時讓其衝鋒在前,鳴鑼開道,減少自己的風險。
特朗普上臺後,基於“美國優先”原則的考量,更是要求盟國出錢出力,否則就在保護措施上討價還價,這讓法國馬克龍和德國默克爾感到不爽,於是欲建立一支強大的歐洲軍的設想便呼之欲出。既然馬克龍有此想法,安倍晉三很難說沒有。不然,為何要屢屢修憲,擴充自衛隊戰鬥力呢?
而不論歐日軍事如何發展,都跳不出美國的手掌心,根據其軍力發展情況,時緊時鬆,牢牢把握控制權。日本如同美國手中的風箏、口中的氣球,飛得遠近、脹得大小全由美國說了算。
鑑於此,日本軍力會在美國的操縱下發展,但完全不會超出美國的限制範圍。
回覆列表
日本軍事力量不斷增強,為什麼美國會放縱日本不斷髮展軍事力量,這個跟美國的全球戰略有很大關係。因為美國一直想要作為全球的霸權主義,唯一的國家。為了圍堵,其他大國的崛起,想盡了辦法,可以說不擇手段,不管透過貿易聯手製裁還是軍事圍堵都是美國霸權主義在作崇,美國軍事力量不斷,在亞太地區收縮,因為美國對外戰爭花費的經費太多了,讓美國在亞太部署更多的軍事力量顯得有點吃不消。需要日本同盟國承擔更多的義務,好保證美國在亞太地區的軍事霸權,不會受到威脅。美國最新為了打造印大同盟戰略不斷的放縱日本放手讓日本發展軍事力量壯大。無非是想要繼續圍堵其他的大國崛起,透過美日同盟的平臺放縱日本不斷地擴軍。就是要讓日本成為美國在亞太地區的馬前卒,為美國馬首是瞻鞍前馬後,好讓美國一手打造的印太戰略能更加牢固,好遏制被他們稱為競爭對手的國家。美華人這種一石二鳥的算盤算的很響,就看日本上不上鉤,如果日本不考慮國家利益,一味的聽從美國的派遣,我想日本總有一天會喝下自己釀造的苦酒。