回覆列表
  • 1 # 東南西北shuo

    首先西方國家對土耳其的打壓源於對伊斯坦布林的恐懼,伊斯坦布林原名君士坦丁堡,1453年被奧斯曼土耳其帝國攻陷,史稱君士坦丁堡的陷落,標誌著當時最強盛基督教國家的隕落,基督教徒信仰大崩潰。這也是第二次伊斯蘭教國家打敗基督教國家,這個曾經橫跨亞歐非三大洲的國家,壟斷貿易要道,實力強盛若干世紀,歐洲殖民者被迫開始進行新航路開闢,直到1922年奧斯曼帝國在一戰中慘敗解體,歐洲人這才鬆了一口氣,同時給土耳其起了個蔑稱:西亞病夫,企圖從文化上打壓穆斯林的自尊心,使之完全沒有重新崛起的可能,聽起來很耳熟把,對,他和同時期東方的中國“東亞病夫”稱號相呼應,歐洲人也只有在這個時候最小人得志,可惜時過境遷中國自從改革開放以來經濟迅猛發展,用了短短几十年時間迅速崛起為世界第二號強國,並大跨步向著復興邁進,強盛之勢,銳不可當,西方國家雖鞭長,但莫及,中國的崛起已經完全遏制不住,同時也徹底粉碎了東亞病夫這個稱號,歐洲國家乾脆就放棄遏制中國,轉而開始遏制土耳其崛起,土耳其這個國家人民跟華人民有同樣的情感,都有一個復興的大國夢,有過奧斯曼復興計劃,但是如果土耳其重新崛起,意味著歐洲國家在國際上的生存空間被進一步打壓,這是歐洲殖民者的後代最不希望看到的,

    如今土耳其要想重新崛起幾乎變得不可能,因為西邊是異教徒歐洲國家聯盟,東邊是宿敵俄羅斯,如今的土耳其成了夾在兩大集團之間的小國,阻止土耳其進入北約是連復興的星星之火也不允許存在!

  • 2 # 中年人小明明

    現代土耳其的開創者凱末爾從立國之初就一心想學習併入歐洲,建立了一個世俗化現代化的國家,為了更靠近西方,他們甚至將本來是阿拉伯字母書寫的土耳其語改成由拉丁字母書寫,並且加入美國主導的北約,成為對抗蘇聯的橋頭堡,甚至參與了美國主導的北韓戰爭。不過事實證明,土耳其做得一切都是一廂情願,只是由於自己的地理位置被利用而已,在歐洲人眼裡,這個異教徒國家從來不是他們中的一員,只是歐洲防禦蘇聯/俄羅斯的戰略緩衝帶,這便是土耳其能加入北約但卻不被歐盟接收的原因。

  • 3 # 梅塞

    很簡單,奧斯曼帝國的陰影在歐羅巴人心中始終不散,土耳其對整個歐洲來說是異教國,另類人。土擴張野心一直都有,南北塞普勒斯問題足矣表現出來,橫行霸道,出爾反爾土耳其是出了名的,所以土不可能加入歐盟。

  • 4 # 使用者60790851882

    因為北約和歐盟的作用不同,他們的加入條件也不同啊。

    北約是一個軍事集團,是美國為了控制歐洲,扼制前蘇聯乃至現在的俄羅斯而成立的一個軍事政治集團。它有一個強大的敵人,前蘇聯控制下的華約以及現在的俄羅斯。所以接納土耳其,無外乎下面幾個原因

    1.土耳其與俄羅斯在兩百年來為了爭奪高加索地區,血戰不休,結下血海深仇。

    2.土耳其地理位置重要。控制黑海海峽的咽喉。土耳其能封閉俄羅斯黑海海軍。關閉從黑海到地中海的通道。而且土耳其連線歐亞,南達阿拉伯半島,北鄰俄羅斯高加索地區。西接東歐,東連伊朗伊拉克。是接納土耳其,向東向南可以影響阿拉伯半島,向北可以影響高加索,向東可以影響當時蘇聯控制下的東歐。還可以以此為跳板,推動北約東擴。

    3. 土耳其軍力相對強大。足以影響地區戰略平衡。

    所以,接納土耳其,對北約來說非常重要。

    但是,接納土耳其,對歐盟來說就不是一個利好,而是一個包袱了。因為歐盟不是一個軍事組織,而是歐洲國家間的經濟政治聯盟。它要求國家經濟發展程度大體差不多。國家間的文化體制差不多,才能進行國家間的整合。而無論哪一個方面,土耳其都不具備。

    1. 土耳其雖然經濟條件不錯,GDP總量也高,但是問題是土耳其的人口也多。如果讓土耳其加入,為了國家間的平衡,歐盟其它成員國要給土耳其大量補貼。沒有利益就算了,還要貼錢,歐盟不會這麼笨。

    2. 土耳其有很濃厚的宗教背景,人員成分複雜。土耳其整體屬於伊斯蘭教遜尼派。而大家也知道,不管是基地組織,還是伊斯蘭國等等極端組織,大多都是遜尼派。且土耳其存在大突厥主義。土耳其國內還有大量庫爾德人,其它教派的阿拉伯人。所以土耳其境內極端勢力比較猖獗。恐怖襲擊不斷。而歐盟境內人員流通自由,如果讓其流入歐盟,將生靈塗炭。還有很多國家的難民準備透過土耳其進入歐洲。歐洲躲避土耳其都來不及了,怎麼會讓它加入呢。

    3. 土耳其對其鄰國橫行霸道,周圍那些已經加入歐盟的國家,比如希臘,都對土耳其恨之入骨,根本不會讓土耳其加入歐盟。

    4. 自從蘇聯解體後,歐盟和北約都進行東擴,歐盟東擴速度過快,消化不良,造成內部臃腫,影響力下降。甚至有分裂趨勢。比如最近英國就要脫歐。一段時間內,歐盟不會再次東擴。

    所以,土耳其想要加入歐盟,想法是好的,但是實際上歐盟不會接納,土耳其還是洗洗睡吧。

  • 5 # 超然視野

    從北約和歐盟對待土耳其的態度來看,就可以窺探區分北約與歐盟的本質不同,北約是以美國為首的軍事協防組織,核心是以美國在北美和歐洲的利益為基礎,主要的防禦威懾物件是與西歐意識形態不同的東歐蘇聯/俄羅斯。

    歐盟是以西部歐洲工業國為主要力量,形成的旨在恢復歐洲在人類文明中的領先地位的地區經濟、政治、文化和軍事合作組織。

    土耳其對於北約,有著非常重要的地緣戰略價值,尤其是對於厄控蘇聯/俄羅斯南下中東,海上以黑海為前進基地前出地中海,乃至縱橫各大洋的戰略通道,因此土耳其對北約的意義在於像一把所以鎖子,可以有效的扼制蘇聯和俄羅斯的南下力量。

    土耳其對於歐盟來說,就不是那麼重要,歐盟現階段雖然有東擴的意圖,但還沒有軍事力量支撐,處於經濟考慮,也只是將東歐部分經濟相對較好的經濟體納入歐盟,還必須考慮市場和宗教等問題。

    土耳其對於歐盟來說有點難以駕馭,土耳其始終擁有一定的獨立性,這讓土耳其即便積極加入歐盟,也不會完全接受歐盟的嚴苛的政策,而土耳其更是希望成為中東和歐洲接壤地區的力量中心,這決定歐盟與土耳其的長期戰略是具備競爭關係的,他們可以在短期內以合作伙伴的方式進行合作,但前期是有較大的外部壓力,若沒有較大的壓力,還是不可能長期合作。

    當然土耳其的體量還是有點大了,歐盟本質上就是德法為首的地區組織,土耳其若加入歐盟的話,其在歐盟中的地位訴求會嚴重的威脅德法的領頭羊地位,作用絕對會比如今的波蘭更凸出,只會讓歐盟陷入多力量中心,讓歐盟的決策能力越來越低。其實宗教也是阻礙土耳其加入歐盟的原因之一。

    還有一個原因,與土耳其有領土爭端的希臘,是歐盟中堅決反對土耳其加入歐盟的國家,加入歐盟必須與所有的歐盟成員國進行談判,這讓土耳其無法繞開希臘的阻擋。

  • 6 # 移民家Joie

    現在土耳其正在參加入歐盟的行動中,各項標準達到了,即可入歐盟。現在土耳其也是打造旅遊國,如果旅遊佔比大,入歐盟機會就大,因為放眼看過去,現在很多歐洲國家都是旅遊業比較發達,對歐盟來說,也是比較有利的

  • 7 # 社會臉譜

    歐洲國家不待見土耳其!

    作為北約第二號軍事強國,土耳其軍事力量十分強大,由於北約是美國牽頭為主,特別是在1952年美國為了對抗蘇軍南下,防止蘇軍控制了博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽,所以將土耳其拉攏到了北約集團當中。但是歐盟卻不一樣,歐盟是以歐洲強國,比如英國、法國、德國、義大利等國為主,歐盟主要目的就是經濟問題,實現歐洲經濟的最大化,達到歐洲經濟一體化。

    而土耳其也早想著進入到歐盟當中,跨著歐盟的經濟快車,早在2004年歐盟就宣佈,土耳其啟動了加入歐盟的談判,2005年審議了土耳其加入歐盟的協議,這基本上算是土耳其加入歐盟似乎是水到渠成。但隨後遭到了法國、荷蘭全民公投的反對,土耳其遭到了法國抵制,這導致了土耳其進不去了歐盟。

    後來,隨著土耳其也看到了加入歐盟過於費勁,必須每一個成員國必須同意,比如“世仇”俄希臘、塞普勒斯基本上不會讓土耳其加入到歐盟當中的,乾脆這些年也就不入了。但土耳其始終沒有放棄加入到歐盟當中,這是因為土耳其第一大貿易伙伴就是歐盟,與歐盟加強經貿合作就是促進土耳其緊急迅速發展的重要法門。

    土耳其目前50%以上的出口和進口都是和歐盟進行的,歐盟對土耳其投資佔到了60%,歐盟也是土耳其最大的旅遊客源,每年到土耳其旅遊的歐洲遊客達到600多萬,這可為土耳其帶來了客觀的就業機會,和高達100多億美元外匯收入。此外歐洲還是土耳其最大的僑匯來源,大批土耳其在歐洲地區打工賺錢,歐盟是土耳其最大的勞動力市場,目前在德國的土耳其就超過了350萬人。

    但由於歐洲國家不待見,土耳其入歐盟的企圖基本上10年內不會成功。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奇瑞在2018年能獲得成功嗎?