不和親，不納貢，不割地，不賠款，天子守國門，君王死社稷。明朝滅亡時，國民與城俱在，“留頭不留髮，留髮不留頭”，城破人亡，八十日帶發效忠，十萬人同心死義！。而盛極一時的大唐滅亡時，大唐的百姓在哪裡，大唐的皇帝在哪裡。明之氣節，舉世無雙。

缺點就是高度自治形成了尾大不掉的利益集團，

最高領導人不上朝甚至荒淫無度，無法對各方勢力彈壓。

面對內憂外患，對於人事任命和人事調動，只為了自己的小圈子，而罔顧國家社稷。

最高領導人不止沒有有效彈壓協調，反而利用廠衛制度弄得人人自危。

官官相護，同時又將壓力順勢轉給百姓，搞得民不聊生。

國家沒有主心骨，各黨派勾心鬥角以致權利濫用，這是典型的中心坍塌。

換句話說：華人的信仰是從什麼時候沒的？就是明朝。因為明朝之前，大家還相信有天子，有老天爺。但是明朝皇帝那些破事兒，君臣一體的失德，把華人幾千年來的道德傳統徹底拋棄了。

現在看到很多人說明朝這樣那樣的，都只是表面現象。百足之蟲死而不僵，明朝是歷朝歷代裡被滅的最慘的一個。

因為在清朝之前沒有任何一個漢族政權被奴役超過100年，漢人起碼心不死。

而明朝搗鼓的破事兒結果就是：漢人心死了，甘願為奴了。這種心態，直到現在也沒有徹底改變。

因為不論怎麼變，中國社會已經被明代的思想和餘毒給害的太深。

宋亡之後無中國，

明亡之後無華夏，

滿清之後無漢人。

從深層次的思想和民族性上講，這三句話不錯。而當代人首先要立起來的，就是中國心，華夏魂，漢人骨！

這是個好問題，有明一代，是中華民族承前啟後最有特點的，朱明王朝終結了北方強大遊牧民族對華夏的統治，卻終結在另一個北方遊牧民族手裡。

三百年大明，無論是政治上還是經濟上乃至文化上都取得了重大突破，值得後世景仰。

網路紅人高曉松曾說明朝是三無朝代，分別是無明君，無明臣，無明家，這是赤裸裸的謊言，根本無視歷史，譁眾取寵博人眼球的妄言。

首先在政治上，明初是承襲以往的丞相制，朱元璋在殺了胡惟庸後被廢除了，改為內閣制，這是現代西式民主的雛型，到了中後期，更是發展為皇帝，內閣，太監三權分立，各司其職，以致嘉靖和萬曆兩帝幾十年不上朝，仍能保持帝國正常執行。

明朝在成立之初，氣象萬新，沒有漢的外戚干政，沒有唐的番鎮割據和恥辱的和親政策，也沒有宋的對外稅幣納貢，到天子守國門，君王死社稷，可以說極大保持了漢人的氣節。

明朝前期，對外交流頻繁，特別是鄭和下西洋後，萬國朝貢成了最後的輝煌。

明朝是歷史上手工業和商業極度發達的時期，對待交往更是加大了商業發展，資本主義萌芽初現。

在文化上，明朝同樣不煌多讓，《永樂大典》的編撰是中國文化的符號和代名詞，不用於清代的《四庫全書》，在編撰《永樂大典》時幾乎沒有刪節，沒有因出現對統治者不利的東西而被破壞，而中國古代最著名的四大名著，有三個是明朝寫的。

再說說儒教在明朝的發展，毫無疑問，王陽明是中國封建社會最後一個最偉大的思想家，他的心學理論是對傳統儒學的發展壯大，其‘知行合一’更是影響了後世多少英雄才俊，甚至在外國都積累了一大批重量級粉絲。包括現在，國家仍在積極倡導。

當然，作為封建社會，特別是最後一個漢人政權的王朝，明朝仍不可避免有許多被人詬病的地方，朱元璋建立的錦衣衛，到後來的宦官專權，都在歷史上得不到好的評價。

更重要的是，明朝在達到封建社會經濟頂峰時，在鄭和下西洋擴大帝國影響力時卻止住了向前的腳步，此時，歐洲文藝復興進入高潮期，新興資產階級出現，世界進入大航海時代，而此時明朝卻因倭寇和海盜禁海，開始自我封閉，斷絕了和世界接軌之路。

歷史在這裡轉了個彎，多麼可惜多麼遺憾，如果不禁海，也許中國和先進的歐洲資產階級早接觸幾百年，東西方的碰撞也許會使中國免遭外國列強奴役。

嘉靖帝禁海後，到萬曆三大徵，耗費了朝廷大量財政，而同時北方滿清趁勢崛起，歷經60年戰火紛爭，大明終於走完了自已的歷程。

繼位的清朝因為以區區幾百萬的人口統治近兩億的漢人，巨大的文化落差造成統治者極度的民族自卑，極度的自卑又造成極度的傲慢自大，清朝對漢人的戒心始終貫穿有清一代，閉關鎖國政策更是到了封建社會的頂峰，本來極具開拓精神的漢人被奴化，文化被閹割，直到外國列強用堅船利炮敲開中國國門。

明朝以驅除韃虜為名取得政權，又被另一個韃虜征服亡國，歷史就是這麼諷刺，期間成敗功德值得後世好好研究。

如果不是後金以夢幻般的速度崛起，那麼朋黨，流民，資本主義萌芽和奇葩皇帝之間會擦出什麼樣的火花?

搞不好就不是法國大革命是第一次資產階級革命了，我只能這麼說。

明朝，整體感覺是一個平庸無奇並且比較壓抑的朝代，這種壓抑的感覺來自王朝疆域的不斷收縮，來自特務統治的人心惶惶，來自八股取士的思想禁錮。

優點不多，鄭和下西洋可算是一時盛舉吧，不過光顧著撒錢沒想到殖民，很快就難以為繼了；出了個思想家李贄，這人特立獨行，在明朝史無前例的思想禁錮之下還能腦洞大開，實屬可貴，我覺得他比王陽明有思想；中期出了個忠勇的名臣于謙，後期出了個改革家張居正，明朝能有兩百多年國祚，離不開這兩人的續命；戚繼光掃平倭寇，鄭成功收取臺灣也值得一提，不能說收復，因為此前臺灣都不屬於中國，是無主地被西方殖民了，國姓爺去奪了過來；傳世的文學作品《三國演義》、《西遊記》、《金瓶梅》、《三言二拍》還有景泰藍工藝這些都不錯。

缺點不少，除了上面提到的特務統治、八股取士之外，大興文字獄也是明朝開始的，這文字獄還搞到了孟子的頭上，亞聖千年的配享一夕不保；閉關鎖國，片帆不得入海，後來雖有隆慶開關，但也僅限於福建月港一地的小規模開放，阻礙了中西方交流，直接造成了中國的落後；不務正業的奇葩皇帝比較多，什麼蛐蛐皇帝、將軍皇帝、煉丹皇帝、木匠皇帝，都聚齊了；皇族家業像滾雪球般越來越大，世世代代都要老百姓供養，到明末，老百姓都餓得吃觀音土了，還得擠出奶水供養上百萬的朱家子孫；此外，人殉、酷刑、戶籍制度等等也都是明朝比較大的缺點。

相比於前面那些優點，這些缺點的影響範圍更廣，時間更長，危害更深，當然這還不是危害最大的。明朝由於夾在兩個少數民族建立的大一統王朝中間，因此它危害最大的缺點是在幾百年之後的今天滋養了一大批極端的民族主義腦殘粉。

大明在我心中是在中國國代歷史上最為接近現代國家體制的一個朝代，也是第一個社會精英階層提出反封建反專制思想的朝代。雖然有這樣那樣的黑點但不影響她成為一個偉大的朝代。

一：有匪夷所思的航海，

鄭和寶船與哥倫布航船的比較

二：文雅靈氣的傢俱

明代傢俱能非常自然地融入現代西方的家庭環境，並與其它門類的藝術水乳交融。”——“呂明室”主人菲利普.德.貝克（Philippe De Backer）

“我撞見了一潭清新的活泉。我立刻看出這些（明代）傢俱是獨一無二的。不僅高貴美麗，而且設計精巧，頗具智慧。"——“中國古典傢俱博物館”創始人羅勃.博頓

三：精美曼妙的繪畫

《漢宮春曉圖》中國十大傳世名畫之一（部分截圖）

四：空前發達的琴文化

五：精密又古樸的工藝

六：宏偉古樸而又精巧細緻的建築

七：震懾蒙古的雄偉氣勢

八：多才多藝的皇帝

九：進取開放的科學

宋應星《天工開物》序：“幸生聖明極盛之世”

十：自信謙虛的胸懷

十一：精密先進的火器

十二：百家爭鳴的哲學思想

十三：很China很中國

十四：也很創新

十五：也很傳統

十六：關注社會的文學家

十七：治世有方的能臣

十八：力挽狂瀾、極大恢復中國傳統漢文化的民族英雄

十九：精美的明代緙絲刺繡

二十：中國歷史上唯一一夫一妻的皇帝

二十一：中國古代歷史上最高的建築

二十二：人類歷史上最大的木構建築單體：

大明奉天殿（面闊95米，進深48米） 體積是唐朝含元殿的4.5倍

二十三：人類歷史上最長的防禦工事：

明長城

二十四：世界歷史上第一部百科全書

二十五：登峰造極的金銀工藝

二十六：曾經世界第一的明朝水師