首先你得補充一下問題前提條件：你問的是什麼型號的步槍？不同口徑、不同槍管長度、不同型號子彈，結果是不一樣的。

另外，一般官方測試資料是不會採用50米這個標準的，太近了沒有意義。官方也不會用樹木去測試，而是用鋼板、松木板。所以這個問題沒有標準答案的可能性很大。要想知道，最好自己去試試。

我估計題主想了解的是：步槍在50米距離上，能打穿多粗的樹木。

我以我軍服役多年的81-1式自動步槍搭配最常用的7.62毫米普通步槍彈為例。

根據以前的槍械修理/操作教材，對81-1式的威力是這麼描述的：“……在100米內可以擊穿0.8cm厚的鋼板15cm厚的磚牆30cm厚的木板……”。但是這只是標準測試條件下，在實際運用過程中，由於環境變化，效果往往千差萬別。

一般來說，一顆樹木要比一塊測試用的松木板要結實一些，所以30釐米粗的樹，步槍在50米距離上還真不一定能打穿。

這個問題比較複雜，這要根據槍械種類和子彈的型號規格，是突擊步槍還是狙擊步槍？有的在一百米左右的穿透力好，有的50米好，還有的在200米好，這個沒有定數，但重要的還是要了解一下，真正的作戰趴下就好，50米的距離除非找到一顆比腰還粗的大樹，否則夠嗆能保命。嚴格意義上講能擊穿多厚的樹木這還要取決於哪種樹木，何種木質有關，這都會影響子彈的穿透力，普通子彈和穿甲彈的穿深能力也不一，中威力子彈和大威力彈藥的穿深也不同。

說實話現在論子彈穿透力都採用均質鋼板來衡量，很少有拿其他物質來計算的。現在的突擊步槍基本可以在有效射程內輕鬆擊穿3毫米鋼板，在中距離則可以擊穿5-6毫米甚至更厚的鋼板，狙擊步槍的殺傷距離則更遠，也就是說沒有靠譜的掩體隨時會丟掉性命。退一萬步講，躲在堅固的掩體後必然會很快招致重火力覆蓋，現在作戰都是打幾槍就挪挪窩，在一個火力點持續射擊那是在嫌自己活得太久，正規野戰部隊都是揹著火箭筒和迫擊炮到處跑，還能害怕有掩體？不存在問題。

AK-47可以在100米的距離上擊穿6毫米的鋼板，15釐米厚的磚塊，30釐米厚的土層以及50釐米厚的幹木板，如果換成樹木那有可能只穿透20釐米，因為乾燥的木板和成長的大樹木質差別太大。也就是說在50米的距離內AK至少可以擊穿20釐米厚的樹幹，這些資料雖然並不精準，但是上下差距也不會太大。至於其他步槍槍械、狙擊槍以及不同型號規格的子彈，那得找一個數據庫來為大家普及，在此小弟沒那麼大能力為親們挖到這麼多資料，還望各位見諒。

大家還是不要為這些資料過於糾結，現代戰爭打起來能用到槍的地方太少了，在這個追求火力至上的年代，能用導彈解決的不用飛機解決，能用飛機解決的不用軍艦解決，輪到最後陸軍登場看看熱鬧就行。看看美國海軍陸戰隊和陸軍乾的活，無非就是治安巡邏，最殘酷的就是打打巷戰，大國之間不敢開戰，誰都耗不起誰，世界大環境形勢已經定下，這個不必憂慮。

但還是那句話，天下雖安，忘戰必危！其他國家之所以不敢相互攻殺的主要原因是因為他們有強悍的軍事實力和武器裝備，以及國民和將士們較高的國防意識，如果有一天這些東西“生鏽了”，那離著捱揍也就不遠了。

步槍VS樹真是個常見的話題。雖然木頭總是被大家認為防彈效果並不好，但在大多數遊戲中，子彈卻無法穿透它。在現實中，這個問題涉及到的相關變數有很多。

拿彈道係數很差的AK子彈舉例：經過50米的距離，子彈速度會從槍口子彈速度從792米/秒下降到725米/秒。損失可以忽略。

步槍是一個很籠統的概念，從邊緣發火的.22lr到大口徑50bmg都有步槍，那麼這個穿透就不能一概而論了。

這裡，我們就用松木，也是較為鬆軟的木頭來談談。在北美的靶場，有很多靶子的支架使用1.5×3.5英寸 (3.81x8.89 cm)的松木條，我們常常可以看到就算是威力最小的.22lr從步槍中發射後，也是可以穿透松木條的1.5英寸一側的。而如果轉一個方向，則完全沒有子彈從正後方穿出，只有少量從側面飛出。由此，可以基本確定.22lr的步槍穿透基本可以確定在1.5~3.5英寸之間，也就是大約3~9cm之間。

講完最小威力的來談談大威力的。首先筆者本身對於50bmg的穿透沒有啥實際的經驗，畢竟自己接觸的也不多，所以只能借用北美某科學上網頻道主播Dustin Ellermann的影片來說說。

他首先找了一棵樹圍65英寸（165cm）的松樹，除以3.14，直徑大約在20.7英寸（約53cm），基本剛好可以擋住成年男性的軀幹。一發.50口徑步槍彈艱難的穿透了這顆樹。

於是大哥又找到一棵68英寸（172.7cm)周長的樹，直徑大約55cm也就是相差2cm。而這次.50終於沒有完成任務，被松樹擋住了。

也就是說如果你尋找一棵與你肩一樣寬的樹，口徑在.50以下的鋼芯彈基本上都傷不了你。

這要看是怎樣的步槍，使用的又是怎樣的子彈，M4這種使用小口徑步槍彈的是步槍，巴雷特這種使用12.7毫米子彈的反器材武器也叫做步槍，除了口徑之外，子彈的型別也決定了其穿透力，普通的鉛芯彈在穿透力上面肯定沒有鋼芯彈好，而普通鋼芯彈的穿甲效能遇上專業的鎢芯穿甲彈也要靠邊站，然後還有就是跟樹木的種類也有關，像杉木、松木這樣的木材質地較軟，而紅木、榆木這些木材的質地就要堅韌很多，你能在50米的距離上打穿直徑40釐米的松木，但要是換成榆木或者紅木，可能連直徑30釐米的都打不穿。

▲不同口徑的子彈

所以，步槍在50米的距離上能打穿多粗的樹木這個問題沒有標準答案，不同的槍械、不同的樹木得出來結果是不一樣的，而且還有一點我們要注意，步槍子彈的穿透力並不是距離越近就越強，根據《美軍步兵戰鬥技巧》中的說法，5.56毫米步槍彈（5.56x45mm NATO）在25米內的穿透效能很差，如果是在10米左右的距離上，那麼彈丸容易出現偏航，偏航的彈丸撞擊到目標時會出現碎裂的，所以，5.56步槍彈的最佳穿透效能表現在200米的距離上，如上圖所示。然後再來看在城市近距離作戰時（沒有具體說明距離是多少米），5.56毫米步槍彈對各種目標的穿透效能是怎樣的，如下圖所示，圖中我用紅框框起來的部分顯示，在城市近距離作戰時，最少射彈數在1~3發時就可以侵徹16英寸的厚的樹木或者木頭牆，16英寸有多厚呢？大概等於40.6釐米，不過表格下面也備註說明了這種“侵徹”是沒有打出射孔的（什麼意思？是指彈頭卡在那裡麼？），不過即使是這樣，步兵在城市裡近距離交火時，躲在那些綠化樹的後面安全係數也不是百分之百的，反正影視劇裡那些木門、衣櫃、書桌就能當子彈的鏡頭，基本上就是在扯淡，在現實中主角早涼八百回了。

上面提到的是步槍，而且使用的還是5.56毫米小口徑步槍彈，如果換成使用全威力步槍彈機槍甚至是反器材武器，結果又會怎樣呢？先來看北約7.62毫米全威力步槍彈（7.62x51mm NATO），全威力步槍彈在近距離上侵徹力受到的影響相對比5.56毫米小口徑步槍彈小一點，在25米的距離上可以擊穿13英寸（33釐米）的松木板，100米的距離上擊穿18英寸（45.7釐米），200米的距離上則是可以擊穿104釐米厚的松木板，如果是50米的的話，那麼能擊穿的松木板厚度大概在33~45釐米之間，不過前面也提到了，松木的質地是很軟的，而且幹木板的韌性也不能跟樹木相比，所以換成樹木的話，資料應該還要小一點。

至於12.7毫米口徑的子彈，這個沒有細說，而且同樣是12.7毫米子彈，用巴雷特狙擊步槍發射時的威力，是沒有使用.50bmg發射時威力大的，這個跟槍管的長度有關，.50bmg的槍管更長，彈丸的出膛速度和動能都要遠高於巴雷特狙擊步槍（因為彈丸在槍管內被高壓燃氣加速的時間和距離更長），下圖是12.7毫米口徑子彈對混凝土牆的侵徹效果，不過從圖中耗彈數來看，這不叫擊穿，而是直接打爛。