請問這個排名是誰排的？

關羽明明是第一好不好？

關羽是三國時期，唯一一位在正史上，明文記載的於萬軍從中取敵將首級的猛將！他和張飛，在後世幾百年，都是猛將的標杆:時人比之關張。

官渡之戰，袁紹派大將顏良進攻白馬，白馬守軍只有三千人，情勢危急。

曹操聲東擊西，馳援白馬，先鋒正是關羽和張遼。

“紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”

這是正史所載，不含任何水分。關羽之猛，袁軍無人可敵。

劉備平定益州後，讓關羽督荊州。

劉備稱王同年，關羽孤軍北伐。

二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。

關羽不但在正面戰場擊敗敵軍，連敵境內的盜賊都被關羽策動，開始興風作浪。關羽兵鋒之盛，讓曹操都動了遷都的念頭。就憑“威震華夏”這四個字，除了關羽，還有誰獲此殊榮？？

魏國群臣大多數認為蜀國的大將只有關羽（張飛等人直接就被他們無視了）。還認為如今關羽死了，蜀國連仗都不敢打了！

來自敵方的評價如此之高。三國之中貌似只有關羽。

當然也有明白人，劉曄說蜀國雖然小，但是劉備欲以武自強，來顯示他的實力，況且他和關羽，雖然是君臣，但恩猶父子。關羽死了若不能為他報仇，這份情義就不能說有始有終。

後來劉備果然出軍伐吳。

從正史角度看，關羽絕對是三國時期猛將的NO1。

至於呂布，演義當故事看就好。

布至乘氏，為鄉人李進所破。

李進是誰，我不知道。估計也就是個鄉鎮自衛隊的隊長吧。

關羽因其勇冠三軍，忠肝義膽備受敬重，其武藝超群更受世人推崇，腳踏赤兔馬，手提青龍偃月刀，三十六路春秋刀法出神入化。關羽曾溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑，過五關斬六將，威震海內，獨自鎮守荊州，一夫當關，萬夫莫開。三國中，關羽雖然不能位居第一，但也不至於排至第九，以下簡要分析關羽的威名。

關羽位居五虎上將，文韜武略無人出其右，三國武將關羽可排第三。劉關張桃園義結生死，早年關羽隨劉備戰黃巾，討董卓，溫酒斬華雄，千里走單騎都上關羽聞名遐邇。劉備奪荊州後，關羽領五百校刀手在長沙大戰黃忠100回合不分勝負，第二天黃忠的馬鞍脫落，關羽也沒有殺害他，不然黃忠也會成為其刀下鬼。後來，關羽進攻樊城，水淹七軍，收降曹操大將於禁，斬殺龐德，當時關羽已年近花甲，中毒之後讓華佗為其刮骨療傷，聲名遠揚。真是漢末才無敵，雲長獨出群。

關羽勇不可當，在三國能排第幾呢？個人認為呂布可排第一，也是三國公認的第一，與各路英雄狹路相逢時從未佔下風。正所謂人中呂布馬中赤兔，他曾與劉關張大戰三十回合不分勝負，在三國中絕無僅有，另外呂布獨戰典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進六將，也能全身而退，由此可見呂布勇猛，三國第一。

排名第二的是趙雲，他身長八尺，顏姿雄偉，赤膽忠心。長坂坡趙雲一戰出名，一杆梨花搶，出神入化，如飄瑞雪。為救少主劉禪，七次殺入曹操八十萬大軍中，能以一人之力殺死曹操五十四名大將，在極度疲勞的狀態下，三十回合就戰敗了張頜，八十萬大軍，千名戰將，卻擋不住一個趙雲。趙雲也曾漢水救黃忠，殺的張合徐晃不敢應戰，未等安席即生擒兩將，也讓馬超驚歎、非常敬仰。

關羽是《三國演義》裡最為忠義仁勇的武將，與張飛一起被人成為萬人敵，很難遇到對手，民間也有傳說:一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。關羽的排名還是數一數二的，應該不至於排到第九吧，你是怎麼看待關羽在三國中的地位的？

這個排名不知道你是在哪裡看到的，這種排名其實不怎麼好。

所謂的武將排名都是大家後來排的，有很多的主觀因素在裡面，大家的看法都不一樣，所以這些排名很多是根據自己的想法來排的，還是不怎麼客觀。

而我也不知道你這裡的排名是在哪裡看的，還是不怎麼有代表性，你如果有興趣可以去看看三國志，畢竟正史還是有點可信的，但只能知道一些簡短的過程，具體誰打得過誰這種還是挺不靠譜的，不能簡單得誰打過誰就誰強。

我們都聽過這樣一句話，一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛。並且公認的是呂布在三國裡是武力值第一的武將（先不說人品）。而馬超被人的評價也是馬超之勇不下於呂布，所以馬超排到了第二的位置。至於典韋，死的比較早，最出名的要數宛城之戰保護曹操撤退那次，也是最後一次。

備受爭議的估計要數三國演義裡三英戰呂布那次，我們來看演義原文：呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。

張飛

也就是說張飛先和呂布打了五十回合，沒分出勝負，而後關羽上了，又打了三十回合沒有把呂布打倒，請注意是沒有打倒，關羽的武器是屬於重型武器，八十二斤，出招非常緩慢，呂布就算接不住還可以躲過去。然後劉備上了，呂布招架不住，虛晃一下就找機會走了，也就是說劉備關羽張飛三個人一塊上呂布根本招架不住，是直接跑的。

也就是某些電視劇或者電影演的三打一打了很長時間，才讓大家有了誤解。至於馬超，和張飛打了幾百回合都沒打贏，頂多算是平手。典韋呢，幾乎沒什麼戰績，也就在滎陽救曹操的時候一打二，在宛城救曹操的時候一個人擋住了門，其餘並無戰績，例如逐虎過澗純屬誇張，桂陽趙範手下鮑龍還射殺過雙虎呢，不還是被趙雲打的不知東西。

關羽

而關羽，先不說武力如何，起碼殺過同等級別的將領，正史裡顏良就是被關羽殺的，縱觀呂布馬超，同級別的根本殺不掉，馬超打敗過於禁，並未殺掉，雖然別人也殺不掉他們。正史關羽被稱為武聖。中國古代有文聖和武聖，文聖是孔子，武聖就是關羽，可見關羽武力如何。

關羽在三國中到底是排名第幾的武將？

三國問題，還是按《三國志》和《三國演義》兩個方向說。先說演義吧，這個大家熟一些，也更感興趣。

演義中，最流行的武將排名順口溜是：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛……不得不說有些道理，但還是個“順口溜”，有合轍押韻，拼湊之嫌。第一呂布，跨下赤兔，掌中畫戟，名滿天下，曾有力敵劉、關、張之戰績，穩坐第一，幾乎沒什麼爭議。呂布之下的第二名，爭議就大了，趙雲是羅貫中塑造的一個完人，一生未嘗一敗。可被現代網友扒的，連五虎將都沒了，說趙雲厲害的都成了“雲吹”，第二位置不穩。以次推，說馬超的是“馬吹”，說張飛的是“飛吹”……總之無法服眾！

羅貫中心中的第二真是趙雲嗎？其實不是，武力排第二的，一定是關羽。一個華雄，令諸侯束手無策，孫堅丟冠而逃，關羽卻酒沒涼給斬了。顏良文丑，在順口溜中都是進了前15的名將，曹操手下張遼、徐晃車輪戰都沒打過的，被關羽給斬了。能殺名將的，除了關羽還有誰？趙雲挑了高覽，張飛殺了紀靈，馬超只是戰平了許褚，典韋呢？一個沒有。單以此，關羽就是第二無疑。何況老羅對關羽著墨之多，都是其它武將無可比擬的。有人拿紀靈與關羽、張飛的戰績說事，誰看我關於關、張比較的文章，此文不贅述。

這麼寫，難免不被扣上“關吹”的帽子，可回頭看看《三國志》，第一名將是誰？

史書中，三國論打仗，最厲害的一定是曹操，呂布算軍閥，但很快被曹操剿滅，雖還算勇武，不過是匹夫而己。而關羽於敵軍中單騎刺顏良而從容離去，是實實在在記錄在案的，加上關羽、張飛皆萬人敵之評價和關羽水淹七軍，威震華夏之語。如果說，三國時期，第一君主是曹操，第一文臣是諸葛亮，第一統帥是周瑜，那關羽實在是那時期武將第一人啊！演義寫那段歷史，自不會脫離史實太遠。

題主所說關羽排名第九，不知是從那兒得來的排名，不好評價呀！

演義中武力排名：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛（這是關羽擁有赤兔馬的裝備）。一呂二趙三張飛，四馬五許六典韋，七黃八顏九關羽（這是關羽沒赤兔馬的裝備）。顏良是被關羽所殺，但是關羽斬顏良主要原因是劉備害死了顏良，不能因為關羽斬顏良就把顏良排名關羽後面，張飛也是被小頭目所殺的。

三國猛將排行，關羽排第九？是羅貫中排的？還是陳壽排的？關羽也許稱不上三國第一猛將，但是排第九也太離譜了！

先說《三國演義》，演義中最流行，最常見的三國猛將排名是：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。然而《三國演義》畢竟是小說，虛構成分較多，但也不能因為演義有虛構成分就低估關羽的實力，正史中關羽也絕對是一等一的猛將：一，從出身看，歷史上的關羽是軍人出身，應該是受過良好正規系統的訓練，在這點上很多三國武將就不如關二爺，譬如張飛，許褚，典韋就是半路從軍，沒有經過系統正規的訓練，更多靠的是蠻力與敢打敢拼，所以在戰術智慧上他們很難與關羽相提並論。

陳壽盛讚關羽，張飛為“萬人敵”在《三國志》中有明確記載，要知道三國猛將如雲，但有此稱號的只有關,張了。就憑這個，恐怕關羽張飛的實際綜合實力極有可能比演義更加靠前！斬袁紹名將顏良在正史《三國志》中也有描述而且相當精彩，“刺良於萬眾之中，斬其首還……”，可見關羽能在萬軍中取上將首級真實可信，‘’萬人敵‘’稱號是實至名歸的。另外，關羽不僅武力出眾，而且熟讀兵書，關公挑燈夜讀春秋左傳的典故也被傳為佳話，劉備集團中文武雙全的猛將並不多，關羽是其中一個。二，關羽統兵能力也是非常出色的，水淹七軍威震華夏，擒獲五子良將之首于禁。關羽最被人詬病的就是大意失荊州了，但是從當時蜀國的情況看：黃忠年邁，張飛過於魯莽，馬超不被信任，趙雲在正史中更多是劉備的“貼身保鏢”，鎮守一方統兵作戰的經驗較少，如此一來蜀中大將似乎也只有關羽最適合鎮守荊州了。

事實上在關公丟失荊州前，荊州兵在關羽帶領下可謂兵強馬壯，當時曹魏有很多優秀將領無條件歸降關羽，比如荊州刺史胡修，宛城太守候音等都因為仰慕關公而投奔荊州。丟失荊州難道真的是關羽一人之過嗎？答案是否定的！應該這麼說，荊州失守，關羽沒有切實執行諸葛亮東聯孫權，北拒曹操之戰略方針，過於輕敵，固然有責任。然而荊州失守最大的責任，還是在於劉備集團錯誤估計戰場形勢，盲目樂觀，勾心鬥角，救援不力 。由此可見，三國猛將中關羽的綜合實力應該可以進前三 。關羽是中國歷史上為數不多被譽為“武聖”的將領 。世界上有三十多個國家建有數萬座關帝廟，小小的新加坡就有30多座關帝廟，這是何等驚人？別說三國，歷朝歷代的武將還有誰 ？！

只談三國演義裡的關羽，武力單挑根本進不了前十，只因為他有一致命弱點，對箭的躲避能力太次，凡是箭術差不多點的都能KO他，這是我讀過4遍之後所發現的，不信可以找找關羽對戰的片段進行驗證。

比較符合民間看法的是下面這個排名，一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛, 黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏, 槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲, 三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維。

在演義中描寫關羽勇猛的地方很多，過五關斬六將這個典故，不但顯示出關羽的威猛來，更顯示出關羽的忠心來，看三國的老年人最喜歡的角色不是曹操，不是劉備，不是趙雲，是關羽!因為關羽忠厚。

還有斬殺華雄一戰，不僅說明了關羽的厲害，更說明了關羽的睿智，一戰把他的結拜兄弟劉備的名號打了出來。至於殺顏良文丑，更不在話下！