因為大部分人都黑曹操 有些人就故意避開曹操開始黑劉備和諸葛亮 其實每個人心中的想法都有所不同 看事的角度不同罷了

劉備之所以揹人說虛偽，是因為相比被稱作仁義君子他的有些所作所為在我們看來是有些^虛偽的，至於是真是假，我們也無從分辨，那他都有哪些讓人感覺虛偽的行為呢？

首先第一個就是諸葛亮剛出山時，在與曹軍作戰新野時遭遇慘敗，只能逃跑，在曹軍攻破新野之間，劉備已經通令全城百姓逃跑，後來百姓逃跑不及，劉備便跟隨百姓一起逃，百姓走他才走，也就是這個博得了他仁德之名，更讓百姓把怒火轉移到曹軍。

第二個是趙子龍長坂坡救啊鬥，七進七出。後來就出來後劉備怒摔阿斗，卻贏得了趙雲的忠心耿耿，在我們看來也是有些虛偽。

第三個就是白門樓呂布被曹操生擒，呂布向劉備求救，呂布說我平時帶你不薄，如今汝為座上客，我為階下囚，為何不發言相救，然後劉備怎麼說的？就是我們熟悉的那句:公不見董卓丁原之事乎？因為也怕呂布成為曹操手下一猛將，兩人聯合怕是無人能敵？一席話就讓呂布段了性命，呂布死前痛那劉備奸賊，大耳賊

還有一個就是白帝城託孤，劉備叫來諸葛亮說:公之才十倍勝於曹丕，若我兒可扶則扶之，如若不可扶，你可取而代之。其實也就看準了諸葛亮的忠臣之心，劉備什麼不說看人很準的。

正是回答之前，首先我們要知道，虛偽是政客的本能，沒有任何一個政客不是虛偽的，而想在亂世生存，成為梟雄，試問哪個梟雄不虛偽？

但劉備相對於其他梟雄來說，卻顯得比較真誠多了！

而且說劉備虛偽的，那肯定是隻看三國演義，不看正史了！因為三國演義把劉關張描寫的太好了，劉備太仁義了，所以才會有人拿三國演義來說事情！

說劉備虛偽的，首先就是三國演義裡的劉備桃園三結義！說劉備要錢沒錢，要武力沒武力！歲數還未必有關羽大，他怎麼當上大哥的！有心計！

但是三國志當中有明確記載，是劉備在涿郡起兵，使關羽張飛來投軍的！並無桃園三結義之說！

三國志關羽傳當中記載：“先主與二人寢則同床，恩若兄弟”

只能說劉備待關羽和張飛如親兄弟一樣！這也只能說明劉備會拉攏人心！

劉備三讓徐州！正常人來說，是覺得虛偽，說不要！最後還不是拿了。

可正史當中並沒有說三讓徐州，也只是推脫了一下而已！

《三國志先主傳中》明確記載：謙病篤，謂別駕麋竺曰:"非劉備不能安此州也。"謙死，竺率州人迎先主，先主未敢當。下邳陳登謂先主曰:"今漢室陵遲，海內傾履，立功立事，在於今日。(彼)[鄙]州殷富，戶口百萬，欲屈使君撫臨州事。"先主曰:"袁公路近在壽春，此君四世五公，海內所歸，君可以州與之。"登曰:"公路驕豪，非治亂之主。今欲為使君合步騎十萬，上可以匡主濟民，成五霸之業，下可以割地守境，書功於竹帛。若使君不見聽許，登亦未敢聽使君也。"北海相孔融謂先主曰:"袁公路豈憂國忘家者邪?冢中枯骨，何足介意。今日之事，百姓與能，天與不取，悔不可追。"先主遂領徐州。

投劉表！說不取荊州，最後還取了！

三國志先主傳有明確記載的！看是真不取還是假不取！

《三國志，先主傳》曹公南征表，會表卒，子琮代立，遣使請降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃聞之，遂將其眾去。過襄陽，諸葛亮說先主攻琮，荊州可有。先主曰:"吾不忍也。"乃駐馬呼琮，琮懼不能起。

看見沒，沒有攻打！只是想勸說抗曹而已！

在來說劉備逃跑，怎麼對待百姓的！

《三國志，先主傳》記載：琮左右及荊州人多歸先主，此到當陽，眾十餘萬，輜重數千兩，日行十餘里，別遣關羽乘船數百艘，使會江陵。或謂先主曰:"宜速行保江陵，今雖擁大眾，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之?"先主曰:"夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去!

我們常說，劉備沒事就丟老婆不要了！可這時候也是關鍵之時，跑的慢點就沒命了！可這個時候呢？劉備依然不忍丟棄百姓而獨自逃跑！如果劉備不想管百姓的話！可以這麼說，也就沒有趙雲長坂坡之威了！他的夫人也死不了！

我們在說一下，說劉備摔阿斗，為了收買人心！夠虛偽！但是要知道劉備摔阿斗，那是三國演義社稷出來的，任何史書上都沒有明確記載劉備摔過阿斗！

赤壁之戰結束了，大軍退了！可在看劉備怎麼做的！

先主表琦為荊州刺史，又南征四郡，武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙範、零陵太守劉度皆降。廬江雷緒率部曲數萬口稽顙。琦病死，群下推先主為荊州牧，治公安。

劉備領荊州牧，是在劉琦病死之後領的，而不是直接就領的荊州牧！（當然，劉琦怎麼病死的，咱就不細究了！畢竟沒有詳細記載！）

如果說劉備取益州是他的一個汙點！不否認！當若換成了你，你會怎麼做？劉備畢竟是梟雄！

但自從劉備取得漢中後，一切卻都變了！可以說過漢中之戰是劉備的性格轉折點！畢竟一場大勝，足以讓一個人改變很多，漢中之戰的勝利，讓劉備積攢多年的怨氣一次性的爆發出來了！原來我劉備竟也這麼牛！

此時的劉備開始具備了一掙天下的野心！從這個時候起，劉備才算的上一個真正的梟雄。

試問一下，你說你愛國，當你有了上億資產後，你會把資產捐獻給國家還是留給你的兒子！沒錢的時候，你可以說愛國，你可以把你自己都捐獻給國家！所以說喊愛國的都是憤青！我也愛國，但如果我有了那麼龐大的資產，我會留給後人！很簡單，我並不是聖人！這也就是為何中國大部分的開國皇帝，都脫離不了殺害開國功勳的這個怪圈的原因！

在說下劉備的虛偽

一，劉備稱帝！

劉備一直以光復漢室為己任，卻在劉協死之前稱帝！僅僅這一項，就把劉備賣的太乾淨了！一個天大的謊言，也從劉備稱帝那一天被捅破了！也僅此一項，也可以把我前面的所說的一切都推翻！但這也只是人之常情說不上虛偽！

二，劉備託孤白帝城！對諸葛亮說，子不行！汝可自取！

劉備這一生只有這句話說的是最虛偽的一句話！

因為這句話不止一個帝王說過！

而且從劉備人員安排上，也可以看出劉備說這句話的違心之處，畢竟亂世軍權最大，而諸葛亮只有政權，而無兵權，而軍權卻在李嚴的手上！

好久沒回答問題了，囉嗦的多了！

在亂世之中沒有真正的仁義。要想成就一番霸業，有時心懷仁義之心是幹不成事的，透過劉璋佔據天時地利人和卻沒有能在亂世之中立足，可以看出，仁義之人在亂世之中根本無法立足。不過劉備有一點不同，劉備是能在不損害自己利益的情況下儘可能的實現仁義。說劉備不仁義，但刺客都被感動不忍殺之，難道算不上仁義嗎？可是你要真說他仁義，劉備也有不少黑點。所以有時可能會給人一種劉備虛偽的感覺。我們今天就來看看劉備的一些黑點。（按照歷史，不是小說）

1.怒打督郵。督郵因為公事到了安喜縣，劉備想求見，督郵身體不適，所以沒有見劉備。劉備生氣，打了兩百棍子，還想殺督郵，督郵求饒劉備才放過，然後劉備棄官逃跑。

所以，可以看出歷史中的劉備有時也完全稱不上仁義，人家不舒服沒有見你，你一生氣就要打人，甚至殺人，能算得上是仁義嗎?

2.抓饑民充軍。在去營救陶謙的路上抓了許多饑民來充軍。這些饑民應該說有一些是願意加入劉備軍的，跟著有飯吃;但是應該也有不願意的被劉備強迫抓進來的，雖說充軍有飯吃，可是如果要是做小卒子的話，許多都是炮灰，吃了上頓沒下頓，所以有人肯定不願意。但劉備為了發展自身勢力卻採用強迫的手段。

3.以攻打仁義之師為快樂。劉璋治理蜀之時，總的來說國泰民安，百姓安居樂業，但劉備的進攻卻打亂了蜀中人的生活，劉備回師轉向成都時，所過之處都攻克了下來。對龐統說，今天聚會很開心。龐統卻說，進攻別人的國家而依次為了，不是仁者的軍隊啊。劉備卻恬不知恥的說了句，武王討伐商紂，難道他不是仁者嗎？劉璋很好的治理了蜀中地區，使百姓免受戰火侵擾，劉璋怎麼能是商紂呢?相反，劉備入蜀之後，連年不斷，尤其是劉禪在位的後期，使百姓苦不堪言，劉備能算得上是武王嗎？

4.殺降，殺義子，造錢，分屋舍桑田等不再一一列舉。

本文只是列舉劉備的一些黑點，只是單純的就事論事回答問題，沒有黑他的意思。要知道，在亂世之中哪有什麼真正的仁義之師呀！劉備與曹操和孫權相比，還算不錯，是盡最大努力在不妨礙自己成就霸業的情況下施行仁政，也算得上一個很不錯的統治者。劉備其人，性情寬厚，善待人才，懂得合理利用人才。在教育後輩上，勿以惡小而為之，勿以善小而不為。