回覆列表
  • 1 # 漢宣清乾麗水

    作為後人來講,不管它是不是統一王朝,只能管它叫宋朝,這同三國時的魏、蜀、吳不同。因為宋是唯一的漢人政權,南北朝的南朝各代在趙氏兩宋之前,也有一個宋朝為劉裕所建,也就只有同時代的北朝各代稱其為宋國,後人從來都是稱它為劉宋王朝的,它後面的齊、梁、陳也是被後人稱某某朝的,再有就是五代十國時,儘管都是分裂狀態的政權,先後統治中原的那五個政權後人也不稱國,稱某某朝或某某代,環繞中原的那十個政權則無論當時或後人只稱為國,所以無論北宋還是南宋與三國及十國都不同,而相當於南朝各代和五代,但在宋朝當時人們可都是自稱大宋國的,前有漢唐後有明清無不如此,同國朝並用。

  • 2 # 攸揚文史

    國與朝其實是兩個概念,這些政權當然都是國家,所以稱之為國毫無問題。而朝則更有時間性,它象徵的是一個時代,就如同哪怕只是同一個王朝換了一個皇帝,也會有前朝本朝的說法。也正因如此,某某朝有時也叫某某代。比如漢代、唐代。

    那麼既然稱之為朝者是要代表一個時代,那麼也就有個資格問題了。究竟什麼樣的政權才有資格代表一個時代呢?答案是居正統者。

    中國曆朝歷代統治者的權力來源都可以說是來自於所謂正統。得天命者為正統,天命轉移則王朝更迭。而天命是來自於上個王朝的轉移,因此新王朝勢必會對前朝的正統地位予以認可。《三國演義》中王司徒和諸葛亮的論戰,其實就是兩種觀念的交鋒。王司徒秉持天命觀,認為曹家匡扶天下,得人心,天命在曹,神器更易,自然之理。而諸葛亮則堅持皇上只能是劉家人,曹魏政權是篡位非法。看到最後我們會覺得,雖然是諸葛亮贏了,但似乎王司徒說得更有道理。這是因為王司徒的天命觀是符合古代王朝的更迭邏輯的,因此他有足夠的理論依據。諸葛亮也知道,因此他只有對王司徒進行人身攻擊,最後把他氣死。

    因此,有天命、居正統者為朝,其他的都只能是國。那麼當同時有多個政權存在的時候該怎麼辦呢?通常的做法是全都認可。如隋朝的天命來自於北朝,但北朝是五胡亂華的產物,西晉的正統其實一直在南朝接續。雖然北朝也一直自稱西晉繼承者並否認南朝正統,但到了修史的時候其實是否認不了的。所以隋朝的做法是南北朝都承認其正統地位。也因此才有了南北朝而不是南國北朝或北國南朝。

    宋朝也是如此,宋朝擁有承繼自五代的正統地位,而元朝的正統地位則來自於金朝,於是最後元朝選擇全部承認。

    故而,宋稱之為宋朝是沒有任何問題的。

    上圖為歷史社團史圖館出品

  • 3 # 滴水載舟

    我是這麼理解的。

    一、同時存在的政權之間,互稱對方為國,自己也稱國,國是一種並列的概念。

    如戰國七雄互稱國,南北朝之間互稱國,自己也稱自己為國,宋遼金元互稱國。

    二、前後延續政權稱為朝,朝是一種一統的概念,這個一統不一定是大一統,某個範圍疆域一統也行。

    如秦國和秦朝稱周為周朝,不叫周國。南朝宋齊梁陳後者稱前者為朝。

    再比如同一朝的後代皇帝也稱前代皇帝當政叫朝,如雍正稱康熙當政期為康熙朝。

    比如現代中國稱歷史上大一統政權為朝,並列政權為國。

    還有,國的君主一般稱王公侯,朝的君主一般稱皇帝。

    題中所問兩宋為什麼叫宋朝,不叫宋國?

    應該稱宋國,和遼國、西夏國並列。但漢人認為北宋一統了漢人傳統疆城,可稱宋朝;同時對遼也稱朝。

    南宋本不應該稱朝,因南宋是北宋的延續,所以仍稱宋朝。

    而和南宋並列的金朝則稱為國。但其實南宋向金稱臣,只能算王國,君主應稱王而不該稱帝。

  • 4 # 風從東方來163590821

    在中國古代,國是區域性政權,朝即為現在的國。宋朝雖分南宋朝和北宋朝,但更適合稱為當時的中國朝代,即現代的國家稱謂。

    為什麼這麼說呢?一個國家再小,再被侵蝕,人口再縮減,只要它在所處年代,是當時唯一由華人自主自治,由前朝傳統政權延伸的正統嫡傳的,具有完整的前朝傳統文化的,都稱為朝(現代的國)。而南宋北宋都屬此特性,所以稱為朝。如戰國七雄非正統嫡傳,但卻也具有完整傳統文化傳承的,只能是區域性的政權或偽政權,所以他們只能稱為國(古時的區域分裂政權)。又譬如三國在司馬氏消滅分裂的魏蜀吳這些區域分裂的偽政權,統一成為了唯一一個大一統的傳承人後建立了晉朝。所以它叫晉朝而不再叫做晉國或魏國。

    理清了這些特性,我們就清楚了宋謂朝,而不謂國了。

  • 5 # 毅而三思吳六奇

    這個問題很大啊,雖然問的只是宋朝,可卻涉及了整個中國史。當然可以只說一句“正統所在,天命所歸”,但這只是知其然。其實涉及今日中國版圖的各個政權,在兩宋時期並不止這幾個,但緣何後世元人認可的朝代是宋,且包含了南宋?不妨從版圖和時間說起。

    說版圖之前,你這兩張地圖都是南宋中後期的了,記得找張1127年的,起碼還有個隴右都護府(雖然沒撐多久)。

    在時間上,兩宋時期合計是960-1279年,元人認可的南宋末任皇帝趙昺,繼位於廣東岡山。對比元明交替時期,卻是在1368年明朝成立後就畫了條線,將元朝稱為“北元”了。因為在元惠帝鐵鍋同志死後,元昭宗壽吉度同學繼位於應昌(又名魯王城,位於今日克什克騰旗),因此正統在明,明人只認可北元的存在和政權。

    於今天看來,這兩地都是中國版圖。但是秦漢時並非如此。漢代以後強調的“正統、天命”的第一個要點,說穿了就是“大一統”的所在(涉及漢代董仲舒和正五始,後細述)。不妨看看秦朝的右北平地圖,克什克騰旗的位置我畫出來了。

    可以看出劃分手法很粗暴。由此元昭宗壽吉度才被劃到了北元,而非像宋末帝趙昺那樣繼續被認可。

    繼而說第二點,文明傳續的程度。提問者提到了“中原王朝”,所以要談的是中原文明。在“宋,遼,金,蒙古,西夏,大理”這幾個政權中……遼國的問題是,巡狩制顯著不符合中原文明的特點,而雙軌官制度的“本族之制治契丹,以漢制待漢人”則在避免過度繼承中原文明。

    至於西夏的短暫和胡化,和吐蕃的……相較大理還是較好的。可是大理涉及幾個嚴重問題。漢時有民謠曰“漢德廣,開不賓。度博南,越蘭津。度蘭倉,為它人。”對比當時置永昌郡等事,足以證明當時對此地傳播了中原文明。可經過魏晉南北朝之後,到了唐代這六詔又成了部落制度。這種表現,不能很好代表中原文明。而且雖然它也是政權,卻偏安一隅,於南宋滅亡之前滅亡(1253年)。

    第三個問題,以今推古(古人視角)。中國曆代並非只有大一統。也有三國、南北朝、五代十國等多政權林立的時期。像《三國志》該書便以曹魏為正朔,因為不管如何,曹丕是從漢室手中奪權,而晉朝的成立又與之息息相關。所以今日也說魏晉,而非蜀晉或吳晉。即便歷代人們再認可劉皇叔,也沒認為他是兩漢的繼承者。

    再之後便是正統(正始、正朔等等)。大一統這個說法首見於《公羊傳》中,漢時董仲舒又見正五始之說,甚至此後有言縹緲事,說“黃帝受圖有五始”。這都證明了漢朝對自身政權“名正言順”的重視,此後像何休所言的“政莫大於正始”,是將正五始這個問題中的天地 (元) 、年歲 (春) 、人道 (王) 、政教 (正月) 和一國之始 (即位) 視為一體,這種簡單明瞭,為後世普遍認可。

    像元代認可兩宋為朝,便受到了這種影響,對比五始內容可以看出宋末帝的所有條件都符合了。甚至元人此後在誅除奸臣時也將正始拿來說事。元代大臣許有壬上疏《正始十事》,文中就有提到“蓋為政莫大於謹始,未有不正其始而能善其終者也。”也可見正統在古人心目中的重要性。

    認可兩宋為一個朝代、政權,對元人來說,是要認可自身的正統性,方便後世統治,這是涉及“追根溯源”的政治正確。

  • 6 # 知未是也

    兩宋不是大一統政權的提法對北宋來說有些不妥,畢竟北宋打過了長江,實現了中國南北的統一,至於北宋和西夏、西遼和金國長年戰爭,不影響北宋大一統的提法,原因是史學界對大一統的認定,沒有具體規定南北統一到什麼程度才算是大一統政權,從中國幾個大一統政權看,其地盤範圍也不是一般大,有的比較廣大,有的則比較狹小,但又都稱作大一統。

    南宋是在北宋被金國亡國後建立的南方政權,他沒有實現對北方的控制,把南宋列為非大一統政權還能講得過去。

    至於兩宋稱國稱朝的問題,稱國好象沒聽過,把兩宋叫宋朝的或叫北宋、南宋的人倒是不少,既然人們習慣把兩宋稱呼宋朝,那就隨主流把兩宋叫宋朝好了。

    國有大小之分,比如大秦帝國、大漢帝國、大唐帝國等,南北朝時期,中國南北出現了許多小國,也叫國,春秋戰國時期也是這樣,所以國有大小之分,亦有強弱之別,把兩宋稱作國也沒有什麼錯誤。

  • 7 # 若耶溪水劍

    封建王朝的稱呼主要是指華夏民族而言,少數民族政權如遼、金和蒙古所佔的疆域有時要超過當時宋朝的面積,但仍然沒有納入我們華夏民族正統王朝系列,一般稱他們為番邦或外夷。這種稱呼和民族主義無關,因為我們中國的歷史主要由漢民族書寫的,並且中原地區的封建王朝也是以漢民族建立的封建王朝為主。

    稱“朝”的標準主要是看這個政權是否為天下共主,也就是說至少在中原地區,沒有與它相抗衡的政權。標準的制定者也只能是統治者所為。所以秦朝在消滅其他諸侯國、統一天下之前只能稱秦國,在統一天下之後才稱秦朝。,”朝”與”朝代”的區別在於”朝”是當時就有的觀念,相當於現在所說的國家,如孔子說過”丈於朝”;”朝代”則是後人為方便劃分歷史的一種稱呼,最明顯的就是“魏晉南北朝”,這個”朝代”很明顯不是一個”朝”(國家),而是由三國、晉朝、南北朝等”子朝代”組成,而南北朝又分南朝與北朝,南朝的宋、齊、梁、陳則分別都是以”朝”(國家)為劃分標準。對“國”的稱呼主要是指諸侯國而言,如春秋時期的“宋國”,而不能稱為“宋朝”,其他如西漢時期的梁國、淮南國等,也只能稱“國”。

  • 8 # yuone1238

    稱宋朝只是代表華夏文化的正統地位,而不是當時中國政權的唯一代表,遼國的國際影響力在當時比宋朝還大,但他的文明還是不如宋,所以我們就以宋朝來代表當時整個中國文明的最高程度。

    稱宋國是因為他與遼夏金大理西遼並存,在地理上並不能涵蓋當時的中國各族政權,所以以國稱謂,是尊重其他民族政權和歷史的體現。

  • 9 # 老春開聊

    還是按照歷史學家的觀點稱宋朝較為合適。

    在古代,漢人的文化始終是社會的主流,即便是少數民族入主中原也無不被漢化,所以中原漢人建立的王朝始終處於歷史的主流。

    其次,宋朝儘管看上去並不強大,但卻代表了最為先進的農耕文化,其文化、經濟等都處於當時社會的先進水平。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 近視的人老了會怎麼樣?