一、面板式AP、Mesh、電力線、雙頻無線四套裝置介紹

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

我清楚知道Mesh並不會適合我家的情況，但心裡一直對Mesh有點念念不忘，所以經常會在朋友中唸叨推薦，終於有朋友忍不住下手了，並同意借我做個測試。而在這近半個月的測試中居然陸續有其他朋友弄了另外兩套類似的裝置，於是最終有了這篇四套裝置的橫評。

1、 TP-LINK面板式AP加PoE交換機

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

AP加交換機是最傳統的網路結構，AP與交換機之間採用網線連線，只要網線可以延伸到的區域都能用AP實現WiFi覆蓋。

京東

TP-LINK TL-AP1200GI-PoE AC1200雙頻無線面板式AP 企業級酒店別墅wif

349元去購買

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

TP-LINK的面板式AP出了很多款，可以直接安裝在86底盒上，提供WiFi訊號的同時還附帶了網線介面，介面數量有1、2和4個可選，我購買的都是2個介面的產品。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

背後就是一個標準的RJ45介面，直接透過網線供電，必須搭配支援PoE供電的交換機或路由器使用，這種交換機自然也會配備一個較大功率的電源了。就安裝後簡潔程度來說，這是所有裝置裡最高的。不過TP-link的面板式AP有不少奇葩的產品，比如900M乃至1300M的WiFi卻搭配100M的網線口，我購買的第一個面板就不幸中招了，現在裝在三樓臥室只給手機和iPad上網倒是還將就用。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

另外三組分散式路由裝置都是獨立放置的，所以需要外接電源，簡潔性肯定不如面板式AP，不過可以在外觀上下功夫做的漂亮點。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

它們都採用了Mesh的連線技術，Mesh與傳統方案最大區別在於，它透過WiFi訊號來連線各個節點，並且節點之間也都相互連通，因此具有很強的自愈性：當其中某一節點出現故障，訊號可透過周圍節點繼續傳遞和覆蓋。可無線實現大面積覆蓋加上自愈性的特性，讓Mesh在商用場合大受歡迎，但家用領域則開始並不久。

2、網件Orbi RBK50/RBK53

京東

美國網件 (NETGEAR) Orbi RBK53 智慧分身多路由系統 多層別墅/分散式

3899元去購買

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

網件是最早提出無線路由系統的品牌，對Mesh產品非常重視，單獨搞了個Orbi奧秘品牌來做Mesh產品，RBK50和RBK53其實是一樣的裝置，只是分機數量不同。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

這套裝置的主機和分機造型完全相同，區別只是主機用了藍色頂蓋，而分機是白色頂蓋。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

主機和分機的的型號分別是RBR50和RBS50，這也是三套無線裝置裡唯一區分主機和分機的。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

背後的介面也略有區別，主機有一個黃色的WAN口和三個LAN口，而分機四個全是LAN。另外主機和分機都有USB介面，可插入隨身碟進行資料共享，當然更好的用途是接印表機實現網路列印，資料共享我還是更傾向於購買專用的NAS。

3、華為路由Q2

京東

華為（HUAWEI）路由器Q2（3母裝 旗艦版）新一代子母路由/全千兆/全戶型高速Wi

1379元去購買

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

華為路由Q2有著跟Orbi類似的外觀，同樣的橢圓柱型和懸浮式的頂蓋，只是去掉了柔和的曲線變成直筒型，多少有點“借鑑”的意思。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

我借到的Q2是三母裝旗艦版，三個機器都是WS5280這個型號，從官網上看還有子母版。母路由器之間透過電力線+WiFi混合的方式進行連線，而子路由器則只通過電力線連線，並非Mesh產品了，只是外形上還是有點像。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

路由器上的正面有個很顯眼的按鍵，這是跟華為的智慧家居產品配對使用的，顯然華為很想大力推廣自己的智慧家居平臺。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

因為三臺機器是一樣的，所以背後自然也不會有介面上的差異了。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

第一次看到這個網路介面會感覺很奇怪，沒有區分WAN和LAN，而是直接寫的WAN/LAN，自動動態識別的。另外供電部分也是直插220V電源，這也是電力線傳輸訊號的原因。

4、榮耀分散式路由

京東

華為榮耀分散式路由 雙千兆大戶型無線路由器系統 大平層/複式/別墅高

849元去購買

榮耀居然沒有為這套路由產品起個型號，直接叫榮耀分散式路由。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

同樣是三個機器，中間的主機上貼了張不乾膠。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

不乾膠上寫了從這個機器開始配置，理所當然的算主機了。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

不過翻過來看型號發現跟華為做法一樣，三款機器其實是同型號：HiRouter-CD20。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

後面的介面處理也跟華為Q2一樣，WAN/LAN自動識別的，只是供電變成變壓器的介面，這套裝置不支援電力線傳輸了。

5、四套裝置的燈光

在繼續正式測試之前，順帶說一下並不重要的燈光吧。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

榮耀只有正面小小的點燈光，Orbi則是頂部懸浮式蓋板周圍一圈燈光，而華為把燈光移到了底部，做成了半圈。在初始化過程中，華為和榮耀都是紅色燈光，而Orbi是白色燈光。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

網路連通後燈光會變成綠色、藍色和湖藍色。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

但網路連通三分鐘後，Orbi會自動關閉燈光，而華為和榮耀需要進手機APP設定軟體去關閉。對喜歡漆黑一片睡覺的人來說，Orbi會友好很多，喜歡光汙染的人應該會更喜歡華為吧，因為它可以常亮，而Orbi沒有這個選項。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

當分機的訊號太弱連不上主機，Orbi的燈光會變成一圈紫色，而華為和榮耀都是紅色。

四種全屋WiFi覆蓋方式全面對比：面板式AP、分散式路由、電力線、雙頻無線

TP-LINK的面板式AP則只有一個常亮的白色指示燈，沒啥可說的了。

家用無線覆蓋，建議使用h3c的mini系列。價效比很高。儘量避免使用tp，騰達等這些品牌。

裝置需求。ap,poe交換機，路由器，ac(這個可選,做無縫漫遊的時候是必選)。

家用覆蓋，建議直接使用5g模式。直接淘汰2.4g。因為更適合家庭使用。

雙擊並關注。更多數通知識等著您。