“無極”一部讓陳凱哥導演跌落神壇，遭遇生涯滑鐵盧的電影！

其實陳凱歌當時在拍這部電影時投入了大量的心血和資金。兩億多的真金白銀再當時真的是大手筆大製作了。整個電影拍的也是氣勢宏偉，奪人耳目，陳凱歌導演的盡心盡力也讓人傾佩，他所想表達的真善美的追求也正是這個時代所急缺的。但由於上映前期的過度宣傳及炒作也讓電影一上映便惡評如潮。但整體而言，這部電影是失控的，情節上分不出輕重緩急，表演上也顯的過於浮誇，某些段落和對白也有些不靠譜，特效和美術的濫用也極大的妨礙了影片的連貫性與主題立意。很多人看完後不明所以，吐槽也就在情理之中了。

作為第五代導演的代表人物，陳凱歌在中國電影史上的地位本來是可以很高的，如果他只拍過一部霸王別姬的話，或許會更高。

可是他沒有。

05年的時候，他拍了無極。一部所謂的爛片，豆瓣評分4.6分。

心高氣傲的陳導，應該怎麼也不會想到評價會差成這樣，被惡搞以後更氣急敗壞了，反而讓很多不知道無極的人也知道了無極的壞名聲。

這其中，也曾包括我，和九萬多個豆瓣上評分的電影觀眾。

無極進入我的視野，是高中時期，因為一個惡搞影片“一個饅頭引發的血案”。相信很多人和我一樣是因為這個開始關注這部電影，瞭解了劇情，也因為這個影片，也不願意看這部電影。好像大家達成了一種共識，默認了無極是部爛片。

但是，幾年以後的今天，我再次重溫這部電影，很想負責任地說一句，無極不爛，它甚至比近兩年電影市場上多數的好電影，還要好的多。”

十年前，電影手冊這樣評價電影《無極》 ：荒誕無稽的特效，浮誇的異國情調。

但是時間會證明這是一部好電影。在中國這片土地上，意識超前總不被待見。現在受網路亞文化影響的一代人，一定比當時要能接受這部看似莫名其妙的電影。

時間會證明的。

十年，或者更短，總會沉冤昭雪。

觀眾回過頭來，再重新審視這部電影，一定會還他一個公道，給出一個本該屬於它的分數，就像當年的大話西遊。

不是可能，是一定。

我等著這一天。不怕打臉。

惡評現象淺析

結論是，很少會像現在動輒8分9分往上的好評，那時的普通電影幾乎都是六七分的樣子。極其經典的除外，文藝片除外。

換句話說，那時爛片的標準比現在高很多。

而文藝片普遍高分，古裝武俠片普遍6分左右，除非影片真的極其經典，比如《臥虎藏龍》。除去這類電影，那時候能拿六七分的電影其實都還不錯，放到現在加個一分兩分沒什麼問題。按理說，無極也該和英雄啊，赤壁啊這種電影比肩，再不濟，至少跟夜宴這種，拿個及格分啊。

但是沒有。

連5分都沒拿到，我個人以為原因有三個。

第一，陳凱歌是拍過霸王別姬的導演，這部電影極大地拉高了大家對陳凱歌的期望值，因此大家會對陳導的作品有一個標準，假如他沒有達到這個標準，觀眾就會失望，至少一部分觀眾會。

第二，營銷和公關沒有做好，首先因為拍電影破壞了環境先得了壞名聲，再是過度營銷，然後又經不起惡搞調侃，不討好觀眾不說，還跟觀眾槓上了。一系列公關，生硬而尷尬，宣傳出來的觀點是，我無極好得很，你們看不懂是你們沒品位，你們還惡搞，你們是褻瀆。你們會後悔的。

這時，輿論開始一邊倒，同時，本不討厭這部影片的觀眾，也開始不滿，而一部分還沒看過電影的人，被胡戈的惡搞影片先入為主，再加上週圍一致的差評，無極被越說越爛。

第三，定位失敗。中國魔幻題材的電影不多，無極上映伊始就打著大製作大敘事強特效的旗號宣傳，而忽略了無極的核心看點。特效並非陳凱歌強項，換做當今的營銷模式，打上文藝片的標籤，再請幾個意見領袖安利一下，很多人就不敢輕易打一星。

其實無極畫風臺詞人設都有點日本動畫的感覺，故事也有點二次元。這片現在放B站，絕對引來一片喝彩。而現在受網路亞文化影響的一代人，一定比當時要能接受。可惜無極上映時間是2005年，那時候，小學生的我們，哪有什麼話語權。

被臺詞打動

現在十年過去了。我從05年一個小學生，變成了一個大三狗，再度重溫這部電影

總的來說，這部電影很中二，中二得讓人想笑，笑著笑著就溼了眼角，這部電影又很讓人感動，除去構圖精緻，人設有趣，情節奇妙，最打動我的就是寓意深刻的臺詞了。

講話那麼不流暢的崑崙說，真正的速度是看不見的，就像風起雲湧、日落生息，就像你不知道樹葉什麼時候變黃，不知道小孩子什麼時候長出第一顆牙，不知道你會在什麼時候愛上一個人

看到只覺得被深深打動。

那時的光明正在茅簷下端著清酒，看著天邊的落日，守著內心最後一絲的驕傲，等著那個讓自己一吻傾情的女人。聽完這句話後，他徹底崩潰，流下今生第一滴傷心淚。

傾城愛上了鮮花盔甲的主人，但她還是要離開，於是騎著馬走了。後來驕傲的光明被崑崙勸說去找傾城，光明說你膽敢不回來找我，傾城抱住他，淚眼朦朧，說，我不怕了。

她以為自己永遠無法得到真愛，即使得到了也會馬上失去。

所以逃避，寧肯離開。可是一看到他的堅定，又立刻有了愛的勇氣，向死而生的勇氣。

滿神對光明說，當海棠花落盡，日月出現在同一片天空，他們將重逢。

那種讓人無能為力的語氣光明一定記得，所以當海棠花落盡，日月出現在同一片天空，光明抱住傾城，卻發現她看到的是崑崙，立刻想起了這句話，失神地把傾城轉了過來。

傾城想救光明，在審判是誰殺王的大殿上，她告訴無歡，懸崖上的崑崙對她說要死我們一起死。但崑崙說不是，他說的是不要死，要好好活著。

傾城一下子明白了，那個穿著鮮花盔甲為她跳下懸崖的人，是崑崙。

她愛崑崙嗎？不！光明？不！她只愛穿著鮮花盔甲為她跳下懸崖的那個人。

一個說註定得不到真愛的人，也會期待意中人駕著七彩祥雲。

這樣的電影怎能不讓人動容？

什麼是看明白，什麼是看不明白，這跟每個人的悟性和禪修有關，如果人人都懂那中國的國民素質太高了。不懂不明白才是正常，所以憤青廢青鍵盤俠跟韭菜一樣多。說白了就是你的思維等級決定了你的看後感

“無極”一部讓陳凱哥導演跌落神壇，遭遇生涯滑鐵盧的電影！

其實陳凱歌當時在拍這部電影時投入了大量的心血和資金。兩億多的真金白銀再當時真的是大手筆大製作了。整個電影拍的也是氣勢宏偉，奪人耳目，陳凱歌導演的盡心盡力也讓人傾佩，他所想表達的真善美的追求也正是這個時代所急缺的。但由於上映前期的過度宣傳及炒作也讓電影一上映便惡評如潮。但整體而言，這部電影是失控的，情節上分不出輕重緩急，表演上也顯的過於浮誇，某些段落和對白也有些不靠譜，特效和美術的濫用也極大的妨礙了影片的連貫性與主題立意。很多人看完後不明所以，吐槽也就在情理之中了。

那時候看，的確敢震撼的

特別是那個畫風，還是臺詞，劇情

當年記得陳凱歌說:現在的人看不懂，過個五年就可以了。當時沒咋明白這句話，後來慢慢滴品出來了……

目前為止，我只有兩部電影來回看，一個是《讓子彈飛》，另一個就是這個《無極》

十四年前開啟這個片子，看了個開頭就看不下去了，當時的感想就是覺得尷尬和無聊，放到現在估計會更加覺得尷尬和無聊，連把這片子看完的慾望都沒有，所以沒啥好評價的，這片子有什麼深刻的意義抱歉我不知道，我也懶得知道，我覺得把電影拍成這樣，導演和編劇都是很失敗的，看這部電影讓我甚至覺得還沒看這部電影的吐槽有意思

大家好，我是荒妍。

離2005年《無極》上映已經14年過去了，只能抱歉的說我依然不懂陳凱歌導演的自信。

《無極》裡留存的印象是一副極其豔麗的畫面：張柏芝飾演的傾城站在皇宮之巔對著千萬對她垂涎三尺的將士說：你們想看我脫衣服嗎？一個傾國傾城而自知的女人將誘惑施展的如此露骨。 正像極了這部電影表達世界觀的方式，一個缺乏說服力、邏輯簡單到有點可笑的故事（才有了後來風靡網路“一個饅頭引發的血案”的惡搞）。當人物對白以及旁白架構在這個孱弱、站不住腳的故事上，顯得無比空洞、虛假，讓人跳戲、訕笑，而陳導卻企圖以此揭示最深刻的人性，最宏大的世界觀、人生觀。

看了《無極》才驚奇的發現陳導魁梧的身體裡住著的是一個天真的孩子，且無比真誠。 也許出身世家，人生順遂，沐浴在風和日麗裡，能編出的深刻、陰鬱的故事就只能是這樣了吧。