-
1 # 騎豬看宇宙
-
2 # 胖人娛樂
這部劇好看不好看,我們先不說。先來看看主演。其他的演員熟不熟,但賈靜雯這個名字,相信有很多網友都看過她演的作品。1990年,拍廣告出身的賈靜雯正式出道演藝圈;多年來出演了不少優秀的影視劇。
如果對她還沒有一個比較熟悉的概念,我們可以回憶幾部電視劇,《倚天屠龍記》裡那個刁鑽古怪的趙敏還記得吧?和蘇有朋搭檔,幾乎成了80,90後最美好的回憶,想起金庸筆下的趙敏,估計很多人都會想起她。
後來,賈靜雯又相繼出演了《大漢天子》、《不能說的夏天》等優秀影視作品。2003年,賈靜雯還獲得FHM全球百大性感美女亞洲區冠軍。可以說,整部劇賈靜雯都是顏值和演技擔當。
說完主演,我們再來看看這部劇在豆瓣上的評分:9·5分,為什麼能夠打出這麼高的分呢?因為它與現實太貼近了,在劇中,“公平”始終是整部劇探索的方向,能夠如此“尖銳”直視現實的影視劇很多,但評分高的,確實不多。看看不久以前被網友評為“神劇”(這裡是褒義詞)的《都挺好》,豆瓣評分才7·8,而這部劇遠遠甩《都挺好》幾條街。你說好不好?
當然,公說公有理婆說婆有理,有喜歡的,也有不喜歡的。這是大家的自由。不過,這部劇確實值得推薦。
-
3 # 我有3個小姨子
我本人其實是很少觀看連續劇的,無奈今天被豆瓣評分9.4的作品給吸引住了,一搜索居然還沒在內地上映,這就讓我很好奇:為什麼還沒有在內地上映就能獲得如此高的評價呢?於是我透過各種資源在第一時間看了前面兩集,下面我就給大家講一講關於這兩集的故事吧。(可能會有劇透,請斟酌閱讀)
精彩劇照
影片從一開始就是在法院外,吳慷仁飾演的王赦在臺階上接受媒體採訪時,遭到了被害者家屬不留情面的潑糞,大家都對他為至9人死亡多人受傷的兇犯作辯護感到不滿,認為他是昧著良心在賺錢。但王赦心中堅信兇犯自然該死,但死刑犯也有死刑犯的人權,在還沒有調查清查以前,不能夠就草率地結案;認為政府不應該快到斬亂麻,不能為了樹立政績而匆忙的判決和執行死刑,因此王赦奔跑於各大媒體收集資料,他首先找到的就是《先驅報》的創始人劉昭國(溫昇豪飾演)邀他一起參與調查這起“無差別殺人案件”,(“無差別殺人案件”是指兇手有預謀作案,但沒有固定的作案物件,隨機作案的案件)請求他透過媒體釋出一些案件疑問來為犯人和自己爭取時間,而劉昭國是這起案件的受害者家屬之一,他和老婆宋喬安(賈靜雯飾演)的兒子劉天彥是這起案件的罹難者之一,而編劇鋪排這個事件,主要是想讓劉昭國在調查這起案件真相的過程中,逐漸放下對兇犯的仇恨……
精彩劇照
劇情發展到這裡時,我們大致可以知道故事主題了,可能從一開始很多人會認為這只是一部律師打官司的續集罷了,這種片子在港片中早就司空見慣了,並沒有什麼吸引人的地方。如果你真的這麼認為,那你可能要錯過一部真正的好片了。如果說劇集像探討人性本善還是本惡就有點老土,我認為它最想討論是,當我們不自覺與“惡”的距離拉近的時候,我們可以做什麼?是否大愛世人,犧牲自己和愛人就是“善”?抑或我們只顧家人和自己利益,犧牲人權、忘記人人平等這種耳熟能詳的口號。說穿了,現今資訊時代,任何人都與“惡”的距離拉近,近年得出一句至理名言叫“少說話多做事”,不是叫大家不要說話,而是當你未認清事實真相,無細思不同立場的人和感受時候,不要隨便評價他人的對錯。
精彩劇照
劇集吸引我的另一個看點是賈靜雯,原本她的兒子也在電影院的“無差別案件“中喪生,但她作為一個媒體人,依然要堅持在第一時間報道最有價值的新聞,連為孩子悲傷的時間都沒有,只能在工作和酒精中麻痺自己,和老公的婚姻也差點走到了盡頭,幸好還有一個女兒牽絆,才勉強讓婚姻繼續維持著。讓我不禁覺得,兇犯犯下的錯誤毀掉的不僅僅只有自己的家庭,更多的是被害人家庭,就算你不想活在這個世界上,你又為什麼要牽涉到其他人呢?我們在劇中看到的每一個角色,不論是受害者家屬或是兇犯家屬,甚至是王赦的家庭,都在為“無差別殺人案件”壓抑自己的情緒,而且這些角色用來壓抑內心情緒的方式有所不同,譬如劉喬安用工作和酒精來麻痺自己;兇犯妹妹李大芝化名李曉文,用全新身份來壓抑對那些受害者家屬的愧疚情緒;在譬如,王赦老婆丁美媚用相信老公來也已擔心老公安危的情緒……
精彩劇照
單單隻看了兩集內心就很掙扎,一個簡單的話題卻反映了宏大的社會問題。劇集逐一展現了幾個被害者家屬的現狀,犯人家屬更走到靈堂前向被害人道歉,卻在門口止步了,看著靈堂上的被害人,看著哭成一片的被害者家屬,試問犯人家屬該怎麼道歉與謝罪?複雜的心理狀態表情,就算拿著一把刀在他們面前自殺都不足彌補內心的自責與對於這些人的歉疚。而王赦要做的就是希望瞭解兇犯的作案動機,建立起一個更正確的社會及法律,除了該有的刑罰外,也能注重於預防和矯正,才能有效的降低類似事件的發生。
精彩劇照
《我們與惡的距離》好看在深度挖掘出了人類劣根的本性,劇集多角度描寫了一宗”無差別“殺人案件,涉及到傳媒、受害者家屬、兇手家屬和主角的家庭生活,很多臺詞聽著倒是和現實沒有太多差別,但是細想起來卻心如刀割,正如兇手父母說:”養兒二十年不會一心想養個殺人狂魔“,王赦也一樣,沒有律師入行就是為壞人辯解,只是老天爺愛開玩笑,一而再再而三,將大家拉近與惡的距離,然後問自己,我還是個好人嗎?
站在不同的立場可能會有不同的想法,但大眾很容易以自己的角度去評斷臆測一個社會案件,進而造成謾罵、誤解,甚至是網路霸凌。或許《我們與惡的距離》想探討的議題也包括最劇中提到的:到底什麼是好人?什麼是壞人?有標準答案嗎
-
4 # 娛樂綜藝社
《我們與惡的距離》評分9.5+,評論人數9萬+,這部劇共十集,每集55分鐘。這部由賈靜雯、吳慷仁等主演的電視劇,主要講述了品味新聞臺編輯臺主管宋喬安(賈靜雯飾)的兒子是二年前李曉明無差別殺人事件的罹難者,先生劉昭國(溫升豪飾)是網路先驅報的創辦人,夫妻在兒子走後因現實磨難漸行漸遠準備離婚,但11歲的女兒行為卻日漸失序,為了女兒終逼二人必須重新檢視自己身上的傷口。李曉明的辯護律師王赦(吳慷仁飾),在李曉明死刑定案之後,仍想要了解其犯罪動機,鍥而不捨的他,開啟了眾人命運的連結。
此劇在開篇簡介中問:“到底什麼是好人, 什麼是壞人,有標準答案嗎?”這是由一場無差別殺人事件,延伸出的幾個家庭間,不同立場、不同參與者的故事……因孩子罹難瀕臨破碎的_受害者家庭。兒子殺人於是避逃人群的_加害者家庭。幫死刑犯辯護而受盡譴責的_法扶律師。弟弟患病帶給姐姐人生課題的_家庭
這是一個,可能發生在「我們」每個人身邊的故事。當事件發生,我們會選擇如何面對?壞人的標準我們要用什麼去衡量,如果一個加害者已經受到了法律的批判,那麼他的家人是不是也需要受到相同的懲罰?當你在網路世界看到一起無差別的犯罪,自以為正義的你是不是隻需要在鍵盤背後剝奪他生存的意義才是正義?有人說這部劇很現實,他一定存在於我們生活的方方面面,或許“我們”在某一個瞬間就是在網路世界剝奪他人生命的“正義使者”。我應該如何評價這部高評分臺劇呢?我覺得它拍出了我們現在不敢拍的部分現實,我覺得它是一部好劇。謝邀!
回覆列表
每一部劇都有它自身的顏色,而《我們與惡的距離》呈現的色澤是灰黑色的。劇情反映的就是當今社會的現象。而這部劇之所以高分,其一體現的是演員那精湛的演技;其二揭露的是現實的殘酷,衝擊著觀眾的世界觀,拷問著觀眾的靈魂,警示著觀眾如何區別善與惡的界限。
什麼是惡?殺人犯連續無差別地殺人,無論有什麼原因,這就是惡。殺人犯的父母,,不僅變賣了家產賠償,還要過著人人喊打的生活,難道就因為他們生了殺人犯兒子,就是惡人嗎?殺人犯的妹妹,改名換姓才能讀書、工作,為什麼非要這樣才能活著,難道她是惡人?其中一個死者的母親是記者,為了讓殺人犯判死刑,持續報道追蹤這起案件,導致殺人犯的家人生活在水深火熱之中,那她是善還是惡?社會群眾站在道德至高點上,指責殺人犯及其家人,導致殺人犯家人揹著罵名過日子,致使悲劇上演,社會群眾是善還是惡?現實的殘酷就如去年甘肅的19歲少女跳樓事件,周邊的人自以為站在道德至高點上,孤立她,排擠她,刺激她,卻成了一個個名副其實的“殺人犯”。
什麼是惡,什麼是善,這是一杆秤,由我們自己來平衡,你的一個小小的舉動,或許會造成一個悲劇,我們要做一個有包容心的人,不要做個無腦跟風者!
上述僅是本人觀點,不喜勿噴,謝謝!