在我看來，第三部估計還不如第二部！一鼓作氣，再而衰，三而竭！第二部的口碑已經崩了，第三部想要挽留有點難！

女主都養眼！

驚天魔盜團系列是一個非常吸引人的系列，電影以魔術為背景來敘述故事。邏輯比較縝密，電影效果也非常棒，特別是控雨這段在我心裡留下了深刻的印象。感覺就像是看一場魔術表演，同時也期待第三部作品的到來！

如果說世界上大多數人都逃不過“真香定律”，那麼世界上大多數影視作品也都逃不過“爛尾定律”。這裡的“爛尾定律”指的是續集差強人意。

目不暇接的特技、轉身就變臉的人物設定、光速反轉的劇情...《驚天魔盜團》養出了一批忠實粉絲，也成功地拔高了很多人的觀影標準——無論從視覺影像，還是從故事載體。

那麼來到《驚天魔盜團2》我們會驚奇地發現，裡面的元素更多了，甚至連周董也客串其中，而且摩根弗里曼的出場也讓一眾忠實影迷直呼過癮。

但這也無法改變“2不如1”的定局。沒有為什麼，只怪第一部把觀眾慣壞了。

除了製作精良的畫面以外，第二部最大的亮點就是細節。但劇情上的套路和漏洞還是非常明顯的。而相比前作少了些許驚豔的主要原因就是前作實在太讓人印象深刻了，而第二部不得已只能靠不斷往裡添新人增加觀眾的感官刺激：周董、雙胞胎弟弟、“殺父仇人”等等。

而這系列的電影採用的是類似“群像劇”的手法，主角到底是四騎士？還是是迪倫？（在海報中，迪倫站在正中央）。要照顧到主角天團裡的每個人，還要順理成章地將劇情推動下去，還要搞笑，還要秀臺詞、特效以及互毆的場景，這就直接導致絕大多數演員的潛力都發揮到最大。相反讓摩根弗里曼靠著簡單的人物關係和較少的出場，贏得了更高的呼聲。

看完就忘是個天賦，比如我媽看過第一部就忘了，再看第二部也高興得孩子一樣。而我，就只是在雨滴停止、倒下那一段戲的時候倒吸一口冷氣。唉~

最後說一句，不看好第三部，除非有一個講故事的天才加上一個鬼才導演，再加上幾個出場自帶高光的頂級演技演員。

有人說驚天魔盜團是魔術電影，但是感覺裡面的主角們的能力是不是有點過於誇張了。

感覺他們能力大於魔術，小於等於超能力，所以，感覺型別上的話有點類似特工電影，把特工花樣百出的道具，變成了魔術的形式。

商業片角度的話，好不錯，有魔術的噱頭，特效也很好，再加上，近些年所謂的大型魔術越來越少見到，而且相比於魔術，電影特效的話更加好看點吧。

所以出第三部的話應該還是可看的，但是票房的話可能未必會比第二部好。

宣傳的挺牛，但是看不進去系列，魔術現場感覺的話會很經驗，現在啥特效也做出來了，把魔術搬到電影中，反而看的平平無奇，只是看到一群人在不停的裝，真的看不下去，雖然有周董的加盟。

總體而言，《驚天魔盜團》符合當下審美關鍵詞“爽”！

可能我說的比較直接，但應該算真實，例如《速度與激情繫列》《漫威系列》《機械師系列》《哥斯拉系列》包括《DC電影》等等，你會發現這類電影的口碑和熱度一直都保持不錯的勢頭，但這類電影在觀看的時候，都會讓人產生同樣的感觀“爽”！

和其他電影不同的是，《驚天魔盜團》的爽點基本為兩點：

一、警察和竊賊的追逐，由於《驚天魔盜團》的成員並沒有做什麼傷天害理的事，所以他們並不會引起普通人的“民憤”，而且他們的行為甚至有些“行俠仗義”，但這種行俠仗義卻是觸犯了法律，所以在普通眼裡，這種“俠義之道”是他們嚮往但有無法觸及的，而警察作為公義的代表詞，理所應當會選擇抓捕竊賊，這時候矛盾和刺激點就出來了，無論如何警察也無法抓捕到他們，更關鍵的是，這種結局是所有觀眾都期望看到的，倘若警察無所事事，就會違反“正義”。

二、強大的特效了絢麗的魔術表演也是這部電影的“爽”點，魔術雖然已經司空見慣，但實際上還並沒有融入到生活，絕大多數人對魔術的看法都是在舞臺上，然而絕大多數人又沒有那種條件可以把觀看魔術作為日常娛樂方式，就算有，也是一些已經看膩的老套路，而《驚天魔盜團》裡的數個大型魔術都無疑讓人驚呼，兩個字概括：精彩！

正是基於以上原因，所以《驚天魔盜團》作為一個市場潛力巨大的大IP，應該還會有更多的精彩呈現。

電影講述一個魔術師的兒子為父復仇而帶領四個魔術師戲耍仇人的故事。男主角是一名警察，他招募了不同城市的四個神偷，制訂了復仇計劃：四個神偷先博取仇人之一的保險家信任，以他的名義表演節目偷竊仇人之二銀行的錢，再再利用四人的魔術吸引逼死父親的魔術師上當，最後栽贓給他。經過這一列部署，計劃開始實施，而男主角則扮演者一個被耍的警察角色。

意料之外的是，從法國來了一個美女警察幫忙辦案，但男主角沒有因為她而改變計劃。在經過諸多騙局和魔術後，比如隔空搶劫銀行、搶劫保險家、引誘仇人等等。男主角順利復仇，五人平安見面。最後，男主角來到巴黎，將事情經過告訴了男主角，兩人一起隱藏了這個秘密。 　　

我對它要求不高。基因這樣的期待，本片讓我很滿足：有引人入勝的情節、有性格鮮明的人物、華麗的特效、神秘的設定、一波三折的劇情反轉、緊張的節奏、不算醜的演員……。總之，看這樣的電影我只有一種感覺：賞心悅目。　

但是客觀來說，本片的結尾實在太坑爹。 《 驚天魔盜團》將魔術與犯罪聯絡在一起，由四騎士用最尖端的技術和華麗的舞臺作為掩護，為觀眾展現出三場偷天換日的魔法奇幻秀。 現在有請：逃脫術高手亨利、表演高手丹尼爾、神偷手傑克和讀心術高手梅里特四人組成的四騎士團登場，以他們表演的三場魔術秀為中心展開。

電影開頭的一句話就提醒了觀眾破解魔術的關鍵你靠的越近，你看到的就越少。從剛開始的搶劫銀行、審訊，到告訴觀眾特雷斯勒是導致他們現狀的始作俑者、轉錢，在到最後的撒錢、揭秘&&故事情節環環相扣、步步懸疑、層層推進，影片前面的一些細節為後面的發展做了很好的鋪墊。剛開始看得時候，我認為他們很厲害，懂得利用巧妙的魔術進行犯罪，並且警察拿他們一點辦法也沒有。我看到了一個有點傻氣但帶著幾分正直的警探，他看上去古板偏執不信邪，仗著他的那副老實的賣相和急著破案的衝勁，極為自然的成為了一個正義者，但是千萬不要忘記了前面說的那句話。我一直沒想明白這四個人為什麼要怎麼做，直到大家都以為傑克已經死了，其餘三人錄製了一段話，他們說：我們已經著手一件比我們本身更重要的事了，我們一定要把它做完。這不僅表明他們魔術犯罪是有一定目的的，還暗示了他們還會有下一步的行動。在這些場景中，布拉德利是一個有名的魔術揭秘者，他的出現使整部電影的內容變得更為豐富多彩。他總以為自己能破解一切的秘密，洞悉一切。所以他總在嘲笑警探迪倫。

可到最後，結局卻完全超乎我的想象。我始終沒想到那個一直表現很正直的警探，竟然是整個犯罪的製造者。原來他就是被布拉德利解密而致死的魔術師的兒子，為了復仇，他臥薪嚐膽二十年，考進警校，試煉四騎士，鼓動他們用魔術的形式劫富濟貧，讓在颶風中受災得不到保險賠償的災民收到了賠款，同時也將與父親的死有直接關係的宿敵送進監獄。 迴歸到那句話：你靠的越近，你看到的就越少。

因為世界上的事都是互相聯絡的，正如第二場魔術說的，四騎士會表演一系列的魔術，最初看起來可能都沒什麼關係，但其實都是互相關聯的。我們以為靠得越近，看到的就越多，但事實上我們靠的越近，視野就會變得狹隘，也越容易被欺騙。就拿四騎士和特雷斯勒在飛機上的那一幕來說，他們四人透過故意流露出的團隊內部矛盾，巧妙而迂迴的騙出了特雷斯勒銀行安全問題的答案。特雷斯特敗就敗在對四騎士意圖的洞悉上沒有遠見，只著眼於當下的談話，自負的他完全沒有考慮到四騎士看似 低劣的讀心術外的附加風險。而正因為警探迪倫一直處在被忽略的位置，所以我們也一直沒有看穿他的身份。

看完這部電影，我不由得想起我們看魔術師時，總會將注意力投放在短暫的表演上，絞盡腦汁試圖從魔術師利落的指尖找出破綻，其實那個時候我們已經掉入了陷阱之中。

至於第三部應該會拍，因為劇情好像沒完。

個人感覺《驚天魔盜團》第一部著實比較驚豔。

各種出其不意，神轉折，大場面，很是滿足觀眾的好奇心。 不得不說哇！

第二部與第一比遜色了一些，也不是不好，可能期望比較大吧。

我覺得還會拍第三部，原因：

1. 這個題材觀眾喜歡，受眾多，觀眾甚是期待。

2. 接上部結尾，故事尚未完結。

3. 系列故事延續性強，比較容易籌拍，劇本壓力小。

4. 應該不怕沒投資。