回覆列表
  • 1 # 泰山永固

    這個問題可以分為兩個問題:一是巴基斯坦想不想生產隱身戰機;二是有沒有能力生產。第一個問題,答案是肯定的。巴基斯坦7月份曾宣佈,不買中國的FC-31,自主研製下一代戰機。第二個問題,巴基斯坦目前並不具備獨立研製隱身戰機的能力。想要研製,恐怕也得走合作路線。從長遠來看,自己研製有利於促進本國航空工業的發展,提振信心,打撈基礎。但從短期看,這種決心不一定能產生好的結果。既然巴基斯坦已經宣佈這樣幹,應該會自己往前走,等到走不動了,還會回到老路上。

  • 2 # DS影片

    沒可能。

    我們都知道,決定一種戰鬥機隱身效能的是外形,也就是說FC-1“梟龍”戰鬥機想要被改進為一種隱身戰鬥機就需要對外形進行大改。首先是機翼尾翼前後緣按照邊緣對齊原則機型修改,其次是機身側面增加稜線避免直角反射,最後是單垂尾變為外傾雙垂尾……

    總之,按照隱身設計原則對“梟龍”進行一番大改後,也就差不多相當於重新設計一款全新的戰鬥機了。這裡裡外外都被推到重新來了一遍後,新老飛機間的差異就遠大於殲-11和殲-15了,所以這架飛機還有必要被稱作“梟龍”嗎?

    很難說。

    接下來隱身“梟龍”的設計師會苦惱地發現。由於FC-1體形過小,機身內部空間緊張,機腹根本無法容納下具有實用意義的彈艙,大概就只能把空空導彈向南韓KF-X那樣半埋於機腹。

    可是樣還能被稱作是隱身戰鬥機麼?

    半埋於機腹的空空導彈將大大增加隱身“梟龍”的雷達截面積,雖仍小於傳統非隱身戰鬥機,充其量也只相當於“半隱身”“超級大黃蜂”Block III的水平,在面對真正的隱身戰鬥機時仍要吃大虧。

    所以“梟龍”改隱身毫無意義。巴基斯坦空軍當然知道這個道理,這不已經在去年7月正式啟動了研製第五代隱身戰鬥機(FGF)的Azm專案,在中國的支援下努力發展下一代戰鬥機,預計將在五年後投產。

    雖然尚不清楚巴基斯坦在FGF的選型上將選擇沈飛的FC-31 V2,還是準備與成飛合作從頭研製一款全新的隱身戰鬥機,但從5年投產這個時間表上來看,FC-31的可能性非常非常大。

  • 3 # 知識就是力量啊

    普通三代機隱身設計相當於把原來的機體重新設計,重新用超級計算機進行雷達反射面模擬,然後風洞。。。。等於重新設計一架飛機,其實內建彈倉都是小問題,氣動都改了還改不出彈倉?

    拿梟龍3來說,很可能進行了隱身“最佳化”進行區域性小改動和噴塗隱身吸波塗料達到“減少雷達反射面積”的效果!

    其實隱身也是相對而言的,並不是絕對隱身,也是雷達反射面減小了。正常飛機的雷達反射面積在5-20平方左右,而如果把梟龍雷達反射面積縮小到1平方米左右還是靠譜的,而縮小的雷達反射面積就可以壓縮對方雷達鎖定自己的“距離”!縮小中距空對空導彈的“截獲距離”,甚至形成不穩定的雷達鎖定!會使對方雷達脫鎖!脫靶!這才是真正的意義!

    而戰鬥機雷達的效能引數一般都是定義為對5平方米雷達反射面積的目標探測距離。要是對1平方米的目標呢?肯定是縮小了對吧。所以就算梟龍雷達探測距離不如印度蘇30的,也會因為自身反射截面小而壓縮蘇30的雷達探測距離。而梟龍3裝備的aesa雷達目前的引數是對1平方米目標探測距離150km,那麼探測蘇30這種雷達反射面積達到20平方米的目標呢?!

    最後如果進一步要求雷達反射面積縮小達到隱身目的,那麼就必須重新設計機體!這樣的工作量和資金的花費不是巴基斯坦這種經濟很差的國家能承受的!

    那麼結果就是:要想多,快,好,省。直接買fc31!

  • 4 # 銳度何老師

    巴基斯坦會用1萬年梟龍嗎?

    巴基斯坦不可能永遠裝備梟龍,開發下一代隱身戰機是必然的。去年巴基斯坦空軍宣佈有意向在中國的幫助下開發下一代隱身戰機。毫無懸念,國內人士又把半死不會的殲31拿出來炒了一遍流量,然後,就沒有然後了。

    巴的下一代戰機隱身是必然的。單發也是必然的。

    在資金上,雙發重型戰鬥機是巴方很難承受的。發動機佔了戰機成本的最大一塊,單發戰機直接省掉一臺發動機,也就是直接的節省一大塊資金。在使用上,雙發戰機要比單發戰機費油30%以上,在維護上,單發戰機也更簡便。

    巴方國土不大,而且敵人只有一個:印度。他並不迫切需要雙發大型遠端戰機,把戰機部署在印度方向,保證自己裝甲部隊頭頂的制空權就足夠了。

    所以巴方的下一代戰機一定是:隱身、單發。這樣一款戰機,價格相對便宜,對付印度的非隱身戰機還是具備很大的優勢的。

    那麼這樣一架飛機還叫梟龍嗎?

    在外形上,非隱身升級到隱身,是個脫胎換骨的大手術。

    外形改好了,還得用新型的隱身材料。

    外形變了,飛控軟體得重寫,資料需要重新飛出來。

    其餘的包括雷達、座艙、航電肯定也順帶著升一下級。

    所以巴方下一代單發隱身輕型戰機實際上是沒有多少東西可以在梟龍身上拿過來的。

    雖然都是單發輕型戰機,這兩種飛機在本質上差別是巨大的。

    把這樣一架戰機叫做梟龍的隱身版是不合適的。

    有熱心的朋友擔心機體小,提出來採用半埋式外掛武器,這就有點胡鬧了,沒必要搞這麼個不倫不類的東西,依舊是開發一回新戰機,要搞肯定是內建彈倉。而這樣一來,機體一定是比梟龍要大的,所以這架新戰機應該是中型的。

    巴方提出要中國的幫助,而中國擁有成熟可靠的隱身戰機研發製造經驗的只有成飛一家。所以巴方所提的幫助也只能是成飛。

    目前成飛的手裡隱身戰機的機身材料、製造工藝、雷達、航電、座艙甚至發動機,都是現成的,幫巴方攢一架新飛機玩一樣。

    然後我們再把這架新飛機彙總一下:隱身、單發、中型+成飛的技術核心。

    看懂沒?巴方所說的下一代飛機並不是隱身版梟龍,而是隱身版殲10!

  • 5 # 利刃號

    巴基斯坦有可能發展隱身梟龍戰機嗎?可能性真的不大

    可能性不是很大,或者說根本沒有。Fc-1本是2代機基礎改出來的一款有3代機效能標準的戰機。可以說潛力基本挖掘殆盡了。要想再升格成4代隱身版絕不會像想象中那麼容易。每個細節幾乎都要重新進行設計。這遠非3代機換個外形那麼簡單,Fc-1本身就先天不足,雖然達到3代機水平,但無法再升級到隱身版。

    Fc-1其實不算3代

    機,屬於2.5代,接近3代的規格。FC-1是在J-7pg的基礎上改型出來的準3代戰鬥機,主要為巴基斯坦研製。巴基斯坦自身的技術實力很差。但急需要1種可以和F-16效能接近但價格低廉可大量裝備的飛機。由於自己沒有能力研製,於是和中國合作,設計交由成飛負責。組裝由巴基斯坦已經負責。Fc-1的最終價格非常便宜,每架只有800萬美金,而F-16每架要4000萬美元,Fc-1在效能上和F-16A,B完全可以進行正面對抗。在巴方已經組織的多場空中演習中Fc-1基本和F-16打成平手。

    巴基斯坦想是搞4代機,因為其死敵印度眼看要裝備su57了!這讓實力本就不高的巴基斯坦很頭疼。於是想加入土耳其4代機計劃。甚至動了改進Fc-1到隱身標準的想法。Fc-1是窮國的準3代戰鬥機,所以設計時對功能的要求指標不需要太高,但作戰功能要非常全面。空戰之外還要能對地攻擊。Fc-1的底子是mig-21,市場定位也是接替mig-21。從巴基斯坦的使用情況來看,比印度的LCA強。想獲得中國的5代機對於巴基斯坦也不是不可能。J-20雖然不可能被出口,但FC-31卻是專為出口市場而研製的型號,巴基斯坦如果有想獲得4代機需求,出口FC-31當然不會太難的決定。

  • 6 # 啞啞皮65357404

    梟龍的身子骨太小改進潛力不大,不能挖彈倉,只能搞半埋掛架或者隱身外掛彈倉,這都不是最優的解決辦法。另外區域性修型帶來的好處又不多,投入產出比不高,不如另起爐灶,接現成的fc31,跟梟龍的發動機還可以通用。

    目前印度的四代機前景不樂觀,這是小巴超過阿三的好機會,要好好把握。

  • 7 # 軍迷愛軍

    巴基斯坦有這個打算,一方面因為現在隱身材料塗層已經白菜價了。比如美國也打算將體積嬌小的F16塗上隱身塗層,用於假想敵部隊模擬殲20蘇57乃至充當靶機,若非價格低廉,美國不會這麼做。另一方面,國外已經有了先例。隱身版梟龍不會是追求全向隱身,即便機頭方向也不會追求0.1平以下的RCS,那樣成本太高,非巴國力所能承受。我估計也就學隱身鷹隱身蜂之類,將武器裝在腹部隱身吊艙裡,然後機身塗上吸波塗層,航電進行一下電磁管理,外形只會小改,以最大限度的節約經費和時間。這樣可以將機頭RCS降到0.5-1平米之間,雖然略高一些,但足以模擬假想敵印度的FGFA了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • RNG獲S9首敗,無狀態再次過年,“吹捧Faker被調侃,只知道暗諷Uzi”,你覺得如何?