這是哪跟哪，基本常識也不懂，雖然是租借，人家j羅也是拜仁球員，皇馬拿歐冠跟他沒關係，最後，我依然支援拜仁奪取歐冠，這群老兵最後一次閃耀歐冠

J羅現在租借在拜仁，雖然所有權還在皇馬手裡，但是假如皇馬的到歐冠估計也不會把獎牌給J羅，而J羅也不會去要。

我大概科普一下獎牌問題。歐足聯規定歐冠冠軍官方會提供給這支球隊40塊獎牌，而具體分配是交給自己的俱樂部，所以說假如皇馬最終奪冠了，皇馬可以把獎牌授予給任何一個本賽季幫助過球隊的球員和教練，甚至假如皇馬願意，皇馬的第三門將齊達內兒子盧卡也會獲得獎牌。

而說到J羅，本賽季屬於皇馬但是借給拜仁效力，其實是為了拜仁在做付出和貢獻，皇馬奪冠也只有40塊獎牌，而皇馬的整個一線隊加教練組等40塊都不一定夠分，所以說皇馬是不會把獎牌給沒有在本賽季為皇馬做貢獻的J羅的，而J羅也是，本就不屬於他的獎牌他也不會去爭取的。

這樣是沒有獎牌的，J羅本賽季沒有替皇馬打過歐冠，按照規則，起碼是球隊大名單當中得球員，如果後面轉會了的，也得替前東家上場。但是我們知道J羅上賽季結束後就租借至拜仁，也就是說本賽季他是作為拜仁球員參加歐冠賽事，所以說，即便皇馬拿到歐冠，J羅也無法獲得獎牌。這是常識，雖說是租借，但J羅本賽季是拜仁球員，除非一種可能，那就是他所在的球隊，拜仁慕尼黑奪得冠軍。如果皇馬拿到本賽季的歐冠冠軍，那麼能夠拿到獎牌的就是他們大名單球員。按照歐冠規則，若皇馬獲得冠軍，他們會得到40枚歐冠冠軍獎牌，但J羅很明顯不在40人範圍之內。

J羅都租借了一整個賽季，怎可能會有獎牌呢，和另外一些只租半個賽季，在後半程迴歸球隊，並且有出場記錄，幫助球隊拿到冠軍作出貢獻的，才會拿到獎牌，如果你都租借了一個賽季，你好意思去拿獎牌嗎？

而歐足聯只會給40個獎牌冠軍球會去分，而且這個是包括教練組及所有工作人員，那這40個獎牌根本就不夠分，常規歐冠軍名單出戰的球員名單都有24人，這些可以說肯定會有獎牌，加上教練或者因傷給替換掉的，剩下的16個都不知怎麼能分呢。

那怕你J羅真的有機會拿到，他肯定都不會要，球隊租你出去了，證明基本上不需要你，你還有面去拿嗎？

而且在拜仁都有機會拿冠軍，反而他在拜仁拿獎牌的機會還更大呢。

各位好友大家好。

沒有。皇馬奪冠與J羅沒有關係。

一般規則

球隊每年都會向當地的足協註冊球員，如果租借出去的球員不在註冊範圍之內，他將不代表這個球隊，相反租入的球員，如果註冊了，那就是這個球隊的一員。所以租借出去的球員，與奪冠沒有關係。

羅德里格斯，是在2017年7月租借出去，本賽季和下個賽季是租借期，皇馬奪冠與J羅沒有關係。

J羅表現

面對舊主，皇家馬德里，J羅的心情肯定是複雜的，老東家儘管最後階段沒有給J羅更多的上場機會，淪為邊緣球員，但是也給了J羅很多的榮譽。作為一名職業球員，還是用球場的表現來證明一切。

臺北時間4月26日凌晨，歐冠半決賽，拜仁主場迎戰皇馬，J羅首發出場，儘管拜仁1:2輸掉比賽，J羅表現完美。

傳球成功率。作為當今世界最好的中場發動機之一，J羅用完美的表現詮釋了這一點，全場完成71腳傳球成功率，成功64腳，成功率90%，傳出四腳威脅球，其中包括上半場的那次精準助攻，用傳球和控球，串聯起來拜仁的中前後場。

防守攔截。J羅作為拜仁的中場進攻組織者，防守端也能到處看到身影，全場完成6次剷搶，成功4次，有效化解了皇馬多次有威脅進攻，賽後被評為全隊第二高分。

J羅在拜仁獲得新生，雖然第一回合1:2不敵皇馬，第二回合能否客場扳回呢？

雖然J羅所有權還在皇馬這邊，但他在租借效力拜仁，是以拜仁球員的身份，註冊了歐冠足球賽事的參賽資格——簡單說，在歐冠主辦方這邊，收到的報名表裡面，J羅是被劃到了拜仁這邊，至於所有權是誰的？這個不關賽事主辦方的事。所以皇馬要是在今年拿了歐冠，J羅是沒有獎牌的，而皇馬隊中，只要是有在本賽季歐冠報名註冊過的球員，哪怕是一秒沒踢，也可以“躺冠”。在拜仁這邊，拿到歐冠的話，有註冊過的J羅，是有冠軍獎牌的。這樣說就簡單明瞭了吧？具體就是看球員在那個賽季，是代表那支球隊註冊參賽，就好比2006-2007賽季的羅納爾多，他在賽季初曾經代表皇馬註冊過，冬季轉會AC米蘭後，沒有了註冊資格，所以AC米蘭那年的歐冠冠軍，是沒有羅納爾多的份。而2004-2005賽季，租借到AC米蘭的克雷斯波，是代表米蘭註冊歐冠，那年要是沒有決賽“慘案”的話，歐冠冠軍是有他的份，而老東家那邊切爾西的戰績，倒是跟他無關。對此，你怎麼看？

J羅肯定不會有獎盃，皇馬自己的隊員、教練以及高層都不一定每人都有，何況J羅本賽季沒有為皇馬俱樂部做過任何貢獻。另外，作為一個名頂級球員，J羅也不需要這個獎盃，他會透過自己的努力去拿。不屬於自己努力拿到的東西只能是一種對自己的羞辱。

不會，拿獎牌的前提條件是參加了本隊比賽，j羅是歐冠開始前就轉會拜仁，如果利物浦拿冠，那庫蒂尼奧可以拿獎牌，因為庫蒂尼奧參加了利物浦歐冠小組賽，但是利物浦給他，他也不好意思拿吧，因為他是哭著要去巴薩拿歐冠，結果巴薩遭淘汰

這個問題有意思。先說結論：按照規則，理論上J羅可以得，但是皇馬不會給，J羅更不好意思要；但是類似情況，如果利物浦奪冠，利物浦倒是有理由給，但庫蒂尼奧也不太可能要。

在歐足聯的歐冠規則手冊中，只有一條條文是關於獎牌分配原則的：

11.3 Forty gold medals are presented to the winning club, and forty silver medals to the runner-up. Additional medals may not be produced. 翻譯過來就是：歐足聯會交40塊金牌給奪冠俱樂部、40塊銀牌給亞軍俱樂部。歐足聯將不會增加金牌和銀牌的製作數量。

也就是說，是否在當賽季歐冠冠軍球隊名單中，是否曾為冠軍球隊出場、是否是冠軍球隊的球隊成員（無論是否租借在外），這些都和能不能拿到獎牌無關。

理論上，俱樂部這40塊金牌，想給誰就給誰！

但事實上呢？獎牌是很稀缺的，“自己人”還分不過來呢。因為這40枚不但要分給球員，還要分給教練組，數量上是很緊張的。

1、如果皇馬奪冠，J羅能分到獎牌嗎？答案是不能，因為J羅本賽季租借到拜仁，對皇馬的歐冠毫無幫助。皇馬沒必要給，J羅也不會收，否則會淪為笑柄。

2、如果利物浦奪冠，中途轉會巴薩庫蒂尼奧能分到獎牌嗎？答案是可以，取決於利物浦。庫蒂尼奧本賽季小組賽為利物浦打入五球，對球隊出線居功至偉，配得上一塊獎牌。但是，庫蒂尼奧本人收不收就是個問題了。畢竟，就算收下，全世界都知道利物浦的淘汰賽乃至決賽都沒他的份，也不是什麼特別光榮的事情，反而會變成一個梗。

3、2015-16賽季，皇馬主教練貝尼特斯率皇馬力壓巴黎小組出線，隨後因聯賽成績不佳下課，後來齊達內率隊拿到歐冠冠軍。類似情況也可見2011-12賽季執教切爾西的博阿斯（後來迪馬特奧率隊奪冠）。離職的教練要分到獎牌更難，因為他還有一整個教練組，如果只是自己拿，面子上更過不去，影響團隊和諧，也比較low。

但是貝尼特斯當年是分到了歐冠奪冠獎金的，畢竟這個可以走合同。而且皇馬主席弗洛倫蒂諾還在奪冠後公開感謝貝尼特斯的貢獻。分獎牌雖然是不存在的，但是這樣處理已經夠體面了。

J羅幫助拜仁在伯納烏進球后，並沒有慶祝，有人說J羅矯情，我覺得J羅是真性情！

首先，J羅的租借條款較為特殊。與拜仁簽訂的合同是先租借兩年，1000萬歐，拜仁一併承擔J羅兩年的薪水約合1600萬歐，2019拜仁在2019年擁有選擇買斷條款（4000萬歐左右）。

再來回看一下歐冠獎牌規則:歐足聯規則規定歐冠冠軍球隊將會獲得40面冠軍獎牌！之後俱樂部可以決定哪些人能夠獲得。

如果皇馬真能獲得最終的冠軍，以皇馬龐大的一線工作團隊人數來看，40枚獎牌分發下去，能剩餘的寥寥無幾，何況這是歐冠冠軍獎牌“帽子戲法”，具有重要的紀念意義。而J羅正是新齊達內時代點名要清理的球員，這枚獎牌要落到J羅手中，一個字：很難！