當然是泰拳最厲害因為泰拳的摟頭膝擊，膝擊和肘擊都非常兇殘，甚至致人死命。所以，我們和泰拳手對陣時，往往不允許對方使用膝擊和肘擊以防重大傷害。泰華人認為那就相當於老鷹被綁住翅膀和走獸搏鬥，不服。自由搏擊中的MMA第二厲害，各種絞殺能讓很多選手瞬間失去知覺。散打說好聽點是比較人性化和比較安全的搏鬥，說難聽了，就是比較慫包規則的搏擊。它不許使用泰拳中的抱頭膝擊和肘擊，也不許使用各種絞殺，反而允許各種抱摔，抱摔是最安全的搏擊手段，但對抗性和激烈性差了很多。所以，散打很難商業化和世界化。

這個不好說，我們能看到都是競技比賽。其實不論比賽也好，實戰也行，有時候一個人的運氣也佔了一小部分。三種競技到底誰強，還在於個人的能力，個人的發揮。拋開那些玄乎的東西不說，自由博擊，散打，泰挙在實戰裡總體就是考驗一個人體能，耐力，速度，力度，與靈活度（躲閃，攻擊），還有小部分的運氣。比賽是分級別的，體重也佔很大優勢，就算今天你贏了某場比賽，也不能一概斷定就是你這個挙法勝過別人的那個，各有所長，各有所短，相互學習。說白了，在於個人的天賦和訓練程度，一山更有一山高，強中更有強中手。

泰拳最強，散打和自由搏擊差不多。

在技術層面，泰拳、散打、自由搏擊差不多，甚至我們的散打在科研理論方面可能會比泰拳和自由搏擊更系統些，但是在世界範圍內的影響力，肯定是泰拳和自由搏擊肯為強勢。

散打是體制內執行的搏擊賽事，它從運動員的初級階段少體校開始，逐漸升級省隊、國家隊，體育院校都是一個非常系統的體制。這裡包括後勤人員，管理人員，科研人員。這是中國散打特有優勢。但是散打一直是想自己發展成為一種賽事，讓別人來按散打的規則對抗比賽，把散打發展成一種競技體育賽事，商業不足。

泰拳從來就是一種草根的搏擊術，甚至是泰國的至高榮譽旅遊品牌，這注定他們的泰拳發展不是簡單的競技體育，是很多人依賴於生活的一種手段，想想泰拳有什麼，人妖，租妻，一個男人為了生活變成女人，一個女人為了生活，合法租自己，國家也允許，想想，泰拳的發展會什麼樣的情況。平均一年泰拳會意外一兩個死亡，而散打四十年才發生一件意外運動員死亡。這種環境必然註定泰拳的訓練是艱苦，因為泰拳能改變很多貧苦兒童的命運，從八歲到十幾歲都有打拳的賽事。

圖片中13歲的拳手因為賽事被擊打死亡，他自八歲接觸拳擊以來已經參與了近200場的比賽，網友想想，有這樣的環境，泰拳的選手有多狠。

對於格鬥方面本人還是比較擅長的！

1.首先說泰拳，泰拳號稱五百年不敗，也稱八臂拳，拳腳，肘膝都可以用，可見它的厲害之處，在現在的搏擊比賽上，還多選手都是練泰拳出身的，比如播求，網上說巔峰時期的播求在中國搏擊界可以同級別橫著走。在站立格鬥，泰拳強悍！

2.散打，好多人都說散打是傳武，我都笑了，散打剛出來的時候，那些練傳武的根本都不承認散打，結果在國內舉辦的傳武對散打比賽，傳武被打成狗屎，那個時候散打沒推廣起來，以至於華人還被矇騙在一些假大師的鼓中。不過現在好了，人們慢慢清楚了，知道傳武不行，我現在看到網上說的傳武多厲害厲害，我都想笑。咱們不行就承認好吧，固步自封，始終捱打，作為華人我們應該明智！

3.自由搏擊，我認為目前為止。自由搏擊是最能打的，可以說自由搏擊是集百家之長，技術比較全面，但是在有規則的前提下，自由搏擊選手肯定是打不過某一方面特長的選手，但是自由搏擊使用無規則性的比賽，比如目前世界上最強的擂臺UFC，你讓純泰拳或者純散打去試試我看撐不過一分鐘吧！

總結，自由搏擊最強

在技擊類比賽中，不論是泰拳、散打、拳擊、還是自由博擊，其比賽都是在一定的規則內進行的，如級別（體重）、禁擊部位（襠部、後腦）等。題中所述這三類比賽中，相對來說泰拳最強。因為，純泰式比賽中，肘部是可以擊打頭部的。在泰拳比賽中，人們經常可以看到拳手滿臉的血跡，遭對手肘、膝的擊打K0倒地後不省人事。

真正最強的博擊比賽，不是上述這三種，而應是MMA比賽，或稱為綜合格鬥。在MMA比賽規則中，選手是全方位的進功或防守。以上三種比賽是站立式比賽，而MMA比賽除站立外，還可以進行地面攻擊。可以用各種技擊術，包括絞技、固技、摔、拿等方法。拳手的手套為分指手套，比其它博擊賽拳套更薄。比賽中只要選手意識清醒，在沒分出勝負之前，裁判是不會喊停的。因些，比賽中經常出現，關節被對手扳傷，選手雙方臉上鮮血淋淋、眼睛腫脹，更有甚者被對手用固技（斷頭臺）絞暈，休克在賽臺上一動不動。

所以說，若論哪種博擊類比賽最強，個人認為非MMA莫屬。

都是很好的選擇。

當然，首先你別老想著打架，現代社會是文明社會，要學會用腦子解決問題。但如果你只是單純的想要變得能打，接下來你看好了。

雖然散打，拳擊，自由搏擊裡的拳法都是直襬勾，但是拳擊的拳法步伐更加精妙，而且拳擊應對拳法的非接觸式防守是散打所欠缺的，比如後躲閃，側閃，U型躲閃。散打中基本都是接觸式防守，也就是格擋。不過拳擊比賽中不能把後背對著對手，也就是不能轉身，不能使用轉身鞭拳，所以拳擊手一般不練轉身鞭拳。拳擊比賽中貌似不能跳起來，所以拳擊手都不練超人拳。但是拳擊手的步伐，拳法，還是可以隨便秒殺路人。

散打是擁有拳法，腿法，摔法的一項比較全面的站立格鬥，我最開始練的就是散打。但由於散打沒有肘和膝的練習，所以相比同樣是站立格鬥的泰拳稍有劣勢。但如果你全身心投入散打的訓練中，也是會特別厲害的。UFC冠軍康李就是散打練習者，還是散打王。

自由搏擊一般指的是站立格鬥的自由搏擊，但我覺得你可能指的是綜合格鬥，也就是MMA那種。國內教綜合格鬥的拳館目前還比較少，不過能教綜合格鬥的還都挺厲害的。綜合格鬥可以用拳法，腿法，摔法，肘法，膝法，還能用擒拿，鎖技，是非常全面的。不過練習綜合格鬥的選手在開始習練綜合格鬥之前都是有自己最開始練的格鬥術，有的是柔術，有的是泰拳，有的是俄羅斯桑博（菲多最開始練的就是柔道和桑博）。練綜合格鬥的都是全面的鬥士。我目前練的是站立格鬥，但是以後也會投入到綜合格鬥中的。

說了那麼多，結論來了，在你的練習最開始，練習每一種格鬥術都是好的（太極拳等等那些沒有實戰意義的就算了），只要你認真地訓練，過段時間你就會發現你已經很強了。

拳無優劣，人有強弱，我覺得練什麼的都有強者和弱者，只要有技擊意義的拳術都可以練出真功，強或弱，就得看個人的身體素質和個人的意識形態，經驗教訓等諸多原因

泰拳，散打，自由搏擊，哪個強

個人認為，如果放開規則打，都差不多，關鍵看人與練習，還有實戰經驗，但泰拳發展時間比散打，自由搏擊長，

其實這三種競技術各有各的優勢，不能明確的說誰最強，因為打法和規則不同也不太容易比較

泰拳就是泰國的一種拳法，起源發展於泰國，從最早的古泰拳到現在風靡全球的泰拳打法，泰國在搏擊界一直都是一個非常重要的角色，他號稱500年不敗，雖然沒有那麼誇張但是卻也說明確實實力不可小看，從泰國出來的那些選手就能夠看得出來，確實很厲害，世界排名的高手中總少不了泰拳手的影子

散打是中國近幾年發展的競技搏擊術，他源自於中國的傳統武術，很多招式都是借鑑了傳統武術的一些動作，散打用的是拳腿摔，講究戰術和靈活多變的打法，尤其是摔法更是散打的一大特色，目前在中國已經形成了一個體系，也有省隊和國家隊的散打運動員，雖然散打運動員很少對外但是實力不可小覷，從歷屆散打退役後來轉戰搏擊的成績就能看的出來，比如方便，張開印，付高峰等

自由搏擊其實就是日本的踢拳，他是一個搏擊體系也是一種規則，現在武林風等國內的賽事擂臺就是用的自由搏擊打法和規則，日本最大的賽事就是K1，這也是踢拳自由搏擊最大的賽事，很多著名的搏擊明星都在這裡打過比賽，比如播求，美麗死神等

這三種類型的競技術各有千秋，同等水平的選手誰的主場又是按自己擅長規則的話都是贏的希望最大的那個，反之很難取得勝利

這個沒有說哪一個全總更厲害，最多還是看規則，你比如說一個泰拳手和散打萊比規則是練散打的散打規則，那肯定是練散打的人，更加佔優勢，如果是按照泰拳規則來說的話，那你太窮的人更加有優勢