-
1 # 文武先生
-
2 # CD笑笑生
我個人認同，畢竟每支隊伍都有獲得這個優勢的機會
很多LPL觀眾都會認為，第三和第四名積分或者實力有時候差距根本不大，這樣的賽制會給第四名帶來很大的困擾，這樣的安排是不合理的，是對第四名的不公平條款
第二，這種賽制會減少部分隊伍消極比賽的行為，可以增加比賽的觀賞性，如果第三第四的待遇相同，那麼就很可能出現有的隊伍在可以穩定保住第四名的時候，對於剩下的比賽毫不重視，這樣會降低比賽的觀賞性。
第三，存在即合理，說起這句話可能不適用所有情況，但是，個人認為適用於LPL賽制問題，既然這個賽制存在，那肯定有他自身道理，而且這是拳頭官方、LPL聯盟甚至是每個俱樂部都已經認可的，所以可見它的實用性還是很高的，是有一定道理的。
————————-
-
3 # 柒個徐
貪玩來答：都是老早就就有的規則了，雖貪玩也覺得不妥，但這就是“遊戲規則”！
首先：這規則2016年就採用了，當時也是一片質疑，但還是沿用到現在。
我們換一個角度想，在這樣的賽制下，對於東西部對戰的第三名、第四名來講，他們的對決其實是一個BO3。這樣的規則使得比賽的競技性和觀賞性更高，這是拳頭和騰訊真正想要達到的目的，常規賽的第3名也更有競爭價值！
其次：這個賽制可以看做是對賽區第三名的獎勵。首先每個賽區的第1名獎勵是直接晉級4強，晉級MSI；賽區第二名可以直接接入4強爭奪戰；而第三名用一個bo5的一個勝場做獎勵。
最後，貪玩忍不住想說說2018年春季賽的分組（貪玩可沒有裡面有什麼小99）玄學。
這次LPL春季賽的分組，抽籤完成後你看了以後是不是很玄妙。每個賽區季後賽7進4，對於幾個強隊EDG/RNG/WE/IG/RW成功的進行了分割，這麼一個公平的抽籤結束後各區的前三就初見分曉。在這樣的分組形勢下，加上比賽規則，如果有些隊伍連前三爭奪都困難的話，季後賽的一個勝場對他們而言也沒有什麼意義（看官老爺可以說貪玩是馬後炮）！
以上就是貪玩對今年賽制的一些淺顯分析！
關注貪玩，關注不一樣的英雄聯盟！ -
4 # 遊戲魔王李瓜皮
玩遊戲，聊學習，歡迎關注311學習電競寢！
lpl春季賽已經接近尾聲了，接下來就是更加激烈的季後賽爭奪了，要知道季後賽4強可以參加洲際賽，而季後賽冠軍則可以參加MSI季中邀請賽，這可是兩個表現戰隊實力的世界性賽事。
回到題主的問題，季後賽第三名直接獲得一個勝場，這個貌似就是聯盟規則規定的，首先我們不去談論他的合理性與否。直接獲得勝場，我覺得還是蠻好的，畢竟這是排名靠前隊伍憑藉自己實力換來的，所以並沒有什麼不可之處，所以你想在季後賽獲取更好的排名，你就必須去增強自己的實力，打敗更多的對手，這樣對戰隊和賽區都是好事。
lpl是東西部前4進入季後賽，所以這樣的賽制就會更加的有看頭，最後希望這8支隊伍能夠在季後賽表現出自己的實力，爭取奪得春季賽冠軍，征戰MSI，為LPL賽區爭光吧。
-
5 # 梳子游戲人生
我非常認同，如果第三名打第四名沒有一個1–0的優勢的話，第三名的戰隊可能會投機取巧故意在確保晉級季後賽的時候會輸掉比賽來選擇對自己更為有利的季後賽賽程，而第四名的戰隊有可能在確保能進季後賽消極比賽。
如果這樣做的話會有違電競精神，就拿本次的季後賽名單來說，暫時的排名東部第一IG，第二RW，第三RNG，第四暫時還未知( SNG和JDG同分)。西部第一EDG，第二SS，第三BLG，第四WE。
這個賽季的IG如此的強勢，估計所有戰隊都不想過早的遇上他們。而LPL季後賽的冒泡製是這樣的:
就拿東部來說，東部第三如果能一直晉級下去那麼在半決賽就會碰到IG，而東部第四如果能一直晉級下去再冠軍賽才會碰到IG，如果沒有這個1–0的勝場優勢，那第四名豈不是更有優勢一些，那麼會導致賽季的尾聲階段比的不是誰贏得對而是比的誰輸的多，那到時候比賽將會沒有觀賞性。
這個賽制是拳頭官方，各個戰隊都所認可的。所以沒有什麼不公平的，你想要公平那麼你為啥不贏多幾場比賽，只有真正有實力的隊伍才配說公不公平。
-
6 # 澀羽
15年的奧斯卡之夜
在15年LPL春季賽第11輪的比賽中，IG面對LGD，當時這場比賽的勝負關係到常規賽的名次。當時季後賽名次高低並不影響打比賽的次數，只是你面對的對手名次較低而已。當時為了避免跟如日中天的EDG分到同一半區，對上常規賽後半段狀態極差的OMG，IG和LGD可謂是使出渾身解數，大飆演技，最後還是LGD演技更勝一籌，成功輸掉避免。
爆發了86人頭的職業比賽，你敢信？
贏下比賽卻一臉愁容的Save
新的季後賽規則正是為了避免15年奧斯卡之夜的再度發生，才有了16年對季後賽賽制的變革。為了讓大家在常規賽都拼盡全力爭取高名次，不再發生季末控分的狀況，給觀眾帶來更好的觀賽體驗。簡單來說就是名次越高，優勢越大。
分割槽第一名直接進入半決賽，少賽兩輪；
分割槽第二名少賽一輪；
這樣就到了分割槽第三名，怎麼來體現第三名的優勢呢？前面的名次越高比賽場數就越少，總不可能第三名就沒什麼優勢了吧，為了保障第三名的優勢，那就給他在小局裡先勝一場吧，第四名你也別叫不公平，誰讓你常規賽沒打好，只有第四名呢？要想贏，就得付出更大的努力打上來。
我認為，這個賽制單純從季後賽賽制來看，確實不算公平。但這個賽制設計的初衷，就是強調戰隊在常規賽的戰績，常規賽戰績越好，戰隊在季後賽的優勢就越大，從這點來看，就不會覺得不公平了，更減少了強隊翻車的可能性。憑什麼我在常規賽戰績比你好，跟你要享受同等的條件呢？
要我說，16年以前的季後賽賽制，那才叫不公平。
-
7 # Bi咚俠
在廠長迴歸讓一追二BLG收官之戰後，LPL季後賽隨之打響了！今年的LPL是有看頭，有勢不可擋的IG東部獨佔鰲頭，新勢力的SS和JDG，還有銀河戰艦的RW！
LPL季後賽第三名直接獲得一個勝場的賽制，你認同嗎？
LPL季後賽第三名直接獲得一個勝場的賽制，Bi咚是認同的！
一：對東西兩部的第三名相對公平些！如果不比第四名多出一勝場，那這積分排行有什麼意義呢？季後賽賽制是由梯形呈現的，第一名少打兩場，第二名少打一場，第三名獲一個勝場！
二：職業精神！不看重每一場比賽的隊伍和選手，註定也沒好的成績！
三：比賽的豐富性！讓比賽更刺激些，隊伍為了取得好名次比賽更激情些！
希望S8LPL不斷有更強勁的隊伍，衝擊S8，取得更好的成績！
你們覺得今年會是IG冠軍嗎？12號的比賽你們覺得RNG會贏還是WE會贏呢？
回覆列表
LPL季後賽第三名直接獲得一個勝場的賽制，你認同嗎？
隨著LPL春季賽常規賽的即將落幕，季後賽即將到來。今天官方就公佈了有關LPL季後賽的賽程，讓我們來看看。
LPL季後賽比賽時間與地點：
4月12日-4月15日：上海 （8進4）
4月21日-4月22日：杭州 （4進2）
4月24日：重慶（季軍爭奪戰）
4月28日：成都（冠軍爭奪戰）
賽制：
在官方公佈賽制安排之後，不少網友認為應該取消1：0的賽制安排，這對於排名第四的戰隊來說是不公平的。但是也有不少網友持不一樣的觀點，他們認為這個賽制是合理的。因為第三名與第四名之間的差距不大，為了讓常規賽後期更加具有爭奪性，官方要求著這一個勝場的差別。不然的話，在季後賽的後期，第四名的隊伍就不會持如此高的競技態度去打比賽，去爭奪第三名。
我的看法：
其實賽制本身的規定就是如此，在比賽之前就規定好的。對於每個戰隊來說都是公平的，在面對這樣的賽制之下，排名三四的隊伍必須在常規賽後期全力以赴，去爭奪季後賽這寶貴的一個勝場。當然，這一個勝場固然重要，但是在LPL的歷史上這樣賽制之下第四名的隊伍取得勝利的戰隊是有的。換句話說，無論賽制如何，比賽比較的還是硬實力。所以對於這樣的賽制，我認為是公平的。
你認同1：0的賽制嗎？
這樣的賽制我認為是公平的。這個賽制是之前就是這樣安排的，並不是針對季後賽的隊伍。隊伍要做的就是努力讓隊伍的排名更高，比賽才會更好看。