不好看

大家最好不要去看《最好的我們》

劇版的更好看，影版劇情無聊，演技尷尬

陳飛宇演的不是餘淮，演的是吳亦凡，是吳亦凡，深得吳亦凡演技精髓

第一次diss一個電影

第一個看了中途都在刷微博，刷知乎，看豆瓣，想走的電影

心疼我的電影票錢，就是花錢開會員看它我都覺得虧

我認為國內青春片可以不用一直勇敢追愛了，大家都經歷過學生時期，暗戀過多少同桌多少隔壁班同學也都很清楚，世界上的絕大部分人都只是一個偷偷隱藏心事卻又假裝大大咧咧的青春期男孩女孩，我不需要勇敢張揚的、肆意亂叫青春美好我真捨不得的青春片了，那太虛假了，我沒辦法從裡面得到個人情感上的共鳴了，因為我們從始至終就不會是校園裡張揚青春的人。我只想要一部很清淡的卻總在細微處讓我流淚想起青春苦澀與暗自欣喜的電影，這樣的電影是需要電影工作者從上到下細細打磨的，是良心製作還是敷衍了事，其實我們心裡清楚。

——————————

覆盤一下《最好的我們》電影版吧，總之不論是書粉還是青春片熱愛者，都十分不推薦去看這部電影。

這部電影成為我第一部看十分鐘就不耐煩想離開的電影，但為了能夠相對客觀地批評這部電影，我堅持坐到了最後。也是佩服我自己。

從電影敘事上來講，也不提小說的漫長敘事，整個敘事和情感表達就是支離破碎的，幾乎沒有一個情感點可以觸動，每一個情感開始得莫名其妙也高潮得莫名其妙。

我覺得這部電影的弊病在於它貪圖省事，不動腦筋扁平化敘事，任何需要揣摩的、需要讓觀影者領悟的細微情感變化都直接省略，也許是因為這部電影建立在極度有共鳴感的青春小說基礎上，所以電影製作者一方面仗著原著而省略情感變化的細節，另一方面又因為這些細節太過耗時難處理而選擇放棄進行模板化的扁平處理。所以整個電影都像是把觀眾當猴子耍逗著玩，以為觀眾看不出來，以為觀眾會流淚，以為觀眾會共鳴感動，包括雨中男同學給葉展顏彈吉他唱歌告白，我被這個電影裡同學的歡呼圍觀與尖叫給白痴到了，只想翻白眼。

總之，這一點都不是一部誠意之作。這部電影看完，我真正感到遺憾，電視劇電影好壞都已經拍完了，再也不可能有另外的《最好的我們》了，一種青春的形式再也不可能以“最好的我們”來展示了，然而展示出來的版本又實在是令人有些(。)

電影開頭那會說，餘淮他狡詐尖酸刻薄，這是耿耿吐槽他的話，像是在一開始設定歡喜冤家套路，實在是過於模板化了，一開始就套進了一般青春片的敘事裡。隨後簡單和貝塔說，餘淮啊，令女生尖叫(大致就是這意思)。我看著電影，就在一直否定，不是的不是的，餘淮不是那樣的男孩，不是王大陸演的那種型別男孩，也不是江直樹的那種男孩，也不是最近青春劇流行的高冷麵癱男。餘淮不是令女生尖叫的那種男孩，他真的相當常見，成績好一點腦子聰明一點的男孩，很接地氣很會開玩笑，作業寫得很快上課可以不怎麼聽，成績很不錯卻也不是年級裡最最突出的那些，在男孩和女孩裡都受歡迎。是一種明知他耀眼卻也不刺眼的光芒，八月長安說是“蓄著太陽能”。

所以從陳飛宇這個選角開始就錯了，陳飛宇太不接地氣，他不像是能夠融入人群插科打諢的人，甚至他在電影中的表現都像是從來沒有做過普通男高中生(一種感覺猜測啊，不知道他的學習經歷)，上課坐姿就不像一個深諳應試教育之道並在其間混得如魚得水(上課睡覺，有自己的學習節奏)的男高中生樣。

餘淮這個人物，其實有點直男的。他絕對不會做出給耿耿剝了一整盤龍蝦這種不符合純情直男高中生的行為，也不會直接對著受傷的耿耿說“從今天起，就讓小爺我罩著你”這種話。我覺得餘淮是羞於去表達這些的，就算是要說，也只會假裝心不在焉地說一-句“小爺我一直都在”，而不是有點正經地有些溫柔地說這句話。

耿耿這個人物，看著大大咧咧其實很羞澀的。她也不可能這麼肆無忌憚有恃無恐，就像是早已熟知彼此心意。她其實一直誠惶誠恐，在各種事物之間矛盾糾結，也從不會如此對餘淮如此篤定。

他們之間原本就是《流水混賬》，本就是細水長流的同桌故事，日子一天天浪費過去，竟然也就自得其樂開心得不得了，哪怕是有各種沮喪和失意，“我不幸是世界上最不快樂的那種人，沒能力，卻有上進心;沒天賦，卻有夢想;越努力，越難過。”這樣的耿耿和“嬉皮笑臉地隨手摘取你費勁九牛二虎之力才夠到的神仙果,然後卻表現出並不是很稀罕的態度”的餘淮相差了十萬八千里，可還是覺得“青春浪費在你身上”，也真是值得的一件事。這樣的日子又怎麼會去如此熱烈和直接地表達情感呢，怎麼餘淮就會去說“我也有個喜歡的女孩，我也想在舞臺上唱歌給她聽”這種話呢。這個故事真的不是電影裡刻意煽情地演唱《勇氣》一樣勇敢，這不是一個勇敢追愛的故事，他們會會絕口不提喜歡，各自隱藏著繼續同桌生活。

“逼仄擁擠的青春裡，他送我一程，然後轉身踏上自己的旅程。他的世界很大，路很長，很遙遠，我只能站在自家門口，獨守著小小的天地，目送他離開。他活著，便精彩。”這才是這個故事人物的核心。如果不是一種童話式的七年後結局，這個故事就是遺忘在時間裡的青春，慢慢消逝淡去，卻也留下些印記影響著。

這就是有一點點乏善可陳的青春，乏善可陳的耿耿，還有一個其實挺普通的餘淮。

昨天去看了電影版《最好的我們》，之前電視劇版看了幾集，頭尾都看過。感覺劉昊然和陳飛宇演的餘淮感覺不一樣。劉昊然是鄰家男孩乖乖虎，物理很好，但也有弱項——語文等，個性上比較平和，偶爾抖個機靈使個壞，氣質上離普羅大眾不遠，感覺誰都會在隔壁家會遇到的那種大哥哥。不過陳飛宇就是酷炫狂拽式，傲氣挺重，最後發生了母親的事，摔得挺狠。他是標準的含著金湯匙出身的貴公子，所以氣質上多少會忍不住飄出點貴氣。至於女主角，電影版的女主角，我覺得形象上、演繹方式上呈現出了自己的特色，感覺和人物比較契合。電視劇版女主氣質上貌似有點偏差，和原設。

我不比較誰演得好，只能說每個人呈現的方式不一樣，各有各的特色。

《最好的我們》，劇情上沒有什麼新意，尤其是經過千萬偶像劇狂轟濫炸後的我們這一代及下下代。不過看的時候，仍然很感動，電影院裡的人不少都在偷偷抹眼淚。我當然也意想不到的哭了。雖然我們過青春的時候，憂鬱的時候也多，但不過回想青春，總是最美好的。

曖昧的情感，由淡轉濃的喜歡，不摻雜利益與算計的純真和質樸，以及對未來的希望感。這隻有發生在青春時代。一旦工作，確實很難有那個時間和精氣神去細細品味了。

我想這種劇可能永永遠遠地拍都不會過時，因為人類每年都會有新一代，青春的故事永遠不會過時。當然拍好，其實並沒有那麼容易。

比如，我曾經看過彭于晏和倪妮演的《匆匆那年》，主題歌爆紅，但電影著實很差。女主演繹的有點做作，男主發揮的空間有限。故事很老套，瑪麗蘇也沒有很到位。整個看電影期間，我急切地盼望著它趕快結束回家。

所以偶像劇看似演繹難度不大，但要讓人覺得不做作，要感動人，要剛好在那個點上，根本不容易。總體而言，我覺得《最好的我們》值得打8.3分，大家可以去看看。

《最好的我們》電影版的預告片也隨著定檔一起釋出了，短短的一分多鐘預告片讓我覺得回到了三年前的那個夏天，特別是餘淮對耿耿說的那一聲以後小爺罩著你了，真的是帥呆了。雖然主演不是劉昊然還有譚松韻，但是新晉的陳飛宇何藍逗這兩個演員演起來也算是別有一番風味。

看了幾個電影鏡頭，從演員的選用，到整體的感受都讓我不喜歡，也許有人會說是因為電視劇版的先入為主了吧，也許吧，譚松韻的耿耿，劉昊然的餘淮真的表演的挺好，兩個人七歲的年齡差在這裡一點也看不出來，滿違和的，他們真的很合拍。

這部電影我去看了，讓我印象最深的是刪照片，彩蛋，彩蛋比正片好看，張平張峰的出現讓我驚喜，演員的顏值，演技不是很高，我看的那場有一對情侶看到一半就走了。其實吧，影版真的不能跟劇版比，劉昊然的餘淮的眼神，氣質不是誰都能模仿的，影版餘淮演得痞痞的，吊兒朗當，一點都不像學霸餘淮，好像演的是吳亦凡，學霸版路星河。劇版除了加了路星河，其他很還原原著，劇版餘淮還送了耿耿白色風信子，數獨，PK換座位，彼此鼓勵，餘淮愛撫摸耿耿頭，很多很多細節影版完全沒有表現出來，如果沒看過劇版，小說，有情懷的就會覺得這電影很好，看過的話會覺得一般，影版跟劇版差得不至一點，味道完全不一樣。在最好的我們裡我最喜歡那句“當時的他是最好的他，很久很久以後的我才是最好的我，最好的我們之間隔了一整個青春 怎麼奔跑也跨不過的青春”。我始終還是比較喜歡劇版，影版演的不是耿耿餘淮，是另一種的感覺，有些配角也不是很好。