其實這就是怎麼理解都行。照片背後的留言可能是真的，也可能是他媽媽自己寫的。他的領養記錄媽媽的精神病史都可以理解為Wayne財大氣粗隻手遮天偽造的。但是我傾向於Arthur不是TW的兒子，就是被Penny領養的。這樣一來更顯得命運殘酷，二來沒有那麼狗血更適合電影的現實主義基調。

小丑肯定是維恩的孩子，首先三十年前小丑他媽在維恩家當女傭，然後領養孩子還說她瘋了，這件事情如果是一個局外人的話肯定不會在意三十年，甚至在見到小丑的時候就如數家珍的說出來。只有當這件事是他本人精心策劃，並且編制了謊言，甚至自己都一直問心有愧的情況下，才會事後三十年還記得這麼清楚。

其次小丑找到的那個他媽是精神病的證據，醫生是DC超級大反派之一，肯定也不是啥好人，而且小丑媽媽一開始也肯定不是精神病（要不然不可能在維恩家族這麼正統有勢利的人家裡當女傭），但後來是，就因為被維恩拋棄這件事情造成的巨大心理影響才發瘋。爾小丑小時候遭遇繼父施暴卻沒能阻止，其實也是小丑媽媽在對維恩的一種報復性行為，當然前提也是她瘋了。。。

而維恩在蝙蝠俠劇情裡一直是一個大慈善家，但是他卻是軍火製造商，可以說他的慈善也是某種贖罪。他這種慈善行為也甚至可能是對拋棄小丑媽媽的一種慰藉行為，但是為了掩蓋自己的謊言，他是絕對不能給小丑媽媽錢的，因為那樣就是某種形式上的承認，但是作為慈善家，他也希望慈善機構借他的名義可以把這些錢給小丑他媽家。

而且蝙蝠俠其實和小丑一樣，是一個偏執但是智力極高的瘋子。小丑和蝙蝠俠也重申過多次，說蝙蝠俠像自己。但那時候小丑已經瘋的不可救藥，當然也不會再去提其實自己的蝙蝠俠是兄弟這樣的事情，但不是兄弟他們不會有如此多的相似之處。。不過漫畫裡面應該沒有這麼多的戲碼。。這些應該是小丑導演想展示的東西。

在bilibili裡面看過一個關於解讀《小丑》的影片，作者為木魚水心，有興趣的朋友可以在bilibili進行觀看。

那個短影片的解讀裡，有一個很不錯的角度來解析小丑：很多情節大都是小丑臆想出來的，比如電影最直觀表現出的他臆想與鄰居家女人為伴侶，其實在這裡面有很多細節會讓很多人假想，小丑是否真的在地鐵殺了那三個人、是否上過那宗節目等等，但是從小丑本身有臆想症狀來看，都會有很好的解釋與劇情上的連結。

看過電影的朋友都應該知道主人公小丑的母親也是有臆想症的，小丑也是遺傳這個病，還有這個問答裡面說小丑是被領養的？（看來是沒有細看小丑），小丑是親生的，但是並不是托馬斯.韋恩的兒子，他母親有臆想症才告訴他托馬斯.韋恩是他的父親。

關於很多人詢問小丑是不是托馬斯.韋恩的私生子，他是“私生子”，但並不是托馬斯.韋恩 的私生子，小丑小時候被養父虐打，後來也離開了他們，也導致他小時候沒有真正父親的關愛，所以在一開始的時候會有很多人讓順他母親的說法托馬斯.韋恩是他的真正父親。

小丑最一個情節是托馬斯.韋恩被刺殺，這也承接了《哥譚》的第一集內容，托馬斯.韋恩的兒子（後來的蝙蝠俠）也由此成長。

因為這事太細思極恐，事實應該不是我們所見到的那樣簡單，我個人覺得應該是這樣的。

亞瑟的母親在做傭人期間與托馬斯有染，亞瑟母親年輕的時候應該也不會太醜，在做傭人期間與托馬斯有染這並不稀奇，而意外懷孕導致兩人關係破裂，托馬斯為了名聲榮譽把亞瑟母親趕了出去，這期間亞瑟母親肯定是一直糾纏托馬斯，估計亞瑟的母親也不是省油的燈，也是故意生下亞瑟藉此上位，托馬斯為了以絕後患把亞瑟母親送進了精神病院，並且製造出來假病歷，這樣亞瑟母親再告訴眾人亞瑟是托馬斯的兒子也不會有人信了。

如果只是在托馬斯家做幫傭的話，會一直寫信乞求托馬斯幫助嘛？就憑一張病例就說亞瑟母親是精神病也太缺乏說服力。

而且當亞瑟去托馬斯家的時候，那個管家明顯知道什麼。

領養的話，為什麼跟母親一樣有精神問題？而且托馬斯·韋恩的縮寫是T`W，他媽媽的照片後面有love your smile的字，落款是T`W，怎麼解釋，其實開放式的劇情更有利於提升電影本身的藝術價值，任何人都不能說小丑是領養的，也不能說不是托馬斯·韋恩的兒子，在蝙蝠俠的設定中，其實小丑就是蝙蝠俠的一體兩面，也就是說小丑就是蝙蝠俠本人。

l這部電影裡，有很多幻覺與現實的鏡頭，很容易導致觀眾有些分不清，但是導演沒有執迷於這點，所以實際上能夠直接看出那些事幻覺（假）那些是現實（真）。。。打個比方，電影裡，大部分非幻覺，最終都會有個真實的，對應的結果，而幻覺，最終都不會有個真實的，對應的結果。。。然後我們得知，亞瑟的確被毆打導致腦部殘疾，這點是真實結果，說明亞瑟的確被母親男友虐待過，然後照片上的簽名，又確實證明了小丑母親和托馬斯韋恩有比較深的關係，所以，我覺得小丑是托馬斯的兒子，小丑母親在懷上小丑後被托馬斯拋棄（穿上褲子不認人的那種） 之後小丑被男友毆打虐待也是因為男友發現這孩子不是自己的種，之後托馬斯之所以不認他，是為了不破壞自己美滿的家庭與競選市長的影響。。。而小丑殺死他母親，並非是因為托馬斯的關係，一是因為自己已經準備自殺了，不希望母親在痛苦中死去，二是發現自己悲慘的人生是小丑母親導致的，所以也帶有一部分惡意的想殺死她。。。 所以我感覺是善良一面以合理的理由，惡意的一面以憎恨為驅動，最終促使了小丑殺死他母親。。。

電影中的確透過很多渠道說明了主人公是領養的，但是也隱晦地表達了這種說明可能是假的，所以主人公是不是托馬斯·韋恩的私生子，這是個懸念。

而且這個懸念，個人認為，這是導演故意而為之，這是導演的手段，也是拍電影常用的手段，引發人們遐想或者瞎想，哈哈。

其實這個懸念並不大，基本不算懸念，文中有解釋，下面說一下過程。

先是小丑去托馬斯·韋恩的家，碰到韋恩的兒子，然後可能是管家走過來，管家說他母親有妄想症。

然後是電影院的廁所內，小丑親自詢問托馬斯·韋恩，這裡就更詳細了，韋恩不僅說他母親有妄想症，還說了替他們工作的時候領養了小丑。

接下來，小丑去了精神病院，搶奪到了他媽的病歷本，裡面有“兒童收養申請書”，他母親的男友虐待小丑的照片，還說了那時候小丑營養不良身體有傷以及頭部嚴重受傷，這裡很關鍵也很重要。

個人認為，這是實情，小時候受到這樣的虐待，才有他長大成人後身體及精神的雙重不正常，小丑身體又瘦又虛弱，電影中多次呈現，精神不正常就更不用說了。

最後，小丑在找到一張他母親年輕時候的相片，相片的背後寫著“愛你的微笑——TW”。

這是大家認為小丑母親被陷害的理由，也就是說小丑是私生子的理由。

個人認為，或許托馬斯·韋恩跟他母親有過私情，但是有私生子這事，99%的可能性是假的。大家可以想想，托馬斯·韋恩是超級大富豪，他有私生子了，可能這事不光彩，也可能他不喜歡這個私生子，但是他有N種方法讓他過的好一些，沒必要搞的下場這麼慘，不管怎樣，那都是親兒子。

可能又有人說了，歐美人的親情關係一般，但是在一般的親情都不會這麼狠心，另外歐美的法制也不允許他親爹這麼狠心（如果是親爹的話）。

至於醫院裡把小丑母親的病情設為機密，那是因為托馬斯·韋恩是公眾人物，他會希望一個瘋子整天糾纏他，或者被小報新聞等拿去曝光給他增加負面訊息？這純粹是為了他自己的名聲。

最後說一下，這部電影很壓抑，個人不是很喜歡，但是亞洲人和歐美人的文化觀念不同，不要以為這個電影在歐美票房高，受熱捧就是好電影。這電影其實非常不符合我們中國文化，搞不懂豆瓣評分怎麼那麼高。不管怎樣，個人不喜歡這電影，也不推薦。

影片中有多個對小丑是托馬斯維恩的私生子的細節暗示，下面我們來看一下。

①小丑在潘妮的梳妝檯上發現了一張她年輕時的照片，背後寫著托馬斯·維恩的甜言蜜語，這些字究竟是潘妮妄想出來自己寫上去的還是托馬斯·維恩買通了醫院掩蓋了真相呢，影片中曾出現潘妮的筆跡，兩者對比並不相同。

②除此之外，亞瑟在俱樂部登臺演出前，曾有一個關於男人尋找車位的笑話，可能對潘妮和托馬斯兩人的關係也有一定隱喻。

④結合本片中托馬斯·維恩自大、視底層民眾為小丑的人設來看，可能存在這種結果，如果真相是亞瑟真的是布魯斯·維恩的同父異母的哥哥，那可真的太充滿戲劇性了。

當然也有可能潘妮與托馬斯確實存在關係，但是亞瑟被領養也確實是事實，影片中是開放式的，大家可以充分發揮自己的想象力，不過亞瑟人格早已自我毀滅，這張照片背後的真相對於小丑來說已經再無意義。

更多詳細解讀內容你可以看我發出的小丑解析影片!