這個問題落下了一個人，威斯布魯克！倒不如把“雷霆三少”，放在一起做個比較，高下自然立分！

1、哈登最強！

一看到這個小標題，自然很多人不快！其實，這是基於客觀事實！哈登帶隊火箭，確實打出了水平，在保羅的幫助下與勇士打到搶七，事實勝於雄辯！

其實，能和勇士打成這樣的球隊和領袖，全聯盟真的沒有幾個！

2、阿杜次之！

杜蘭特的成績，雖然比哈登好，但是，這哥們不是領袖！勇士的核心是庫裡，沒有之一。而且勇士是一支體系球隊，又有死亡五小，真不能把勇士和杜蘭特混為一談！

杜蘭特，截至目前還沒真正帶隊打過，他需要做一次真正的國王！

3、威少最差！

之所以，把沒有帶過隊的杜蘭特排在第二，是因為威少實在太差了！當然，這是指帶隊能力，不是指個人能力。有喬治和安東尼的輔佐，被爵士4:2放挺！

對於威少，實在沒什麼好說的！

這仨人，個個都是神人，個個都是天賦異稟，但是，放在一起，真是尿不到一個壺裡！分開之後，還恰恰是那個最不起眼的哈登佔了先！

這可能就是職業規劃的問題吧！

我覺得是哈登。不可否認兩人的得分能力都是一等一的高手（登哥場均得分為23分，阿杜場均得分為27.1分）。然而，從助攻數來看，登哥6.1個要勝於阿杜的3.9個。這也是為什麼登哥是組織型的得分後衛，而阿杜是前鋒的角色。因為他們位置不同，所以作用也不一樣。當然球隊是追求的是勝利。得分越多，說明能力越強。而我認為，對於一個球隊建設來說，既要有像杜蘭特這樣的出色的前鋒，也要像哈登這樣的有力的得分後衛。一個球隊如果任何位置都有佼佼者，並且配合默契十足，那麼這樣的隊伍，我相信是無解的。

阿杜一直被視為無解的單打王，僅僅這樣一個單打王，我覺得對於球隊整體建設來說並非完全是一件好事。一個人能夠決定一場比賽的勝負固然是超強的能力，但是一旦個人狀態的不穩定或者受到傷病困擾，就會讓一個球隊的戰鬥力下降至冰點讓球隊敗績累累。因為核心不在場就基本宣告球隊輸球。而哈登，更像戰場上的指揮官。自己可以得分，可以助攻；在自己狀態不佳的情況下可以有效組織進攻，可以穩定軍心，可以絕境大反轉。所以說，哈登的角色更適合出演一個球隊主心骨。

哈登和杜蘭特都是現象級的得分高手，哈登有後撤步三分和碰瓷突破上籃，是現役的第一分位；杜蘭特有無解的單打和身體優勢，是現役得分能力最強和得分手段最多的小前鋒，兩位都是基石球員，如果要從中選擇一位當領袖的話，拋去兩位各自的黑歷史，我會傾向於阿杜。

哈登是火箭隊的頭號球星，火箭隊在他的帶領下，每年都在進步，今年還差點幹掉了勇士隊，不得不說，哈登和他的火箭隊，如果不發生意外的話，總有一天，他們會獲得總冠軍的。

選杜蘭特作為領袖的主要原因之一是杜蘭特擁有比哈登更加全面的得分能力和身體優勢，阿杜的身體優勢不用再多說，現役除了老詹，很難再找出一個能和阿杜抗衡的了；

得分手段方面，阿杜也的確比哈登優秀，雖然哈登的碰瓷突破無解，但到了季後賽，一旦裁判的判罰尺度不利於哈登，哈登就會陷入低谷，突破被限制，哈登僅靠後撤步三分球並不足以和強隊抗衡，況且哈登的三分球投籃還不怎麼穩定；

這點杜蘭特不一樣，杜蘭特無論在外線還是內線都有屬於自己的一套得分模式，外線可以投空位三分，也可以像庫裡那樣強行出手；如果打陣地戰，杜蘭特還能靠著身高優勢進行高效率的背打和變向突破，阿杜的得分選擇餘地比哈登多，並且阿杜會利用低位背打得分，哈登不會，這點相當致命，也相當可惜，畢竟哈登的身高體重力量都有優勢，臀部也發達，不開發低位背打實在有點浪費。

總的來說，阿杜相對於哈登，勝在了身體優勢和得分手段上，而戰術地位上對比應該是哈登要重要一點，畢竟火箭隊的體系，火箭隊一切運作都源於核心後衛的輸出，後衛被掐死，火箭隊就NG；

勇士隊不一樣，勇士隊並不過分依賴某一位球員的超水平輸出，勇士隊打的是整體性較強的籃球體系，講究無球跑位和球的快速運轉，阿杜無疑是現役最適合勇士隊體系中的一位，他的戰術地位雖然不如哈登高，但誰都無法無視他。

真要做個比較，我會選擇杜蘭特。

先要理解球隊核心，領袖並不一定就是球隊的組織者。戰術地位也是看球隊其他球員的功能而言。

不得不說的是，兩位都是非常優秀的球員，資料對比是當代聯盟之中的佼佼者，並且組織、進攻以及得分能力也是聯盟之中的頂級。杜蘭特與哈登相比，杜蘭特組織能力稍弱，但畢竟哈登是組織性後衛，持球組織的機會會多上不少。但經常看比賽的人都知道，杜蘭特的組織能力並不弱，利用擋拆過後的傳球更是頂級。

哈登的學習能力是非常厲害的，上賽季轉型就拿到聯盟助攻王。在本賽季中聯盟嚴查碰瓷，就好比咱們生活之中的掃黃打非行動，哈登或許是因為這個，馬上改邪歸正了，並且強化了自己的3分以及突破技能並拿到得分王王。 值得一提的是，杜蘭特和哈登的得分能力都是頂尖的，對於聯盟中的巨星的存在，得分能力不言自明，可以不以得分論英雄。

但是在帶動全隊以及幫助隊友，幫助球隊勝利上我會選擇杜蘭特。首先，他更懂得掌控場上局勢，在隊友手感好時不粘球帶動隊友，在進攻打不開時可以透過個人能力帶動球隊，關鍵時刻也更加穩定。

反觀哈登在帶動球隊上雖然會送出很多美妙的助攻，但其實在對局勢把控上不如杜蘭特。浪投，失誤也更多，關鍵時刻的作用透過與勇士一輪系列賽也可以看出的確不如杜蘭特。

我也曾反感杜蘭特加入勇士的行為。但客觀上講我會選擇杜蘭特勝在他的穩定，他的謙遜。更在乎團隊而非個人。

相比之下我覺得哈登更適合！

哈登的組織能力可能更強，而且也更願意傳球，哈登在組織和得分方面比較均衡。 因為哈登主打後衛，所以並不會和其他隊友發生衝突，哈登的大局觀或者換種說法，那等想要得到的東西，和杜蘭特不一樣，所以從心理上看還是哈登更適合擔任球隊核心建隊基石！

相比於能夠成為核心的哈登，杜蘭特更像是矛，殺人的利劍！

杜蘭特可以成為一支球隊艦隊的最鋒利的武器，但是他無法成為像哈登，勒布朗這樣，嗯，進攻和組織全能的球員，即便他一直想要追趕勒布朗，也在往組織方面發展，但是事實證明，進攻和防守適合杜蘭特，杜蘭特並不能一心三用，組織防守時不落下進攻！

所以相比之下，我覺得哈登會更加出色！

哈登和杜蘭特都是曾經的雷霆三少之一，當年因為雷霆因為幾百萬的合同不願匹配給哈登，所以哈登出走雷霆一躍成為火箭的當家掌櫃，而16年杜蘭特為追逐冠軍毅然出走到勇士，從兩人這些年的表現來看，我認為兩人都不是作為一個球隊領袖核心的人物，要說兩人在外的戰術地位，哈登在火箭是絕對的戰術核心。

剛來火箭的時候，哈登的進攻完全沒有問題，也快速成長為一個球隊的當家球星，但是哈登卻缺乏領袖的擔當。那時候哈登經常一個回合佔了大部分時間的球權，到最後沒有時間和機會了，直接甩鍋給林書豪，結果一臉懵逼的林書豪就這樣降低了命中率，最後被棄用。

賽季今年年初火箭的5連敗期間，哈登就表現的非常糟糕。對手犯規裁判沒有響哨他就立馬變的不冷靜了，常常一連串的反應就來了，進攻犯規，上籃被帽，等等。這樣的表現在西決也同樣有提現，搶七大戰第二節哈登外線出手被犯規後沒有等來哨子，回過頭又是造犯規不成，結果勇士直接打成轉換三分，哈登回來上籃直接被帽。可以看出他的心態已經失衡。作為一個球隊領袖來說，有這樣的表現顯然是不合格的。

還有哈登在面對困境的時候表現也同樣不是一個領袖的表現。面對困境哈登自己首先不能快速調整心態，命中率也提不起來，防守也下降了。而在對隊友身上表現就更差勁了，對面困境他的消極態度讓隊友也沒有積極性去奮鬥，去爭取了。所以說哈登作為球隊領袖還有很長的路要走，首先要提高的就是面對困境的心態問題。

至於杜蘭特其實沒什麼可說的，從他離開雷霆成為勇士二當家的那一刻起，就註定他承認自己不是一個球隊的領袖了。

杜蘭特加盟勇士後，雖然戰術地位比起雷霆時期來沒有下降多少，但是畢竟庫裡是勇士公認的老大，在最後時刻也有為杜蘭特佈置戰術的時候，但是在最為關鍵的時刻，庫裡往往才是左右比賽生殺大權的人。

雖然哈登現在做領袖還有一段路要走，但是在火箭哈登依然是絕對的戰術核心，在所有的關鍵球處理上都是從哈登發起。