戰爭並不會因為愛好和平而遠離，相反極端的和平主義會導致戰爭，去問一下所有在打仗的地區，從政府到人民恐怕無不渴望和平，但為什麼如此熱愛確又在戰爭中無法自拔？

首先明確一下概念，瑞士這類所謂的永久中立國是指自己放棄主動發動戰爭的權利，成為永久中立國之後別的國家打你只是受道義和國際法制裁而非不能打你，因此要成為真正的永久中立國除了自己宣佈加國際認可之外，自身也必須具備強大的戰爭能力，二戰時比利時也宣佈自己是永久中立國，但是因為地處戰略要地且實力不濟，依舊遭到了德國入侵

那為什麼瑞士沒有遭遇入侵呢，首先瑞士擁有較為強大的武備，以二戰為例，39年瑞士視歐洲環境進行了全國動員，一個420多萬人口的國家迅速將常備軍兵力提升至80多萬，同時在全境修建了數千座永備工事基本要塞化整個國家，同時瑞士軍隊的訓練程度也一直非常線上德國空軍與瑞士空軍二戰時發生過交戰德國空軍沒有佔到任何便宜，地理上瑞士又地處歐洲復地，地形山地為主，難以迅速佔領，同樣從瑞士出擊又可以輕易挾制溝通歐洲南北的咽喉，因此想要進攻瑞士就需要仔細掂量，正是具備了這些要素這些瑞士才擁有了可以中立的資本

因此和平不是祈求來的，是靠飛機大炮和導彈維繫出來的，只有具備強大的戰爭能力讓對手懼怕，戰爭才會遠離，和平才會永存，口徑決定了和平是否存在，射程決定了和平存續多遠，

和平的邊界在那？在戰機巡航半徑之巔，在導彈射程極限之外，在戰艦巡弋海域之遠