華為被美國政府以“危害國家資訊保安的理由阻止銷售”是不是意味著華為手機採用海思麒麟處理器就危害美國國家安全了？

很少人明白，海思與高通一樣，都是通過了美國的入網許可的，說明技術上海思產品通過了美國政府與美國運營商的要求，華為為了進入北美市場，產品上的前期投資，因為美國政府的出爾反爾，全部打了水漂。華為手機原本在2018 年就可以在銷售規模上超越蘋果並基本拉近與三星的差距的設想也因為全球第二大市場的明確禁入而泡了湯。

這才會有消費者業務Quattroporte餘大嘴先生臨場進行的一場十分勵志但是充滿了抱怨的演說，人都不是泥捏的，都有七情六慾，何況這是一貫性情中人的老餘。

所以，第二個問題，“用了高通就不危害美國國家安全了”？

華為在美國一直從事著消費電子產品的銷售活動，與這一次不同的地方只是在於之前並沒有真正意義上開展業務，規模極小，能力有限而已。

在海思做北美網路的入網許可之前，華為在美國市場銷售的手機與平板，都是採用其他企業比如高通的產品，這是可以銷售的，在做入網許可之後，在美國市場銷售的產品，比如mate9用自己的了，這是可以的。

但是這一次不一樣了，之前華為在美國的小團隊規模不大，能力不足，這次華為抽調了精兵強將，由全球CMO，公司首席品牌官親自帶隊，擺開了架勢是要大舉進攻美國市場了。

根本不存在所謂的採用高通驍龍處理器就可以讓美國政客們不再阻撓華為進入美國市場銷售手機。他們只是為阻止你銷售找個最能調動輿論與最能將事件的走向拖入不可解決的境地的藉口而已。

實際上，雖然都猜測這次就是高通動用自己在國會中的代理人發起的阻擊，但是我個人並不贊同這個猜測。華為是有很多美系供應商，但是華為的崛起與擴張對美國的科技產業的威脅是全方位的，從消費電子品牌的蘋果三星摩托羅拉，到晶片設計的博通高通英特爾，美國引以為傲的大型科技企業，有好多都直接間接是華為的競爭對手，並且在全球被華為直接挑戰甚至打的潰不成軍。它進入北美市場，不僅僅是會被高通三星蘋果這些數碼領域的競爭對手看做直接威脅，同樣有可能會被思科諾基亞英特爾這些競爭對手看做是曲線救國的行動。

最後的答案：這是一次常見的市場心理學上的“反向門檻效應”的行動，難得的是可能有好些企業，在阻止華為跨過進入北美市場的門檻，站穩腳跟之後延伸至其他領域的事情上，一致的做出了掐死苗頭的決定。

用各位能夠理解但是不準確的話來說，華為的理科水平已經是世界一流水平，但是華為的文科水平跟不上它的業務成長速度，作為一個不可能接受被華爾街掌控了命運的企業，真的需要提升自己的解決社會領域的問題的能力，北美市場真的需要更加雄厚的綜合能力才有機會撬開。

喜歡就來個轉評贊吧

因為華為再美國銷售的高階機是受美國政府阻撓，而不是其他原因，以前華為也和美國百思買合作過，但由於美國政府的打擊，幾個星期前已經停止合作，百思買也禁止銷售華為手機。

雖然禁止賣華為手機，但華為並沒有退出美國市場，前段時間記者採訪餘承東的時候他說:“華為並沒有退出美國市場，我們致力於美國市場，並透過專注於提供世界一流的產品和創新贏得消費者的信任，我們絕對不會對這份信任妥協。”手機的安全風險問題是毫無根據的懷疑，非常坦率的講，這是不公平的。

華為進軍美國市場也是因為美國是全球最大的高階手機市場，但美國市場百分之八十的手機都是透過運營商渠道銷售的，因為運營商有補貼，所以美國消費者可以用較低的價格買到高階的智慧手機，這也就是蘋果和三星再美國熱賣的原因。

美國之所以限制華為再美髮展，也體現出對自己不自信的一面，截至到目前，華為與全球46家廠商再合作，沒有任何證據來證明華為有安全漏洞啊，美國尋找的這種藉口肯定會站不住腳根。

最後:小編想說，失之東隅，收之桑榆，塞溫失馬，焉知非福。華為雖然再美受到挫折，但再歐洲排名第一。俗話說得好，酒香不怕巷子深，我們相信華為，支援華為，只要華為產品好，技術研發足夠先進，總有一天一定會開啟美國市場，這只是時間問題。再現階段華為的崛起不是美國可以阻擋的，能夠阻擋華為崛起的也只有華為自己。

其實國內早就事實上禁售了思科的產品，各大運營商基本上都撤換成華為中興的裝置，名義上雖然沒有禁售，但幾乎所有的國企央企事業單位都不允許採購思科的裝置。我一個朋友專為央企供貨，他說“上面要求只採購中國產裝置”，於是撤掉了全部的思科採購計劃。

只能延緩，不能真正進入美國市場。華為作為具備基站+晶片+手機一條龍服務的自主研發和生產企業，現在美國根本無法對他進行節制。例如中興會發生因為賣裝置給伊朗導致美國政府的禁售和罰款。三星會因為美國政府對南韓政府的影響受到節制。歐洲電信企業會受美國政策的影響。但是華為起家於中國，已經搶佔了歐洲市場和大量發展中國家市場，並且發展到現在華為已經走出了自己的技術路線了。那麼就算禁售晶片不給華為，華為還是能夠自己生產和販賣裝置。而且美國政府也不可能像對南韓一樣對中國政府施壓然後對華為施壓。華為的基站一直以來都被美國拒絕就是這個原因，美國政府得不到他想要的控制權和漏洞。那麼部署華為的基站就無法進行網路監控了，然後如果手機市場也被華為佔領了，就無法透過美國法律要求總部在中國的華為提供解密，破解，監控，漏洞，原始碼等資料。就算換成了高通處理器這些問題也不能解決。唯一方法就是未來我們的企業：京東，vmall，天貓開到了美國，直接在美國賣手機就能解決這個問題了。

也不能 華為不是單純做手機的 手機只是副業 美華人不願華為進入美國市場 並不是華為手機 而是華為手機 只是個打前站的 一旦手機站穩腳跟 華為的經營主體 也就是通訊業 還有他的企業級通訊和網路服務 就會隨著手機開啟的缺口湧入 以華為目前的研發投入來看 美國部分企業目前在投資量上 還是有所欠缺的 美華人心知肚明 就拿思科來說吧 有資料說 2017年 思科的研究資金投入是68到76億美元之間 假設 華為和思科都是在同一領域做研發 那麼 華為138億資金的投入 將領先思科 再假設 華為和思科同時成功 而在成功的同時 華為進入了美國 那麼 思科將會在本土直接面對華為的競爭 這個問題才是真正觸及美國利益的問題所在 手機少賣幾個無所謂 你不買別人買 但基礎通訊和企業級服務 肯定不能說全部 也不說一半 就是三分之一 也受不了的 何況 還有國家安全的這面大旗 所以說 華為不是不能進入美國 而是美國不讓華為進入美國 這是兩個概念 要搞清楚

華為手機背靠華為通訊裝置強大的研發實力和自身的技術創新儲備，現在全球已經具備了強大的競爭力。

華為手機雄厚的技術基礎，包括自研基帶、處理器、網路技術等，還有與世界級攝影品牌萊卡合作的拍照技術，這些集於一身，已經不弱於美國蘋果多少了。

華為也確認一直想進入美國市場，畢竟美國作為世界上消費能力最強市場最龐大的一部分，是任何公司都無法不重視的。

但華為卻一直無法進入美國市場，最主要原因是美國政府的阻撓，理由也一直沒變過，美國政府認定華為是中國國有企業，華為手機進入美國市場會威脅其國家安全。

雖然華為也就此一再宣告華為是一家民營企業，一切運營完全符合市場化要求，完全遵守各國法律法規，不會存在有危害它國的行為，並同時提供了相關佐證。但美國是鐵了心聽不進去，還是我行我素。

華為的產品，不只是手機，還包括其它一些網路通訊裝置，雖已進入世界多個國家，但就是被美國拒之門外。

所以，華為手機即使使用高通處理器，在目前，也還是無法進入美國，一樣還是會被認定在其它地方留有後門威脅它所謂的"國家安全"。

美國如此做，一方面是打壓華為，因為華為是中國高科技製造的代表，打擊華為就是打擊中國，對美國來說何樂而不為。還有華為對美國本土類似產品的競爭壓制也比較大，如華為的網路通訊裝置，已經超越了美國著名廠商思科了，手機品牌已與蘋果差距越來越小。放華為進來，在美國看來無疑於"引狼入室"；

另一方面，華為的產品（包括手機），並沒有掌握核心技術，沒有絕對的技術優勢，美國完全有可以使用的替代品，不用華為的產品對美國沒有任何影響，所以美國才有底氣一直拒絕華為。

綜上所述，華為包括手機類的產品，要想進入美國市場，要麼是中美兩國進入了"蜜月期"，在政府的協調下打破壁壘；要麼就是華為掌握了世界領先的獨家核心技術，美國除了華為找不到更好的替代品，那美國完全會解除禁令主動引進華為。