不知道從什麼時候開始，網上流傳出一種說法，說宮崎駿的《龍貓》是一部恐怖片，其實姐妹倆去世了，而龍貓就是引領她們的死神，貓車就是冥車。
認為兩個小孩已死的觀點主要在於以下幾點：第一、從小月聽說池塘裡發現一隻鞋子到影片最後，小月和小梅都沒有影子，以此推斷兩個小女孩死了，但是我在影片後半段很認真的看了，老奶奶和勘太見到兩個小女孩時也沒有影子，爸爸媽媽在醫院的時候同樣也沒有影子，而且官方有過迴應，說只是因為在創作時不需要影子所以沒有畫上去，所以以“沒有影子”這一點來說明兩個小女孩已死是顯然站不穩腳跟的。
第二、小月和小梅身上總是有些恐怖的事情發生，比如剛搬進新房子的時候滿屋子爬屋子裡“煤蟲”，所有人都不在身邊時小梅發現龍貓，下雨天接爸爸下班時遇見龍貓及貓車，後來小月發現別人是看不見貓車的，所以便推斷貓車是冥車，龍貓是死神。但龍貓送給小月橡樹種子，並在夜裡和兩個小女孩一起讓橡樹種子發芽，以此可以看出龍貓並不代表死亡，而是小孩子天真爛漫的夢想，
所以這一論點也不成立。第三、貓車上地址有冢森、長尺、三冢、墓道等，認為地址不祥。但是，準備去接小梅時貓車車頭上顯示的是小梅，小梅並不是一個地址，只是此次出行的目標。在接到小梅送兩個小女孩去醫院時地址顯示為七國山醫院，也就是小梅媽媽所住的醫院。所以，貓車頭上的地址只是每次出行的目的地，並無其他暗含寓意，也有可能“冢森、長尺、三冢、墓道”這些除了是地名，還可能是人名或其他。所以，第三個論點也不成立。
對於宮迷來說，實在難以接受一部分人以獵奇的心態各種妄加揣度，宮崎駿被譽為造夢大師，他的作品都是以和諧美好為核心。看他的作品，就像站在圓夢巨人的肩上，讓人相信夢想和美好，而這些傳言卻硬生生把溫情童年變成陰森恐怖，如果沒有原作者出來板上釘釘，我是堅決不會相信這些謠言的，同時也希望更多的人不要輕信謠言，堅持自己清醒的認知。
除了《龍貓》，我們還經歷過許多其他“毀童年”的傳言，《天線寶寶》、《哆啦A夢》、《海綿寶寶》等都不能倖免。這些作品原本是很多人溫馨又美好的童年，卻因為部分網友的腦洞大開的改造和解讀，然後以訛傳訛全都變成了恐怖片。當然，腦洞大開要支援，再創作能賦予作品新的生命，但是請將再創作和原作分開討論，就像《西遊記》，孫悟空有六小齡童版的也有周星馳版的，六小齡童是童年，周星馳是愛情，但是《西遊記》就是《西遊記》，對嗎？
不知道從什麼時候開始，網上流傳出一種說法，說宮崎駿的《龍貓》是一部恐怖片，其實姐妹倆去世了，而龍貓就是引領她們的死神，貓車就是冥車。
認為兩個小孩已死的觀點主要在於以下幾點：第一、從小月聽說池塘裡發現一隻鞋子到影片最後，小月和小梅都沒有影子，以此推斷兩個小女孩死了，但是我在影片後半段很認真的看了，老奶奶和勘太見到兩個小女孩時也沒有影子，爸爸媽媽在醫院的時候同樣也沒有影子，而且官方有過迴應，說只是因為在創作時不需要影子所以沒有畫上去，所以以“沒有影子”這一點來說明兩個小女孩已死是顯然站不穩腳跟的。
第二、小月和小梅身上總是有些恐怖的事情發生，比如剛搬進新房子的時候滿屋子爬屋子裡“煤蟲”，所有人都不在身邊時小梅發現龍貓，下雨天接爸爸下班時遇見龍貓及貓車，後來小月發現別人是看不見貓車的，所以便推斷貓車是冥車，龍貓是死神。但龍貓送給小月橡樹種子，並在夜裡和兩個小女孩一起讓橡樹種子發芽，以此可以看出龍貓並不代表死亡，而是小孩子天真爛漫的夢想，
所以這一論點也不成立。第三、貓車上地址有冢森、長尺、三冢、墓道等，認為地址不祥。但是，準備去接小梅時貓車車頭上顯示的是小梅，小梅並不是一個地址，只是此次出行的目標。在接到小梅送兩個小女孩去醫院時地址顯示為七國山醫院，也就是小梅媽媽所住的醫院。所以，貓車頭上的地址只是每次出行的目的地，並無其他暗含寓意，也有可能“冢森、長尺、三冢、墓道”這些除了是地名，還可能是人名或其他。所以，第三個論點也不成立。
對於宮迷來說，實在難以接受一部分人以獵奇的心態各種妄加揣度，宮崎駿被譽為造夢大師，他的作品都是以和諧美好為核心。看他的作品，就像站在圓夢巨人的肩上，讓人相信夢想和美好，而這些傳言卻硬生生把溫情童年變成陰森恐怖，如果沒有原作者出來板上釘釘，我是堅決不會相信這些謠言的，同時也希望更多的人不要輕信謠言，堅持自己清醒的認知。
除了《龍貓》，我們還經歷過許多其他“毀童年”的傳言，《天線寶寶》、《哆啦A夢》、《海綿寶寶》等都不能倖免。這些作品原本是很多人溫馨又美好的童年，卻因為部分網友的腦洞大開的改造和解讀，然後以訛傳訛全都變成了恐怖片。當然，腦洞大開要支援，再創作能賦予作品新的生命，但是請將再創作和原作分開討論，就像《西遊記》，孫悟空有六小齡童版的也有周星馳版的，六小齡童是童年，周星馳是愛情，但是《西遊記》就是《西遊記》，對嗎？