回覆列表
  • 1 # 馬紳翔

    土耳其貿然對一個主權國家進行軍事打擊已經嚴重違反聯合國憲章。屬於違法行為美土達成協議正好給土耳其一個臺階下。

  • 2 # 捺瑞

    我認為土耳其是在美國的壓力下做出的撤軍決定的。

    很多人都認為特朗普遇到強大的對手,在敘利亞問題上不得不做出讓步,將軍隊撤出戰區,此舉也遭到國際社會的聲討,都說特朗普美國拋棄了自己多年來的盟友,其實是為了害怕與土耳其鬧僵。但是,從另一方面來看,特朗普也給埃爾多安施加很大的壓力,比如說制裁土耳其經濟、限制軍購、從土耳其境內收回50枚核導彈,甚至將土耳其踢出北約聯盟也在美國的考慮範圍之內。如果,從這一層面看,美國是在做最大努力阻止土耳其打庫爾德武裝的。

    埃爾多安:土耳其撤軍是因為土耳其已經贏得了最終的勝利

    我們知道,土耳其的“和平之泉”軍事行動實施以來已經有一週多的時間,但這次軍事行動似乎並不是很順利。埃爾多安此前口口聲聲說不會和庫爾德武裝談判,不會向美國和西方國家的壓力屈服,但是,就在本月17號,土耳其同意在敘利亞停火五天,讓庫爾德武裝撤離安卡拉試圖在敘利亞建立的“安全區”,這次停火協議也被認為是美國給予土耳其的壓力已見成效,但是,也被土耳其視為一次最終的勝利。

    美土口水戰日漸高漲之時,可能是特朗普口水乾了,不想說了,就派副總統彭斯代表團前往土耳其與埃爾多安協商敘利亞問題,聽說彭斯要來,埃爾多安立馬錶明態度,說自己不會見彭斯,不會和他談敘利亞庫爾德問題。然而,此話落地沒多久,就已經有媒體曝出,埃爾多安已經和彭斯見面協商敘利亞庫爾德問題,並已經達成協議,土耳其同意在敘利亞停火五天。

    遠在千里之外的特朗普聽到這個訊息後,可謂是樂極了,並稱贊這個協議拯救了“數百萬人的生命”。

    協議達成並永久停火:美國將撤銷對土耳其的前面擬定的所有制裁

    有訊息稱,美國承諾,如果這個協議最終達成,那麼美國將不會對土耳其做出進一步的制裁,如果土耳其結束這場戰爭,全部退出敘利亞,美國將全面取消對土耳其的制裁。

    而這份協議也將為未來美土的談判有更多的時間,也給土耳其和庫爾德武裝之間有很大的緩和時間,但是土耳其真的會踐行這個協議嗎?土耳其和庫爾德數十年的戰爭和矛盾真的會因為這一個協議就緩和了嗎?

    我想,土耳其是不會放棄打擊敘利亞庫爾德武裝的,因為埃爾多安曾多次強調,安卡拉在敘利亞北部的軍事行動不會停止,直到目標實現為止。

    這一次,埃爾多安遭到了國際社會的一致譴責,許多國家也都明確表示反對土耳其的軍事行動,在聯合國上,美國還帶頭反對和怒視土耳其在敘利亞的軍事行動。另外,還有很多歐盟國家也紛紛表示對土耳其實施武器禁購。

    在巨大的壓力下,美國副總統代表團前往土耳其,這也是很大層度上給埃爾多安臺階下,因此,只能順坡下勢了。

  • 3 # 力量2012

    土耳其出兵的目的是打擊敘利亞境內的庫爾德武裝,防止敘境內庫爾德人與土耳其境內庫爾德人聯合起來建立獨立的庫爾德人的國家。土耳其埃爾多安政府認為這是危害了本國的核心國家利益。17日美國副總統彭斯與埃爾多安達成5天的停火協議,我覺得這是各方妥協的結果。土耳其方面出兵一個主權國家,敘利亞並未同意,聯合國未授權,這違反國際法。中東地區盛產石油,石油是重要的戰略物質。中東地區太重要了。土耳其出兵敘利亞引起世界各國矚目,備受指責。土耳其雖是中東強國,但是其武器大多萬國造,再加上現代戰爭消耗巨大,越境打擊庫爾德以來傷亡較大,承受巨大壓力,也難以持久。中東地區重要,世界各大國在這裡都有重大利益。美國軍方退出敘利亞北部,遭到美國民主、共和兩黨一致反對,被認為是對盟友庫爾德武裝的背叛。此次副總統彭斯之行要求停火五天,一方面是特朗普政府安撫國內情緒,另一方面不想丟掉中東影響力。俄羅斯和敘利亞政府先前看土耳其打擊其對手庫爾德武裝,是樂見其成的,普京剛開始表示“理解土耳其政府的行為,但要保證敘利亞的統一和領土完整。”現在美軍撤走,土耳其軍隊攻進敘利亞北部,庫爾德武裝向敘政府投誠,敘政府收復大片國土,俄羅斯表示,土耳其攻擊敘利亞政府軍不可接受。土耳其不可能直接跟俄羅斯干上。現在英、法、德都在指責土耳其,對它實行武器禁運。所以,土耳其在各方壓力下停戰五天,一方面減輕壓力,另一方面可以適當調整部署,補給。不排除五日後再戰。五天以後,土耳其長時間的戰爭或是侵佔敘利亞國土不可能。實力不允許,國際環境不允許。這次越境打擊敘利亞庫爾德武裝,可擴大土耳其影響力,刷下存在感,恢復下往日奧斯曼土耳其的榮光。以後,俄羅斯依然會站在敘利亞盟友一邊,俄羅斯,敘利亞政府是這次土耳其過境打擊庫爾德武裝的贏家,輕鬆收復敘北方大片領土。美國是這一事件的輸家,讓世界各國看清美國政府轉身就出賣盟友庫爾德武裝的面目。但美國不會放棄中東影響力,因為中東對它影響重大。

  • 4 # 礦泉水163550980

    一、美土之間的所謂停火協議只考慮了美土雙方的利益,無視國際法準則和敘利亞與庫爾德人的利益。

    二、如同敘方所言,沒有美國哪有反對派武裝和恐怖組織,美國應是敘利亞內亂的罪魁禍首,美土此舉無視敘利亞的領土完整,為後面干預和插手敘利亞內部事物埋下伏筆和後手。

    三、敘利亞要想真正和平,就必須把反政府武裝消滅並把土美二軍趕出國土,哪怕聯合多方勢力為此一戰也應在所不惜,否則敘利亞將永無寧日。

    四,所謂安全區是在敘利亞國土上,美土行為無疑是侵略行為,這種形為就是不甘心反對派分裂武裝失敗,不希望敘利亞和中東得以和平,說白了就是不甘心美國霸權主義在敘利亞或中東的失敗。

    五、土方此次軍事行動應當給予了庫爾德人應給的壓力,所以庫爾德人的問題應當透過談判來解決,土方應見好就收,不然可能遭到不必要的打擊或重創反而偷雞不成反蝕把米。

    六、美國也應在敘利亞問題上接受教訓和進行反思,霸權主義思維已經與世界和平大勢所背離,阿富汗、敘利亞、伊朗、伊拉克等國的反美行為不僅代表中東等的反美霸權主義行為,也是世界大勢所趨,等到整個中東乃至世界範圍內的反美霸權主義浪潮興起時,美恐將萬劫不復真正走向衰敗。。。

  • 5 # 王春來342

    美國副總統彭斯和土耳其總統埃爾多安

    美國副總統彭斯訪問土耳其,經過協商兩國達成協議,土耳其承諾暫時停火,以給庫爾德民主軍留出時間撤出沿土敘邊界30公里的範圍。兩國之所以在這種情況下能達成暫時停火協議,一方面是土耳其對敘採取軍事行動,受到來自世界上各方面的壓力和譴責;另一方面特朗普與土耳其達成妥協,美軍從敘庫爾德控制區撤出有背叛盟友的嫌疑,受到美國國內共和、民主兩黨以及有關人士的抨擊。這這種情況下能夠達成一份暫時停火的協議,對雙方減輕各自面臨的壓力無疑是有力的。土耳其裝甲部隊開往敘土邊境

    土耳其對敘庫爾德武裝控制區採取軍事行動,表面上是尋求建立安全區以安置敘利亞難民,其實土耳其更多的考量是為它支援的敘反對派開劈一個立命之所,長期來看不排除土耳其有肢解敘利亞的企圖,以達到重新建立大奧斯曼帝國的夢想。美國總統特朗普和眾議院議長佩洛西為土耳其打擊庫爾德武裝交鋒

    美國總統特朗普自上任以來曾經承諾軍隊撤出敘利亞,但受到各方的牽制,撤軍行動始終不順利。但他曾經的承諾又不想沒有善終,所以特朗普利用可能利用的機會推行他的在敘撤軍政策,只不過他的想法受到國內受到眾多批評,特朗普不得不亡羊補牢,在和土耳其前期達成撤出美軍的同時,當土耳其真的採取行動發起軍事行動情況下,美國在敘的盟友庫爾德武裝面臨生死存亡的情況下,不得不站出來為庫爾德盟友找好出路。所以才出現了戲劇性的一幕,當土耳其大兵壓境時,土耳其做為強勢的一方不得不停下來。

    有關人士分析指出,美土達成這個協議,是個兩方雙贏的結果,但土耳其只承諾停火120小時,時間過後就不受美土達成協議的限制,時間已到在敘領土上還能發生什麼,我們只能後續觀察,我們所能做的只能祈禱上帝給予敘利亞人民和平、安全、安寧的生活吧!美國總統特朗普

    特朗普自成為美國總統後,他的執政風格有點朝令夕改、前後矛盾的嫌疑,這不剛與土耳其簽定了在敘讓土耳其停火的協議,人們都認為美國是出於保護盟友的本能,但特朗普在最近的談話中又說庫爾德人是比IS更惡劣的人,這就讓人們不知特朗普葫蘆裡是賣的什麼藥了。

    由此看來受國際壓力和美國的態度影響,土耳其停止進攻只是暫時現象,依土耳其總統埃爾多安強硬的態度,他不達到目的,在敘利亞的軍事行動不會停止。當然,關於這個問題牽涉面太廣,裡面的關係錯綜複雜,不是一兩句話就可以說清的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 讀一篇描寫植物的文章選一段描寫具體生動的話?