兒孫自有兒孫福！年紀大了，不給子女添麻煩，能吃能喝健健康康的都是福。還是留點養老錢理財，留點念想比較好！人啊，都是慣出來的毛病，你不給子女一分錢他們還不是過得好好的。

我覺得可以把錢分成兩個部分：一部分用來理財，保值並增加收入，另一部分給子女支付首付。把全部錢給子女付首付，雖然子女過得輕鬆了，但自己反而不輕鬆了，手上沒點錢，問子女要他們還以為你在強調他們欠你的，你也不好意思開口。孩子有他們的世界和生活，你能幫一部分就不錯了，他們也該考慮你的感受，如果給了一半還不知足，那這樣的子女還不如不給他們。現在的年輕人，房貸車貸加上養娃，壓力很大，很難存到錢，你不留點，到時生病要用錢時就知道苦了。

朋友們好，這個問題仁者見仁，智者見智。結合中華民族，尊老愛幼大家庭，居家養老的傳統，在自身生活有保障的情形下，為適當的為子女支付首付，可能是一個比較現實的選擇。

首先，房價高企，工資有限，子女剛參加工作，想要支付首付，很困難。

這是一個很實際的情況，以普通的二線城市為例，房價動輒2萬元，按15000算，80平方，至少需要120萬，假若首付20%，就達到了24萬。

而目前經過統計，年輕人剛剛步入社會參加工作，工資水平相對較低，大多在3000元到5000元，甚至更低，除去生活開支，如果要想交首付，假設，省吃儉用每年存3萬，25歲開始存起，至少要到30多歲，成家立業？也只能往後推。如上圖，百將近62%的人，收入都在3500甚至更低。

小結：結合房價，工資收入的現實，子女自己攢錢交首付，老人想抱孫子，至少也要到子女三，四十歲了。

其次，傳統文化社會，子女養老仍然是難以改變的，子女好了，老人自然幸福。

中華民族是傳統的鄉里社會，人們聚足而居，尊老愛幼，子女養老，依然是當今的主流。

老年人，通常有完善的社會福利保障，例如醫保社保，收入穩定。如果有條件，幫子女付一個首付，大大的減輕了他們的擔子，使他們能夠在社會競爭中，輕裝上陣，有一個安定的生活家庭，和未來前程，這對於父母來講，有非常重要的意義，老年生活更有保障，更穩定。

小結：條件允許的情形下，幫子女付首付，既增加了親情，也是整個家庭財富的一種傳承，老年生活更穩定，更幸福。

再次，投資理財非常有必要，但最終養老還是靠人。

老年朋友，透過投資理財，多多的積累財富，為的就是增加老年的保障，減少子女負擔。

但另一方面，投資理財具有一定的風險，而且最終，還是需要人來提供保障和幫助。有了完善的社保醫保，適當的投資理財，儘可能的給子女交首付，即鎖定了財富，分散了風險，增加了親情，居家養老保障更高，更幸福。

小結：無論是投資理財，還是替子女付首付，都是一種好的理財方式，而付首付，更增加了親情，擁有更多的財富與保障。

最後，來做總結分析：

作為父母，理論上並沒有替子女付首付的義務，但是子女，有贍養父母的義務。我們也經常看到有些子女，贍養父母，只是按法規給生活費，卻缺失了親情，這是為什麼呢？值得深思啊。

結合目前房價，以及年輕人的工作，收入競爭等實際情況，作為父母，在收入生活，穩定的情況下，替子女付首付買房，是從更高層次上，對個人財富的管理，而且能夠獲得更多的保障，財富得以傳承，全家其樂融融。

這個問題要回答首先遇到一個倫理問題。

兒女是自己的，幫助他們好像是天經地義，義無反顧。但是要從當前的社會實際情況分析，倫理也有很大變化。

首先，現在是小家庭體制，各個家庭的財產是獨立的，也就是說兒女家的財產是他們的，不屬於父母，他們雖然有義務贍養老人，但是那要靠自覺和條件，譬如說他們感覺你們有能力自己照顧好自己，他們就可以不用負擔任何經濟責任，你也無法要求他們每月給你多少補給。所以，當你自願為他們付了首付，就不能再準備要回來。

所以，現在的家庭不是過去的大家庭，那時一大家的財產共同所有，不分你我 ，用不著斤斤計較。而現在家庭財產是獨立自主的，處理財產權是以家庭為中心，給兒女的財產就是他們的，不要想再要回來。

如果你想明白這個問題 處理好和兒女們的財產關係就靠你自己的決策了。

按世界一般規律看，兒女自有兒孫福，讓他們獨立自主奮鬥，實際上是幫他們走好自己的人生路，比父母包辦代替效果一般都是更好。

當然，中國的傳統美德是父母為兒女著想是世人的傳統，兒女們的喜歡的方式。所以，怎麼處理完全是個人的權利和自由，別人無法參加意見。

在目前中國的社會經濟發展階段，父母的資產必然是優先選擇為子女支付首付

原因很簡單

目前經濟發展處於下行週期，就業難，收入低，但是消費支出較高。

一個剛剛畢業進入社會的大學生面臨的是就業難的問題，就業之後面臨的是收入低的問題，生活當中面臨的是支出太高的問題。房租、日用、朋友社交等等，年輕人們面臨的消費支出遠遠高於他們的收入水平。這是低收入和高消費習慣造成的必然結果。

此外，他們還面臨不斷進修的經濟壓力；朋友較往的經濟壓力等。

綜合來說，年輕人在30而立以前很難存下大筆經濟積蓄！

現在的婚育成本是很高的！這是全國範圍內的問題：

高房價、高彩禮、新生兒的養育費用，是非常大的經濟壓力，單單靠兩個年輕人是很難負擔的，多數時候是需要年輕人雙方父母共同承擔。這也是一種普遍的社會現象。

其次，目前中國尤其是廣大農村，適齡男女比例失調，男多女少情況普遍，婚育年齡只能提前，且高房價、高彩禮等現象更加突出。這更加加大的年輕人的經濟負擔。

一個20多歲的毛頭小夥子，從哪裡搞到這麼多錢呢？

最後都需要依靠父母的幫助才能實現。

這是我們當下普遍的社會現象！

這種情況下不需要道德綁架！講什麼啃老等等的，每人願意！都是無奈的選擇。

很難抉擇，真是個難題，孩子們需要也應該幫，但自己理財也是為以後給孩子們減輕負擔跟壓力，總之，按中國的傳統觀念還是事從緊上來，先幫孩子們付首付吧

謝邀請！這個問題與各家庭狀況而論，因各有各的環境支配，父母都不是統一有退休金，也沒有統一有錢的，那麼該幫首付時就幫首付，隨著消費日趣高漲，一般靠工資肯定不夠支付購房的。那就見仁見智了。談及理財，股票，那不一定能賺錢的主，都可以是運氣事，再之，人老了錢物都是等閒的東西。生活中發展與過程必須是活動而看情況緊慢，先後而確定呀！

這個問題要分什麼情況來相應的處理，如果孩子買房急需錢肯定要幫孩子先付，如果幫孩子付了還有多餘的錢應該去理財，學會理財的話才能錢生錢，不能花死錢。當然理財的時候要選擇穩健型的理財產品，不要高風險的。

這個得根據個人的實際情況來做出優先選擇！我個人認為有錢的中老年人兩者都可以，錢不多的我覺得應該選擇理財。

●一者:如果是孝順懂事子女，中老年人幫忙給子女減輕負擔是可以的，以後也能贍養老人。老人老了，就想有個依靠，把錢分給孩子付了首付，也就所剩無幾了，孝順的依然會把父母接到子女的身邊，哪怕有些矛盾，仍然不會影響到家庭的和睦，因為懂事的子女都會明白父母的不容易。

所以我建議優先選擇幫子女首付！

●二者:如果是那種不孝順，女性又是家庭地位的主導者，不願意把老人接過來一起住。老人就不能做到老有所依。老人再把錢投到了子女房子的首付上，怕是以後得睡大路了，雖這樣的人不多，但是這樣的人肯定是存在的。要麼老人住養老院，要麼就是到處乞討。反正日子會很苦……因為我是看到過這樣的事情，不是空穴來風。

所以第二種我建議選擇優先理財！

所以一者和二者一定的考慮到自身和子女的對傳統美德的認知到底有多深！

※另外一種可能是有錢的老人退休，有不少養老金什麼的。就可以做到兩者共同進行。老人有足夠的資金，一方面可以理財，這樣可以有理財可以拿到利息的。取另外一部分給子女首付房子，完全可以做到兩全其美。

從自身的資金和實際出發！希望每位老人都可以老有所依，老有所養，子女關係融洽。其樂融融的畫面何樂而不為呢！

傳統美德不能丟！

子女首付。如果房子升值的話 ，要看好房子，這個是最符合現實的，尤其對一般平民家庭，沒有什麼比房價漲的更快