印度高層有一個傳統毛病：口出狂言，頭腦狂熱;做事出爾反爾，思維自相矛盾。

1962年的中印邊境戰爭，先是挑起爭端，又大肆自吹自擂，天下無敵，結果戰事起動後，一觸即潰，全線敗逃，沒有一點象樣的抵抗，有一支解放軍的追擊部隊，長趨直入，日夜追擊，實在是累的追不動了，就歇了一會兒。就差這一會兒，印軍的前線最高指揮官“王牌旅長”才得以趁機坐飛機逃跑，不然的話，也會被一起裝進囚籠裡了。

眼下的印巴爭端，又是印度一手造成。印方自恃國力強於巴方，突然廢除克什米爾地區自治權，行為十分無理霸道，又集結重兵加以威懾，又口吐狂言要使用核武器，又開閘放水要淹死巴方，言行上無所不用其極。實際上，在戰略戰術上，這些都是愚蠢透頂的行為。

從綜合國力上看，印方大於巴方，但是明眼人都能看出，因為都有核武器，印巴間不可能暴發你死我活的大規模戰爭，克什米爾的爭端，必定是區域性規模的戰爭。所以，在這個前提下，印方對巴方根本不會佔多大優勢。

從士氣上看，印方突然廢除克地區自治權，這種無理霸道行徑，激起了巴方強烈憤怒;印方又炫耀核武器，巴方又來氣，我們也有核武器，怕你不成？印方又開閘放水，給巴方製造災害，這又更加激起了巴方全國軍民的強烈憤慨。

“兵有四機，氣機為上”，“兵之所以戰者氣也，氣之所以激者怒也，方其氣勇怒盈，雖童稚亦有死志"《四囊書》，就連巴國的小童，也會要和印度人拼命的。

反觀印方，撕毀和約，挑起爭端，窮兵黷武，隨著戰局的惡化，傷亡的增加，我料定印方的下層廣大士兵，必定會狂熱退卻，頭腦清醒，產生厭戰情緒。

在國際上，無論形勢怎樣變化，各大國都不會使印巴雙方均衡態勢有大的變化。因為如果均衡態勢被打破，必定局勢險惡，這樣的結果，不符合任何一個大國的利益。

巴方高層此次視察控制線，就是要下定決心，用武力捍衛國家利益。

巴基斯坦總理和軍方高層訪問克什米爾的控制線，確實有實地勘察軍備防務的用心，但要說巴基斯坦準備主動跟印度開戰，則未免太高看巴基斯坦了。

印巴兩國GDP差距巨大，巴基斯坦2018年GDP只有3125億美金，全球排名第40名，而印度2018年GDP2.73萬億，全球排名第七，後者的經濟規模是前者的九倍還多，在現代戰爭條件下，巴基斯坦若要跟印度開戰，就算全副家當壓上也未必能贏。

但若一敗，就必然“傾家蕩產”，所以巴基斯坦面對印度多有剋制，除非是生死存亡在此一舉，絕不會輕易開戰，甚至過分迴應挑釁。

要知道，今年三月，印度主動挑釁後，最終也是以巴基斯坦釋放被俘的印度戰機飛行員為終了——這不是巴基斯坦軟弱可期，而是巴基斯坦政府審時度勢下的明智決定。

當然這並不意味著巴基斯坦就“束手待斃”，除了巴基斯坦高層走訪前線，勘察防務以外，巴基斯坦還著手從埃及手中購買武器——相對美俄等大國軍武，埃及的武器雖然落後，但勝在量大便宜。

除了國力不如人之外，現在巴基斯坦所面對的地緣局勢，也不允許巴基斯坦。

巴基斯坦雖然一向被歸屬於南亞地緣區域，但在實際國際事務上，巴基斯坦還涉及了中東問題。

沙特此前為了剿滅胡賽武裝，組建阿拉伯聯軍，巴基斯坦就是其中主力。

而沙、巴二國外交關係，源遠流長，早在印巴分治之初，沙特就大力援助巴基斯坦。核心原因就在於，巴基斯坦地處伊朗腹背。

如今波斯灣局勢雖然趨於緩和，但這不過是因為美國大選在即，特朗普專注於競選連任，不願意新開戰事，動搖民意基礎，但在實際操作上，美國、沙特及其盟國，仍呈對伊朗的包圍堵截之勢。

擁有沙特、美國兩重同盟身份的巴基斯坦在這種情況下，就必須要防備波斯灣局勢出現劇烈變化。

但這還不算完，由於特朗普為了哄抬民意，如今又在操弄阿富汗撤軍議題，而阿富汗塔利班和巴基斯坦境內的各色民兵武裝亦有牽連，和巴基斯坦政府關係莫測，若美軍真從阿富汗撤軍，巴基斯坦還要戒備來自北面阿富汗亂軍難民湧入。

總而言之，巴基斯坦如今四面之中，三面都蘊藏危機，在這種情況下，就算巴基斯坦跟印度國力勢均力敵，也不可能主動開戰，何況雙方實力差距巨大呢？

- END -

看見我們，發現世界

印度率先挑起地區動盪後，便動作頻頻。一邊在國際社會拉支援，一邊持續向克什米爾地區大舉增兵。面對印度的悍然匪氣，巴基斯坦也不敢示弱，從中斷外交和貿易以及增兵的方式回擊對方。

（巴基斯坦大批裝備運抵克什米爾）

此次巴總理與軍方高層一起訪問控制線，其目的有二：

通常很多業餘觀察者認為，由於印巴之間的綜合國力相差太過懸殊，巴基斯坦最終選擇妥協讓步的可能性極大，不太可能為了這個問題與印度發生戰爭。但小貓正告各位，這個想法是錯誤的！而且是大錯特錯！

從國家戰略博弈角度來講，如果巴基斯坦這次一旦向印度妥協，對方會誤認為巴基斯坦如今變得軟弱可欺。嚐到不戰而能得利的甜頭後，印度野心無疑會暴增，對推進下一步侵略計劃更迷之自信。如此一來，巴基斯坦反而會更被動，吃更多虧。

這次巴總理與軍方高層透過訪問控制線，就是明確警告印度，不要幻想著巴基斯坦會在克什米爾問題上妥協。完美的展現了巴方的堅定決心和態度。巴基斯坦以做好戰爭準備強勢迴應印度的咄咄逼人。

古今中外，士氣一直被歷代兵家統帥視為影響戰爭勝敗的一個核心因素之一，很多時候士氣的高低影響整個軍隊戰鬥力的強弱，決定戰局走向。中國歷史上最出名的一例激發士氣案例當屬楚漢時期項羽的“破釜沉舟”。以斷絕退路來激發將士們視死如歸的勇氣和作戰潛能。

如今，戰前巡視慰問前線，成為各國國家領導人或軍方統帥搞戰前動員，激發將士作戰勇氣和潛能的常見方式。

從印巴雙方在克什米爾駐守對峙的兵力規模上看，印度佔據一定優勢，加上整體軍事裝備力量也優於巴基斯坦，這給巴方將士帶來一定心理壓力，士氣自然會大受影響。

伊姆蘭.汗攜軍方高層巡視慰問控制線，就是為了告訴前線將士，國家對所有堅守崗位、保家衛國的將士予以充分肯定和高度重視。有效提振前線部隊官兵們高昂計程車氣。

說到這裡可能有人會質疑，小貓憑什麼認為巴基斯坦敢和印度硬槓。那麼小貓就說說自己的見解：

前段時間，印度與某大國對抗時，某位高官隔空放話說“如今的印度早已經不是當年的印度”。那麼今天在印巴衝突中，巴基斯坦同樣可以這樣對印度喊話：“巴基斯坦已經不再是當年的巴基斯坦”，而且巴鐵的喊話更能名符其實。

核武！是巴基斯坦確保自己不會再重蹈第三次印巴戰爭覆轍的底牌。有了這張王牌，別說印度，就是當今世界最強大的美國和俄羅斯都得敬畏三分。

雖然印度也有核武，但絕不敢率先使用，也不敢逼得巴基斯坦對自己使用。所以，雙方即使爆發大規模戰爭，都會將戰場控制在整個克什米爾境內，打持久的區域性戰爭。避免陷入全面戰爭後而引發核武大戰。

（巴基斯坦此前公開的核彈）

只要不打全面戰爭，打區域性戰爭對巴基斯坦來說毫無懼意。

其次，從綜合因素考慮，巴基斯坦在區域性戰場上會佔據優勢。

1、巴基斯坦比印度更擅長游擊戰。

長期與恐怖分子的交鋒，令巴基斯坦在小規模的遊擊作戰上經驗豐富，耐力也比印度強。這是巴基斯坦的一大優勢。

2、佔據人和。

表面看，印度人口比巴基斯坦多，經濟又遠比巴方強大，打長期區域性戰爭拼消耗，對巴方不利。實際上恰恰相反，由於克什米爾地區民眾大多與巴基斯坦信仰相同，在內心情感上與巴基斯坦更親近。如此一來巴方在該地區佔據人和，戰爭對抗中，民意的選擇對戰局發展有著重大影響，民眾的暗中幫助會讓巴基斯坦的損耗遠低於印度。

（克什米爾居民反抗印度被印軍鎮壓）

3、有“大哥”的力挺。

這次巴鐵背後的鐵桿“大哥”公開站出來力挺自己，令巴基斯坦全國上下備受鼓舞，士氣大振。一旦開戰，在後期的持續消耗中，有“大哥”持續提供武器裝備和部分後勤經濟支援。印度最終極有可能落入敗局。