英國首相丘吉爾。這個人一般被認為是大英帝國外交的最後象徵。丘吉爾曾經這樣總結過，他說，英國外交最核心的內容就是平衡外交。

他說，幾百年來，英國一直努力使歐洲大陸國家之間保持力量平衡，哪邊弱了，英國就去幫哪邊，哪邊強了，英國就去遏制它。只要有這種平衡，歐洲大陸國家之間會自動地相互牽制，英國就可以高枕無憂。

那麼平衡外交裡面，對英國來說最關鍵的一點，就是歐洲大陸不能出現一個霸主。不管是哪個國家，只要它變得過於強大，有可能壓倒其他國家的時候，英國就聯合其他歐洲國家來圍攻它，絕對不含糊。英國從最早和西班牙打，到後來和法國打，再到後來和德國打，根子上都屬於這種性質。

丘吉爾這個說法影響非常大，後來大多數寫英國外交的書和文章，寫完平衡外交就完了。但我可以告訴你，這可不是英國外交的精髓，它只是當年英國外交遵循的一條基本準則，丘吉爾根本沒把話說完全。英國外交的真正精髓，是務實主義，就是始終以國家利益為最高原則，因時勢而動。

這個話很簡單，但如果深入進去，你會發現英國外交處理具體事情的時候，它的理念就和我們的一般理解很不一樣。我舉個例子，當我們遇到問題時，要怎麼對待問題。一般的想法是，碰到問題就要想辦法解決。

比如，平時我就老會聽到別人評論國際問題，說這個北韓問題怎麼解決不了呢？中東問題怎麼解決不了呢？但英國外交絕對不會這麼想。在他們眼裡，外交的首要任務不是解決問題，而是實現國家利益。所以碰到問題，你要琢磨的不是怎麼解決它，而是怎麼來利用這個問題，讓自己國家的利益最大化。

就拿對待敵人來說吧，按一般的理解，對待敵人肯定是要把它徹底打垮，我們說的“亦將剩勇追窮寇”，“斬草除根”，都是這個意思。但英國從來不這麼幹，對待敵人打敗就行了，還得留著它。為什麼？因為你可以用它的力量來牽制別的國家，今天是敵人，明天可能就是盟友。你看，這理念就很特別。

高調必然淪為笑柄？英國首相溫斯頓·丘吉爾用實力證明高調不是笑柄。

讓我們穿過歷史來看看丘吉爾是如何高調的。

丘吉爾（1874年11月30日－1965年1月24日），英國政治家、歷史學家、畫家、演說家、作家、記者，1940年至1945年和1951年至1955年兩度出任英國首相，被認為是20世紀最重要的政治領袖之一，領導英華人民贏得了第二次世界大戰，是“雅爾塔會議三巨頭”之一，戰後發表《鐵幕演說》，正式揭開了美蘇冷戰的序幕。他寫的《不需要的戰爭》獲1953年諾貝爾文學獎，著有《第二次世界大戰回憶錄》16卷、《英語民族史》24卷等。丘吉爾是歷史上掌握英語單詞數量最多的人之一（十二萬多），被美國雜誌《人物》列為近百年來世界最有說服力的一大演說家之一，曾榮獲諾貝爾和平獎提名。從1929年到1965年，連續36年擔任英國布里斯托大學校長。 2002年，BBC舉行了一個名為“最偉大的100名英華人”的調查，結果丘吉爾獲選為有史以來最偉大的英華人。

對，沒錯就是N0.1。一個擁有最高調稱謂的人。

他是一個什麼樣的人呢？眾所周知的像第二次世界大戰“三巨頭”之一，像英國傳奇首相等資訊我們先不去論他，今天，用生活中的小事告訴大家一個不一樣的丘吉爾。

在一次訪美期間，丘吉爾應邀去一家供應冷烤雞的簡易餐廳進餐。在取第二份烤雞時，丘吉爾很有禮貌地對女主人說：“我可以來點兒雞胸脯的肉嗎?”“丘吉爾先生，”女主人溫柔地告訴他，“我們不說胸脯，而習慣稱它為白肉，燒不白的雞腿肉稱為黑肉。”儘管丘吉爾認為她這是在咬文嚼字，可他還是為自己的言辭不當表示了歉意。第二天，那位女主人收到了一朵丘吉爾派人送去的漂亮的蘭花，花旁還附有一張卡片，上面寫著：“如果你願把它別在你的‘白肉’上，我將感到莫大的榮幸——丘吉爾。”是不是感到他和老百姓沒有差異，對，就是這種心細如髮成就了他，想想一個國家的事忙吧，但他還是有心的辦一件不起眼的小事。

　 丘吉爾有一個習慣，一天之中無論什麼時候，只要一停止工作就爬進熱氣騰騰的浴缸中去洗澡，然後裸著身體在浴室裡來回踱步，以事休息，暫且看成是名人的怪癖吧。二戰期間，一次，丘吉爾來到白宮，要求美國給予軍事援助。當他正在白宮的浴室裡光著身子踱步時，有人敲浴室的門。“進來吧，進來吧。”他大聲喊道。門一開啟，出現在門口的是羅斯福。他看到丘吉爾一絲不掛，便轉身想退出去。“進來吧，總統先生，”丘吉爾伸出雙臂，大聲呼喊：“大不列顛的首相是沒有什麼東西需要對美國的總統隱瞞的。”兩人一陣大笑。英國從美國得到了全面的軍事援助。坦誠相見又是丘吉爾的優良品質。

　　丘吉爾小時候學習成績很差。當上英國首相後，一次，他回到自己的母校，校長和老師們都畢恭畢敬地向他彙報學校的情況。可他對這些情況毫不感興趣，說道：“我希望見一見學校學習成績最差的那個孩子。”那個孩子被帶來後，丘吉爾拍拍他的肩頭，親切地對他說道：“我非常感謝你，因為是你，牢牢地守住了我的位置。”，是不是這種詼諧幽默給他掙了不少分。

　　丘吉爾的仕途也並非一帆風順，尤其是在1922年，他因為做了闌尾切除手術，不能進行他所擅長的講演，結果競選失敗。他說：“轉眼之間，我發現自己失去了職務，失去了黨派，失去了席位，甚至還失去了闌尾。” 他的朋友們本來情緒還很沉悶，但讓他這樣一說，都輕鬆了起來。對得到或失去的豁達也是很難具備的優良品質。

　　一次，一個英國婦女攔住丘吉爾問道：“丘吉爾先生，當您知道您每次發表演說，大廳裡總是擠得水洩不通時，難道您不感到興奮激動嗎?” 丘吉爾笑道：“承蒙誇獎，不過，每當我產生這種感覺時，我總讓自己記住一點：如果我不是在發表演說而是在受絞刑的話，恐怕觀眾還會多一倍。”始終讓自己感到危機，而不是滿足，所以他給人以朝氣。

丘吉爾於1965年1月24日逝世，享年91歲，這是相當高的年齡，可以說丘吉爾活的高調也包括了他的生命，他的一生是極其輝煌且有意義的。

丘吉爾一生可以說十分豐富，但是政治生涯算是百折不饒吧，除了文學、歷史精通外，他還是一等一的演說家，據說是英國認識英語單詞最多的人。

總的來講丘吉爾算是一個能文能武的綜合性天才，細心而又果敢的一個人，在英國的歷史上，他對國家的貢獻，或者說對歐洲的貢獻是最大的。

高調？我不知道從哪裡冒出這個詞來形容他？丘吉爾一生好像沒有高調過，只是他的正確理念總被抹殺，因為他喜歡遊歷，博覽群書，深刻了解歷史和政治，所以在很多時候他是有先見之明的，如果說這是高調，不如換個詞，說是實力。

瞭解到丘吉爾不禁讓人聯想到我們的領袖鄧小平，我感覺鄧小平特別的像丘吉爾，政治遠見，政治手法相當相似，都是偉大的政治家。

反觀現在的美國總統，我覺得用高調來形容是十分恰當的，而且，確實，特朗普的高調是冒出笑話的，而且是頻頻冒出笑話。

丘吉爾是英國乃至世界歷史上不可多得的一位政治家；在他整整61年的政治生涯中，起起落落，但是從來都沒有自甘墮落，而是不斷奮進；

丘吉爾擔任過英國政府內閣中幾乎所有職務——自最高職位首相到普通議員；上過戰場，主導了至今仍然影響著世界軍事的一些重大發明，比如飛機、化學毒劑；丘吉爾本人甚至還曾經學會了開飛機；

丘吉爾主要的事蹟或者說貢獻應該是在二戰時期——丘吉爾一開始就反對當時英國首相張伯倫的綏靖政策，看出了希特勒的狼子野心；

不過那時丘吉爾的預言在英國議會沒有多少聽眾；所以丘吉爾一開口要人們警惕對希特勒的綏靖政策，反而引來了議員們的一片噓聲！

不過希特勒最後以行動證明了丘吉爾的話並非危言聳聽；張伯倫下臺，丘吉爾臨危受命，並且發表了教科書般的演講，鼓舞英華人乃至整個歐洲驚慌不知所措的人們：

......我們絕不投降，即使我們這個島嶼或這個島嶼的大部分被征服並陷於飢餓之中——我從來不相信會發生這種情況——我們在海外的帝國臣民，在英國艦隊的武裝和保護下也會繼續戰鬥，直到新世界在上帝認為適當的時候，拿出它所有一切的力量來拯救和解放這個舊世界......

二戰中，這位死硬的反對共產主義的政治家暫時放棄了原來的立場，主動與斯大林合作；憑藉與羅斯福良好的私人關係這三位巨頭經常在一起決定人類共同的命運；

不過，二戰後英華人民卻嚮往福利社會，全然忘記了丘吉爾這位戰時首相對保衛大英帝國做出的奉獻；英國保守黨在議會選舉中慘敗；丘吉爾政治生涯戛然而止。

丘吉爾為人並非高調，作為政治家又是優秀的文學家、演說家，一個標誌性的菸斗，一個V字形手勢，處處流露出紳士風度；