什麼都不會帶來，山寨貼牌貨而已，紅米全系聞泰或龍旗或第三方不知名小廠設計質量品控太差，看看資本市場小米股票腰斬，資本不買山寨貨的賬，小米所有產品（不單指手機）都是第三方不知名小廠設計（給山寨作坊投點錢美其名曰生態鏈企業），第三方組裝，最後小米貼牌這是odm，蘋果和其他廠商是自己研發設計手機（產品外觀，內部結構設計研發，品控等等，米boy彆強調誰都不生產硬體，是誰都不生產硬體，但山寨貼牌米怎麼組裝都不管），第三方組裝這是oem，都跟小米有本質區別，米boy猴子懂了嗎？小米就是山寨貼牌貨，別再說蘋果也是富士康的了，給雷軍丟人現眼，山寨米能賣出去僅僅是因為便宜，米boy我哪裡說錯指出來，別上來就扣帽子顯無知

個人認為這樣的定價，首先是小米公司，為爭奪5g手機市場主動權，而進行的先期干預和定調。先聲奪人，向5g手機市場發出低價資訊，搶奪市場人氣和支援。畢竟，中低端市場依舊是消費的主力。

其次，從這款手機定價上，也反應出小米公司的戰略佈局和野心。2019幾乎全年都是在推Redmi，而原來的小米系列幾乎只是影子般的存在，謎一般的讓人看不懂。現在看來，全力打造Redmi，是有其深遠意義的。除了解放小米系列，全力打造Redmi，更是為了穩定大後方。因為原紅米系列，是小米銷量穩定的基礎。要放手搏殺，後方必須穩固。

而打造紅米，最大的隱藏戰略意圖，是為了aloT、為了在5g元年，全面、低價普及5g手機。看到1999的價格，是不是會想到小米一代產品的出世？當年正是利用絕對價效比、低價普及、推動了智慧手機市場的快速發展，情景何其相似。小米顯然是要利用Redmi的極致價效比優勢，利用低價策略，降低5g手機價格門檻，迅速啟用、培養5g消費市場。

而催熟這個市場，並不僅僅是為了手機銷量，更大的目的，則是投入100億、全力打造的aloT平臺。aloT，才是小米進一步轉型的關鍵。而aloT所依賴的基礎，就是5g網路的普及和消費群體的支撐。過高的手機價格和5g使用費用，會形成門檻，會抑制大規模消費群體的形成，會對aloT快速發展形成制約。而aloT是否能快速發展，將決定小米未來的命運。所以，低價普及，降低門檻、快速刺激、培養5g消費群體，才是小米最大的戰略目的。

低價普及5g手機，符合小米的戰略需要。但必然會對整個手機市場造成震動。一年前，小米8的定價策略，已經讓魅族黃章怒喊“賤人賤己賤行業”，而這次，將各廠商滿懷希望大賺一筆的5g市場，再一次給“賤”了一下，對純粹依靠手機硬體盈利的企業，恐怕不再是“賤”那麼簡單，有可能是血洗。

小米早早結束了多款4g產品的銷售週期，清庫存、回籠資金，是早有計劃的。雷軍說已經有500億的資金準備、明年將推出十款以上的5g手機，現在看來，並不是空話，而是確實要放手一搏了。

當然，既然是普及，那麼首先，一定會打破中低端市場的價格門檻。高階市場，消費能力到了，自然會率先進入，無需顧慮。用Redmi去普及5g，小米系列做差異化的高階市場拼殺，策略已經很明顯。

1999的紅米k305g會對於現在的5G手機市場帶來很大的衝擊，紅米手機的價效比可以看看魯大師的跑分資料。

感謝邀請1999的紅米k305g會給5g手機市場帶來什麼？

題主問題的核心是1999元的紅米K30的5G會給5G手機市場帶來什麼？筆者倒是不覺得可以帶來什麼，因為我們發現這款手機的確不錯，但是他是中端的定位，簡單一點來說價格也就是如此，我們看到的價效比很高，也只能說是，小米手機直接釋出中端的5G手機來搶佔市場，而其他廠商釋出的5G都是旗艦機型，所以才會造成我們的心理落差，如果單從手機方面來說的話，這款手機值得購買，但是配置本身沒有亮點，所以給5G市場帶來的影響只是微乎其微的，更多的是對於小米本身而言，可以引起一時的熱度和流量的，我們下面來詳細來說說：

1.這款手機值得我們嚐鮮的使用者去購買。這個答案是肯定的，因為雖然是中端，但是對於我們來說價格足夠低，而且支援雙模5G基帶，以及整合的EUV7nm工藝，配置方面也非常不錯，不管是螢幕重新整理率的提升，還是說拍照，以及續航的和實力都算是同價位的佼佼者的。

2.價效比。這個筆者認為是談不上，因為小米首發的高通765G處理器，雖然有5G的加持，但是本身的定位就是如此，也就是如果換做現在任何一個廠商釋出都可以了，其中包括OV，以及魅族，等等品牌。

這款手機雖然是120HZ的重新整理率，但是LCD螢幕成本更低。所以從螢幕和指紋的加持來說已經節省了成本，以及本身沒有USF3.0快閃記憶體的加持，拍照方面的提升有限，雖然是IMX686的鏡頭，但是你只給10倍數碼變焦的最佳化。比如最近即將要釋出的vivoX30系列，同樣是這款鏡頭，但是潛望式的變焦設計，可以帶來60倍數碼變焦的結果，所以顯而易見，這次紅米K30的定位就是中端的走向，鏡頭實力不錯，但是沒有用心的最佳化。

3.對於市場的影響很小，對於自身的優勢很多。對於5G手機市場來說，大家都在旗艦手機端釋出5G手機，所以價格很高，這算是正常，而小米的路線本身就是價效比，而且這款處理器定位中端，只是5G的噱頭，再加上過低價格，我們一時來看價效比很高，但是更高的價格，可以選擇到比他配置更高的手機，這就不叫座價效比啦！

而對於小米來說，更低的價格，對於想選擇5G手機的人來說確實是很不錯一個機會，而且本身雖然配置不高，但是夠用啦！

小結。除非是你用旗艦手機的配置搭載了5G，彰顯了價效比，這個時候才算是對於行業中其他對手的打擊。但是這次顯然時不同的，小米也只是順勢而為，高通的中端處理器支援5G網路，所以小米在這個時候釋出手機，相比其他廠商首先在中端耕耘，這個優勢是巨大的，但是反過來說，大家都可以用這款是來發布5G手機，價格更低，只是時間的問題。

其實就像是當初紅米K20釋出的時候，搭載的730手機，價格太高，其實選擇的人並不算是很多。但是到了後來，各個廠商都開始釋出了730G手機直接來到更低的價格，而現在紅米K20的價格已經來到了1400左右的價格。

對於我們而言，這款手機定位是中端，但是有了5G網路價格就更高了。這個也算是正常，價效比極高，如果單從5G手機的層面來說。如果說和其他的5G手機相比並沒有優勢，所以對於市場的影響不大，只是來狙擊也一波想嘗試5G，而預算緊張的人而已。

回答完畢

拉低行業5G手機售價，加快行業普及千元5G手機程序

Redmi K30系列的釋出，可謂是拉低行業5G手機新價格！120HZ流體螢幕，索尼IMX686，高通765G處理器，支援雙模5G，只需1999起！可謂是價效比十足！

說對友商沒有影響是不可能的，對其他手機廠商有點影響，會加快其他手機廠商佈局千元5G手機市場！

同時，Redmi K30系列的釋出，第二天小米股票開盤大漲，市場一片看好小米在5G領域的競爭力！

Redmi K30 5G具體配置:擁有6.67”全面屏大視野，同時採用更成熟的第二代挖孔屏技術，前置雙挖孔4.38m孔徑，搭載高通整合5G晶片高通765G處理器，4500mAh電池，30W極速閃充。6.67 英寸 2400*1080p中國產LCD雙挖孔屏，60—120Hz重新整理率，側邊指紋電源二合一，銅管液冷+石墨散熱，64MP(首發索尼IMX686)四攝，NFC，紅外遙控，雙頻GPS，3.5nm耳機孔。

售價:6+64GB 1999元 6+128GB 2299元

8+128GB 2599元 8+256GB 2899元

小米手機確實給大家更多的價效比，沒有小米手機，可能我們就用不到2000元以下的好手機，但是有一些手機廠商，他們有很龐大研發團隊，研發創新這些都是要資金支援的，所以成本不能降到最低，因此就會出現同樣的配置，但價格的差異大。我們不僅要為小米手機叫好，也不能忘了華為手機為我們國家做出的貢獻，如果沒有麒麟處理器，真的我們國家就被驍龍牽著鼻子走了

不知道能說明什麼。。1999塊紅米5G，真有人買嗎？？看看5G套餐，最便宜的128塊才30G流量500分鐘通話。。。買千把塊手機的會選這個套餐？？？4G不香嗎？？