政治上達到顛峰的，首先是秦始皇時代，然後是漢，再然後才是唐。經濟上，宋才是顛峰，唐還不如隋。文化上，唐和宋都是顛峰，唐詩，宋詞，宋是漢族真正形成的時代。

其實你這個問題是有錯誤的，我來告訴你中國不同朝代的不同領域的巔峰都是哪些！

宋朝的經濟繁榮程度可以說是空前的，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出，海外貿易發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。南宋時期對南方的開發，促成江南地區成為經濟文化中心！在北宋鹹平三年（1000年），宋朝的經濟總量佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP遠超歐洲四倍還多，是1820年清朝人均GDP的三倍多，是經過第一次工業革命英華人均GDP的兩倍！這樣對比下來，可見宋朝當時的經濟實力多麼雄厚，雖然都成宋朝為“弱宋”，但那是後來衰敗才出現的！

有人說中國文化巔峰時期是唐朝，但是要知道，唐朝文化的特點是相容幷蓄，展現著開放式的文化氣息。域外文化打亂了唐朝人的生活習俗和文化底蘊，我認為唐朝的文化是豐富，並不是繁榮！真正達到巔峰的應該是春秋戰國時期，春秋戰國時期掀起了一場社會大變革的風暴，舊的奴隸主階級沒落，新的地主階級興起，舊的制度和道德倫理觀念，被新的制度和意識形態取代。在這個時期，一個新的社會階層應運出現了，這就是士。他們來自社會的各個方面，地位雖然較低，但很多是有學問有才能的人，有的是通曉天文、歷算、地理等方面知識的學者，有的是政治、軍事的傑出人才。孟子、墨子、莊子、荀子、韓非子、以及商鞅、申不害、許行、陳相、蘇秦、張儀等思想家、政治家、軍事家層出不窮，並且形成了儒家、道家、墨家、法家、陰陽家、名家、縱橫家、雜家、農家、小說家等許多學派。這等文化繁榮景象，試問哪個時期可以匹敵？

明朝在當時的軍事實力可以毫不誇張的說，可以用超級大國來形容，當時的世界人口大約為4.2億，明朝人口約為5200萬，等於說明朝佔了世界人口的八分之一，人口第一不說，明朝十分注重軍工業，研製熱兵器，火器在當時也達到了鼎盛時期，單兵火藥武器“三眼銃”和“四眼銃”，可以連續釋放構成密集火力，還研製了“神火飛鴉”、“飛空擊賊震天雷”兩種火箭，以及“火龍出水”水戰的兩級火箭，還有著名的“弗朗機炮”等！

明朝的海上實力更是可以拿霸權來形容，明成祖時期擁有世界上最大的艦隊“鄭和率領的遠洋寶船隊”，總兵力達到了2.8萬，即使到了明朝末期，海軍依然稱霸全世界！

唐朝也可以稱為經濟最巔峰時期，最能代表唐朝經濟的就是長安城，長安是唐朝的帝都，在當時世界上是第一個百萬人的城市，但是沒有宋朝那麼牛而已。而唐朝被稱為是政治巔峰時期，完全是因為唐太宗李世民熟讀政治之道，為此唐朝在李世民之後開啟了政治巔峰，官僚政治體制就是在當時出現的，對以後各個朝代的政治制度都有深遠的影響！

所以說每個朝代都有自己最獨特的成就，也在相互打破以往的成就，唐朝的成就也是公認的，只是某些領域的巔峰被後來的朝代打破了！

唐朝得益於李淵父子開國、建國。是唐太宗李世民的貞觀之治奠定了、奠基了、開創了、弘揚了、激勵了、影響了、強大了、繁榮昌盛了其他朝代沒有的唐朝，不論政治、經濟、軍事、文化都達了偉大、燦爛輝煌的巔峰。

唐朝貞觀之治：創造、創新、開闢、開拓了‘’人人可以當官、為官、人人可以當諫、人人可以當民、為民‘’的開放、開明、包容、清明淨化的政治空氣和人文風尚的崇高精神。

朝朝貞觀之治：是一個全面開改、淨化時代風潮、努力全面振奮人心、弘揚華人正能量的社會生態、政治文化和政治生態。

唐朝貞觀之治：首先制定了基本順應當時歷史發展的要求、時代的需求、人們的訴求的政治方針、政治戰略、政治措施、政治格局。推行‘’偃武修文‘’，使百姓安居樂業的政策，釆取輕傜薄賦、與民休養、整飭吏治、健全法制等政策，儘量避免和減少戰爭，以減少軍費開支，此舉有力地保障了農民安居壠畝，發展、興盛、繁榮了農業生產。

唐朝貞觀之治：努力做到虛懷納諫、集思廣益、糾偏補過、知人善仼、人盡其才、以德為尚、以古為鏡、親疏並舉、德才兼備、身心力行，是唐太宗政治統治的重要保證和基礎，同時，更為唐朝以後的繁榮昌盛、影響強大打下了堅實的根基。

唐朝貞觀之治：在軍事上，雖然說盡量避免和減少戰爭，但是在國防、軍隊建制上刻不容緩，吸取前朝的經驗和教訓，建立以皇帝為中心的、高度的政治軍事中央集權，駐守、駐防邊疆和重要、重大的軍事中心。

唐朝貞觀之治：建立、恢復、發展、開拓、弘揚、完善、健全了科舉制度，努力推行、實踐、實現了人人只要有真才實學、德才兼備、人文倫理、清政廉明的過硬政治本領，朝為種田郎，暮登天子堂的優秀人才，進入仕途的政治統治集團，治國理政，服務為民、心繫百姓的清官、清明才子；使社會生產力得以迅速發展，經濟空前繁榮，創造了社會安定、國富民強的美好盛況。

唐朝是中國歷史上一個重要時期，三省六部制，科舉制逐漸成熟完備，思想兼收幷蓄，萬國來朝，對後世影響巨大。但中國經濟文化最發達時期不是唐朝，而是宋代。

宋朝重武輕文，皇室和文人共天下，文人兼任武職，這種制度，被大部分發達國家採用。宋朝和以往王朝的最大不同是，鼓勵商品經濟的發展。

這使宋代的科技，文化，手工業，和軍事等各9方面遠遠超過漢唐時期。宋代的國民生產總值超過世界的百分之四十。人均GDp達四百五十美元，超過同時期的歐洲。

四大發明中，火藥，印刷術，指南針都是在宋代得到發揚光大。北宋每年產鐵達七百萬斤，而歐洲的英國，在十八世紀I業革命後才過到這個水平。南宋的商業稅收入超過農業賦稅。

有學者說，宋代是東方文藝復興，近代史的開端，是中國從農業社會向商品社會發展的一種償試，而這一切終止於蒙古人的入侵。以後三個封建王，七八百年的發展，都沒有達到宋朝的水平。

個人認為有以下兩點:

一是唐朝之所以能夠保持這麼久的強盛時代和他本身的軍事因素有著非常大的關係，很多人都只看到了唐朝文化以及政治方面的因素，卻沒有看到唐朝本身在各個政治，經濟領域所能夠獲得的其他因素有多麼的強悍。但是卻沒有看到唐朝之所以能夠存在那麼久，不為外敵入侵，也是因為他本身的軍事。

二是因為它對於周邊地區的文化滲透。唐朝歷朝之後，由於其對於各個地區迅速展開了軍事征戰，讓各個地區都臣服在了自己的腳下，而這個時候，唐朝並沒有選擇用軍事繼續去進攻他們，反而是選擇了用自己的文化能力來感染他們，讓其可以融入中華文化圈。

唐很發達是真的，但是你研究過就知道，宋同樣很發達，明也一般般發達，所以說唐之後沒有別的朝代達到這個高度的說法是不對的。

一個國家的福報，分兩部分，信的福和行的福。信就是有沒有信奉正法。行則是有沒有佈施持戒精進忍辱禪定般若等等。當然忍辱禪定般若一般國家有點難做到，所以那就是有沒有佈施持戒精進。

信的福能夠帶來的是一層福報，譬如巴西阿根廷。本身沒全民長期佈施，但就是靠著信，能夠支撐中等發達地位。

但行是能夠持續源源不斷給一個國家帶來福報的，歐美有著深厚的佈施傳統，以前教會就是施粥地點，大商人往往鼓勵做慈善。像現在比爾蓋茨，巴菲特都看得出來，甚至要以消除人類貧困為目的。猶太教和基督教都是信仰上帝，看猶太經典也是極為鼓勵佈施，所以猶太人走到哪裡都有錢。

伊斯蘭國家也規定全民每月收入要佈施十分之一，富裕非常。

唐朝階段，儒佛道還在成型，所依賴的福報大致還是信的福。真正全民開始行善是從宋開始，放生，不殺耕牛等等，得仁運，開始有了大福報。所以真正意義上的古典主義中國，應該是從唐宋開始。

提問的表述太絕對化，與歷史事實並不相符。唐朝的實際狀況並沒有這麼厲害。

例如，談到版圖，安史之亂勉強平息之後不久，唐朝在軍事上雄風不再，西部邊境從中亞腹地一下子退縮到今甘肅東南部（已經與“弱宋”的西部邊境線半斤八兩）。這樣的疆域狀況絕對稱不上是什麼巔峰，相反，準確地說是：岌岌可危。

唐代宗時期，就曾經發生過極其悲催之事：吐蕃軍隊長驅直入，一舉奪取了唐朝首都長安，佔領長安半個月。此事很大程度印證了唐後期國防的脆弱。