手機的拍照功能己經很強大了，還有必要買單反嗎？

確實如此，如今的手機，比如華為手機，其拍照功能確實很強大，而且還很智慧，不僅自帶夜景模式、微距模式、大光圈模式，只要開啟拍照鍵，取景構圖用手按動快門即可拍照。

如果還想創造神奇，可以點開更多，你會看到慢動作、全景、黑白藝術、延時攝影和3D動態全景等等拍攝功能，只是你想拍攝不同風格的影像作品，都可以滿足你的拍攝要求。

如果說，想過一過單反相機拍照的癮，並在攝影創作領域有所追求，發揮自己更大的聰明才智和專才，那麼，就應該考慮購買單反相機和鏡頭了。

手機和單反相機，如同人們的交通工具一樣，工具不同，目的和體驗效果也不盡相同，因此，有了拍照功能強大的手機，是否還有必要購買單反相機，完全取決於個人的目的和要求，不能一而概之，武斷地下結論。

我認為「有」作為一個攝影領域的創作者，單反相機才是他們的靈魂一樣的存在。手機作為一個新掘起的通訊工具配置了相機功能，給人們在日常生活中帶來便捷攜帶使用頻率。從相機功能專業方面來講，一個是專業的領域，一個是業餘附帶相機，有著本質性的差距。從感光元件講，單反相機與手機相機的體積所限制了兩者之間差距，從而影響兩者之間的差距永遠存在。

對愛好攝影的人來講，很有必要，手機無論畫素多大，都無法和單反比，常言說得好"底大一級壓死人”，單反的感光元件，特別是全畫幅單反，直接碾壓所有手機，因手機受體積限制，不可能使用如單反般達幾十毫米的感光元件，所以它的畫質經不起電腦放大處理。

至少，從目前技術條件看，手機攝影是很難超越單反的。

片子的質量好壞關鍵在於成像感光元件，相機是手機的40倍；相機是光學成像，手機是數字成像，一隻好鏡頭買兩部很好的手機，手機的拍照只是手機的付助功能，一句話：人造肉怎麼比不上肉香，明白了吧！

這個要看您作何使用。如果您僅是網路上分享一下生活圖片、家庭拍照或工作上留存一些臨時的圖片資料，有個手機完全可以對付了，沒必要專門去買一臺單反相機。可以說，在這些領域，手機已經完全取代了單反以及數碼相機。

但是，如果您想拍出高品質的圖片或者在攝影藝術方面有所作為的話，僅有一部手機是遠遠不夠的，買一臺單反或微單類的數碼相機，還是十分必要的。在這些領域，就算手機攝影再發達，也暫時代替不了單反（相機），這個“暫時”可能是相當長的一段時間。

手機攝影只是給我們帶來了一個新的、便捷的攝影方式，讓攝影這門高深的技術，飛入尋常百姓家，融入到我們的生活、學習和工作之中。

現在手機攝影技術已十分發達了，從初期的幾十萬畫素，一直髮展到今天的超千萬畫素，拍攝的圖片也已經在形式上能夠與相機相媲美。但手機由於受到結構的限制，還是具有很大的侷限性。比如，手機不能使用多種焦段的鏡頭，只能使用一個廣角焦段，手機沒有靈活的光圈調諧，一般就是固定光圈。手機更不能使用大幅面的影象感測器，影象品質難以大幅度地提高。雖說現在也有手機攝影藝術作品，但這些作品並沒有超越相機攝影。手機藝術攝影作品最終只是證明了一個問題——手機可以攝影。

其實我們只需把手機看作是一個便捷的攝影工具就夠了，手機攝影、單反（相機）攝影各自有著不同的分工。有的是為了方便，而有的是為了專業。即使功能再強大，也不能考慮誰代替誰。正如圓珠筆代替不了毛筆，兩個輪的電動自行車代替不了四輪汽車一樣。人，有男有女，相互能代替嗎？你也可能覺得自己無所不能，但在某些方面，肯定是不行的。攝影也是如此。如果你想在攝影藝術事業上有所建樹，那還是買一個相機吧，但不一定是單反。

手機永遠替代不了單反，手機最終的成像效果，比如虛化，都是後期模擬合成的，並非真實的虛化，而單反的成像才是最真實的，單反還能調整引數，在某些環境，拍攝一些特殊題材，手機就沒辦法做到，優點就在於方便，如果你單純的留個紀念，拍一些遊客照，晒晒朋友圈，手機就夠了，想要在拍照方面更上層次，必須單反

單反拍的照片和手機拍的照片，在手機這樣的螢幕上看，是看不出什麼差距的

但是你放在電腦上看，差距就很明顯了

單反的進光量等等是手機那個小攝像頭沒法比的

手機更多的是靠後期的演算法算出來的，

單反是還原真實。。。。

近期關於手機和單反的爭論日益增多，這是一個仁者見仁智者見智的問題。光就拍照來說，兩者沒有可比性，今後很長一段時間內，都別提誰代替誰的問題。

先彆強調某些手機那些天文數字的畫素多嚇人，演算法插值出來的畫素其實沒多少實際價值，別說上億，上多少億都那麼回事，看誰膽大，能編個比較唬人的高科技就行，可參考保健品廣告。相機的畫素數標註，在行業標準即CIPA DCG-001標準中早就有規定，有效畫素數必須是原生的物理畫素，還要考慮畫素密度。單這一點，自己琢磨。

也彆強調拍出來的月亮怎麼樣，當望遠鏡使內茬更別提。比芝麻大點的小玻璃片子或塑料片子，多整幾個拍一排是挺好看。但一個人跟你說他拿一捆紅纓槍天天干坦克，您信不？圖一樂的事兒，別當真。真要信了，小心交智商稅。所舉例子可能被聯想到某中國產大品牌手機。隨便聯想，不關我事。

一般稍稍研究過攝影基礎知識的朋友，這些問題都不需要解釋，所以咱就不提那些具體名詞資料，就做些比喻吧。當然手機隨時待機，即拍即發，這優點誰也比不了。用起來是真方便，這咱承認。

直接回答哈，兩個層面，分別針對產品和選購層面。

手機的相機越來越強，單反，微單類相機有沒有存在的必要？有必要！

單反、微單目前最大，也是最直接的一個特色在於可以更換鏡頭。除了有更廣泛的焦段和用途，還有更高的光學素質，比如最容易被看中的光圈。其實可更換鏡頭在整體素質方面會更高，而鏡頭的素質是高成像質量的前提和基礎。

一個做攝影的朋友說，其實很多時候拍攝和搬磚差不多，並沒有想象中的那樣到處是藝術氣息。其言外之意，攝影是一種工作，那麼工作就需要用到專門的工具。目前市面上消費類的相機已經可以滿足一些工作的需求，比如很多單反被用在商業攝影，很多微單被用在視訊拍攝。依附於各種場景之下，相機的適應性會更好，比如外接的擴充套件，握持性，防護性，整個拍攝流程等。而這些場景，手機並不能滿足。

相機領域出現過一次非常大的變革，從膠片到數碼。現在已經是數碼的時代，但依然有膠片機的使用者。這時使用相機拍照已經不是單純的拍照，行為本身的屬性會更為濃重，或者說一種感覺。所以，單反相機還是會存在，作為一種類似小眾的產品存在。

由於目前多攝像頭的使用，計算能力的增強，計算方式的改變，手機的相機功能正在越來越強，但是相機領域的技術也在不斷進步，並且在一些無法改變的物理層面保持領先。再加上使用場景並不相同，相機並不會消失，還會一直存在，會越來越專業。

手機的相機越來越強，單反，微單類相機有沒有購買的必要？看需求。

提到選購，最基本的要關聯到需求，還會牽扯到一些非理性的部分，比如興趣愛好。

通過相機來賺錢，單反，或者是微單，甚至是更加專業一些的裝置肯定是需要購買的。就和上邊提到的類似，場景不同，如果希望在一些特定場景下有好的效果，購買專門的裝置就非常有必要。

之所以說有必要有一個前提，目前相機價格並不貴。比如一些單反價格並不高，入門級別的三千左右就可以購買，微單類似。使用這些裝置雖然不能獲得非常好的最終結果，但是可以對拍攝有一個更好的認識，進而提升拍攝的能力。

就像問題中描述的那樣，現在手機相機已經非常強大，那麼在日常生活當中，手機就可以滿足需求，比如掃碼，拍身份證影印件之類的。對於社交分享的方面，手機也可以很好的滿足，並且手機本身就和這些部分聯絡緊密，有些地方反而用起來更順手，還有一些獨特的效果。

問題總歸和產品選購相關，這裡說一些建議。如果沒有強烈的去攝影的動機，用好手機的相機是最合適的辦法。當然可能會覺得，用手機不夠專業，其實可以這樣來想，用手機拍出比相機更好的照片和視訊才是能力的體現。如果條件允許，單獨買個相機也沒有什麼不好，建議中檔產品即可，瞭解之後在更加自己的選購高價的產品。

在生活中，如果你把這事一個當回事，手機已經足夠用了，拍下來原圖已經有5MB以上，而且很便捷，拿起手機，兩秒內起拍，隨拍隨發。在行車途中拍視訊極快，效果比相機好，比相機快，但是手機一定要選最好的，相信未來手機拍照會一成為日常生活中拍照的主要裝置！