-
1 # 文俊電影
-
2 # 飄無聲落無痕
下載了還沒看，但是從網上的隻言片語上推測出，小丑是因為自己有病，不被社會所理解和包容，從而走上了犯罪的道路。樹先生是接二連三的被周圍的人看不起，異曲同工吧
-
3 # 不酷不酷
《小丑》與《hello，樹先生》劇情是何其相似，都是揭露底層小人物的生活狀態，但又各有各的不同，不同的選擇又造就了不同的結局
《小丑》
小丑是混亂的，瘋狂的，邪惡的。是在壓抑的社會狀態中的反抗，在報復
而《hello,樹先生》這部電影是我們大多數人在社會中生存的縮影，在社會的壓迫玩弄沉默中死亡，我想我們大多數人都沒勇氣反抗吧，《樹先生》會把人們代入到劇情中去，用現在的話說就是更接地氣
-
4 # 隔壁老王編號9527
人物生長環境類似，區別是，到最後，一個被逼瘋，活在自己的幻想中，一個被逼的變態，以放縱自己為樂，就結果來看，樹先生值得同情，小丑就是個變態殺手，如果每個人因為打壓就可以隨意殺人，那這社會早崩盤了
-
5 # 不ho奶茶
《小丑》和《Hello！樹先生》表達的主題類似，都是揭露底層小人物生活的艱辛，但“小丑”最後選擇反抗，而“樹先生”選擇消亡。
1、《小丑》DC漫畫中的大反派小丑，對於廣大DC迷來說是非常熟悉的，他作為蝙蝠俠的頭號敵人，一直與蝙蝠俠相愛相殺。
漫畫之後小丑這個角色開始進入電影角色中，其中由希斯·萊傑在電影《蝙蝠俠：黑暗騎士》扮演的小丑更是大放異彩。
多年之後DC終於用小丑這個角色拍攝獨立電影，這部小丑同名電影《小丑》，本片可以看做是是希斯·萊傑扮演的小丑的前傳。小丑為什麼會變成蝙蝠俠的死對頭，電影《小丑》給出瞭解釋。
電影男主角亞瑟是一位患有精神病的底層小人物，行為舉止怪異的他，時常不合時宜地發出驚悚的笑聲，而他只能靠精神類藥物來控制。
但亞瑟又是一個性格特別溫和的人，認真對待工作，悉心照料生病的母親，他的夢想是希望自己可以讓所有人開心。
亞瑟本來就已經慘不忍睹的生活，上天還要繼續戲弄他。工作時無故被毆打、被同事陷害丟了工作、地鐵裡被三名“人渣”精英毆打，忍無可忍的亞瑟終於爆發開槍打死了三位人渣。
後來得知自己只是被母親收養，而且患有精神疾病的母親從小就虐待自己。之後自己的脫口秀影片又被最喜愛的脫口秀演員嘲笑時，亞瑟徹底崩潰了，感覺全世界都站在自己的對立面。
最後他選擇了反抗，用刀殺死了同事、用枕頭捂死了自己的養母、開槍打死了脫口秀演員。
就這樣亞瑟一步步向“小丑”進化。
2、《Hello！樹先生》由王寶強扮演的“樹先生”和“小丑”有著同樣悲慘的經歷，樹無意間看到父親失手打死了哥哥，給他留下了嚴重的心理障礙。
在父親死後，死去的哥哥和父親一直出現在樹的幻覺裡，不停地折磨著他。飽受幻覺折磨的樹在外人看來有點精神不正常，同村的青年還時常戲弄、嘲笑他。
樹對朋友表妹一見鍾情，在發現女孩是聾啞人後，還是選擇繼續交往。兩人磕磕跘跘後還是決定結婚，結婚前被三弟打了一頓後，樹彷彿又丟失了生活的信心，最後失望的妻子離開了樹。
電影后半段樹不停在現實與幻覺中徘徊，最後獨自一人的樹逐漸在幻覺中消亡。
因為中國電影制度限制，《小丑》這種結局是肯定會被和諧的，只能透過“樹先生”無聲抗議。
-
6 # 流心影視
劇情不一樣，表達思想有相似的地方。
如果你說的是被親人，被村民欺負就是一樣的話，那一樣的電影多了去了。
只能說兩部電影都是反應底層小人物的生活狀態，一個自己選擇了反抗一個被迫選擇了沉默，在自我內心爆發。 《小丑》是一個被社會壓榨的小人物，在一次次被欺負，被同事陷害。在知道自己可能是韋恩的私生子之後，寄希望於韋恩，但是還是被無情的嘲笑了，最後的希望破滅。
亞瑟把自己最後的牽掛斬斷了，這個世界上已經沒有讓他牽掛的，沒有可以失去的東西，小丑無所畏懼，殺掉了想殺的人，部電影讓人看的很痛快，得到了人們想得到的結局，但是對於社會法律是不允許的，所以國內不會上映。 《Hello！樹先生》面對種種不公的無奈，心有餘而力不足。不論是哥哥被打死還是到婚禮被弟弟打的那一次，最終導致他失去的一無所有。終於他瘋了，他的內心釋放了，天性迸發了，這是被逼的釋放，法律以內允許的，自我內心的釋放。 看似劇情不同，但是細看的話，有異曲同工之處，也算是有一樣的地方。
-
7 # 漫漫漫小賤
讓我們從客觀角度分析一下兩部電影一些本質的區別。
《小丑》故事發生在80年代美國背景的虛構城市:哥譚市。以經濟大崩潰為背景，資本家剝削勞動人民，貧富差距極度懸殊為主要衝突。在這一大背景下的小人物不斷飽受欺凌，最後爆發的故事。
《樹先生》故事發生於2000年初外來文化大幅入侵，人民生活質量飛躍的時代。以北方偏遠的礦區小村莊為舞臺。同樣是飽受欺凌的邊緣性人物走向自我毀滅的故事。
同樣的悲慘命運，小丑患有不受控制的大笑症狀，飽受周圍人的不解與鄙視。但心中一直有個稱為喜劇演員的夢想。
樹雖然沒有明確說有病，但他的行為舉止也說明了其實就是病症。樹沒什麼大夢想，好好活著就是他最大的願望。
小丑刻畫的更加黑暗，小丑身邊即是以毆打為樂的不良少年，又是不理解人的老闆，身邊人因為他的大笑而鄙視他，偶像也用他的錄影嘲諷他。
樹先生刻畫的更加現實。樹的周圍都是對他迎著笑臉的人，有人找他喝酒，稱兄道弟，然而真遇到事卻一點不給面子，最後還得出賣尊嚴。這才是更加現實的故事……
本質上“樹”永遠成不了“小丑”。儘管兩人背景以及故事有一定的相似，但樹，不可能成為小丑。
首先中國禁槍哈，其次自古以來的教育，認知也促成了人人都可能是樹先生，卻不是小丑。在中國社會下，在沉默中滅亡的人遠遠多餘爆發的人。
兩部電影都講述了自我毀滅的旅程，但一個墮落之後是昇華，可絕大多數墮落之後，就什麼都沒了……
-
8 # 我想飛007980
這種人問這種問題，你們也長篇大論的回答，問這個問題的人腦子有病的，一樣不一樣看了不就知道了，不看都問這弱智問題，腦袋瓜咋想的
-
9 # 餘逸遙
一個是在沉默中爆發，一個是在沉默中滅亡。
底層人都有相似性，別說典型的電影人物了，就連現實生活中的你我，哪一個不是備受冷眼、處在漠視邊緣？
不過還好命運沒有作弄我們，使我們能夠較為正常地成長，但是亞瑟和樹就沒那麼幸運了，他們的不幸，從來不是一兩件事，而是從很小很小，就開始了，一直積累積累，直到最後令他們絕望。
你能想象，你一輩子真的沒有一刻是開心快樂的嗎？
並不能，對我們而言，苦難雖多，幸福亦不少，而對兩位主人公，他們的苦難無窮無盡。
在最後，兩個人都到達了承受的極限，發了瘋，只不過，小丑瘋的徹底，成為了真正的自己，樹先生瘋的糊塗，沉浸在幻想中無法自拔。
我覺得樹最後的狀態更像是小丑出現幻想的狀態，但是不同的是，小丑不滿足於幻想，幻想也滿足不了他，所以他得往更徹底的狀態走，而樹先生是完全享受自己那種狀態的。
兩個人算是各有不幸，最終也是各得其所，只不過樹先生的悲劇讓人更惋惜。
如果故事一樣，那欺負過樹的那幾位，恐怕都在樹上吊著了。
環境、文化、背景都不相同，故事走向怎麼可能相同？
回覆列表
《小丑》和《Hello！樹先生》表達的主題類似，都是揭露底層小人物生活的艱辛，但“小丑”最後選擇反抗，而“樹先生”選擇消亡。
1、《小丑》DC漫畫中的大反派小丑，對於廣大DC迷來說是非常熟悉的，他作為蝙蝠俠的頭號敵人，一直與蝙蝠俠相愛相殺。
漫畫之後小丑這個角色開始進入電影角色中，其中由希斯·萊傑在電影《蝙蝠俠：黑暗騎士》扮演的小丑更是大放異彩。
多年之後DC終於用小丑這個角色拍攝獨立電影，這部小丑同名電影《小丑》，本片可以看做是是希斯·萊傑扮演的小丑的前傳。小丑為什麼會變成蝙蝠俠的死對頭，電影《小丑》給出瞭解釋。
電影男主角亞瑟是一位患有精神病的底層小人物，行為舉止怪異的他，時常不合時宜地發出驚悚的笑聲，而他只能靠精神類藥物來控制。
但亞瑟又是一個性格特別溫和的人，認真對待工作，悉心照料生病的母親，他的夢想是希望自己可以讓所有人開心。
亞瑟本來就已經慘不忍睹的生活，上天還要繼續戲弄他。工作時無故被毆打、被同事陷害丟了工作、地鐵裡被三名“人渣”精英毆打，忍無可忍的亞瑟終於爆發開槍打死了三位人渣。
後來得知自己只是被母親收養，而且患有精神疾病的母親從小就虐待自己。之後自己的脫口秀影片又被最喜愛的脫口秀演員嘲笑時，亞瑟徹底崩潰了，感覺全世界都站在自己的對立面。
最後他選擇了反抗，用刀殺死了同事、用枕頭捂死了自己的養母、開槍打死了脫口秀演員。
就這樣亞瑟一步步向“小丑”進化。
2、《Hello！樹先生》由王寶強扮演的“樹先生”和“小丑”有著同樣悲慘的經歷，樹無意間看到父親失手打死了哥哥，給他留下了嚴重的心理障礙。
在父親死後，死去的哥哥和父親一直出現在樹的幻覺裡，不停地折磨著他。飽受幻覺折磨的樹在外人看來有點精神不正常，同村的青年還時常戲弄、嘲笑他。
樹對朋友表妹一見鍾情，在發現女孩是聾啞人後，還是選擇繼續交往。兩人磕磕跘跘後還是決定結婚，結婚前被三弟打了一頓後，樹彷彿又丟失了生活的信心，最後失望的妻子離開了樹。
電影后半段樹不停在現實與幻覺中徘徊，最後獨自一人的樹逐漸在幻覺中消亡。
因為中國電影制度限制，《小丑》這種結局是肯定會被和諧的，只能透過“樹先生”無聲抗議。