首先來說《延禧攻略》的特點

本劇一改清宮戲中色調的大紅大紫，反而用簡單低調的色彩和令人稱道的文化細節打動觀眾，女主角也一改其他劇中慣有的“傻白甜”人設，反而伶牙俐齒思路敏捷手撕仇人，這不僅很有新意，觀看起來也比較過癮。

秦嵐飾演的富察皇后賢良溫柔，佘詩曼飾演的嫻妃謹慎小心，譚卓飾演的高貴妃飛揚跋扈，聶遠飾演的乾隆也是十分討喜，數個角色的性格都比較飽滿。

再來看《如懿傳》

《如懿傳》是以乾隆時期清宮作為背景，講述瞭如懿與乾隆之間從恩愛有加到情感破滅的過程。 這個劇作充分尊重了歷史，揭露了封建社會宮廷內部被壓抑的複雜人性，充滿了人文主義內涵。

而且整個攝製組對於服裝、配飾、道具、禮儀方面都相當考究，既真實又帶著極致的美學呈現。 可以說，整個劇作在攝製上充滿了誠意，最大限度地做到了歷史還原與劇情呈現的統一。

相比之下，兩部劇各有特色，一個有心意，一個重傳統。因此不同的人看了就會有不同的反響了。

我個人認為延禧攻略有幾點優勢。

第一：延禧攻略此次採用的拍攝色彩不一樣，拍攝出來的效果不論怎樣截圖都猶如一幅畫，美輪美奐，很有感覺。相比《如懿傳》畫面也很精緻，但沒有特別出彩。

第二《延禧攻略》更加接近歷史，歷史上令妃應該算是活得比較長的妃子，而且據說很得寵愛，皇后那拉氏，在歷史上被乾隆收了四個寶冊，死後都沒有和皇帝葬在一起，不過也許是大眾先入為主，覺得令妃是好人，《如懿傳》中令妃角色是壞人，覺得有點接受不了。

第三：《延禧攻略》女主角魏瓔珞一路過關斬將，從未吃過虧，很符合現在觀眾的喜好，大家已經不喜歡看女主角是那種“別人虐我千百遍我待他人如初戀”白蓮花電視劇啦，我們就喜歡該出手就出手的女主角，看著不憋屈，相反《如懿傳》女主角如懿也就是最後狠了一把，之前一直在被欺負，根本沒有自救能力呀，在這深宮中是如何活下來的呀？

1、《延禧攻略》先於《如懿傳》播出，兩部劇的人物有重疊，都是乾隆皇帝後宮的故事，這時候，誰先播誰就佔盡了先機，讓觀眾先入為主。

2、《延禧攻略》的畫面美。這個畫面美包括色調美、服化美、構圖美。色調是莫蘭迪色，沉靜的顏色，看來很有質感。構圖也美，很多時候彷彿就是工筆畫。開創了一種新的意境格調，觀眾的審美情趣被動提高，胃口養叼了，其他的色調看著就彆扭了。

《如懿傳》也美，但是這個美法就比較常見，比較傳統而缺乏新意，服化也精緻，但是《甄嬛傳》在前，《延禧攻略》又美得個性，《如懿傳》的美便不那麼突出了。

3、《延禧攻略》實際上就是女頻爽文，主人公魏瓔珞從一個小小的刺繡坊的宮女，成長為紫禁城裡最尊貴的皇貴妃。魏瓔珞脾氣暴，不好惹，伶牙俐齒，睚眥必報，惹她的人都沒有好下場，戰鬥力爆表。

這讓現實生活中不能爽快說話的人們大呼過癮。而《如懿傳》裡，如懿一直憋屈著，打入冷宮，最後割發廢后，而且如懿的戰鬥力還不如甄嬛，總懷著仁慈之心，不如甄嬛和魏瓔珞來得給力。如懿和皇帝沒有幾日是發糖的，倆人各懷心事，最後也是個悲慘的結局。

4、《延禧攻略》的人物設定也很討巧，聶遠的乾隆皇帝，傲嬌毒舌，對皇后一片痴情。皇帝與魏瓔珞在一起時，也是歡樂多多，古靈精怪的魏瓔珞總有法子治那個傲嬌的皇帝，最後皇帝也愛上她，整個劇觀眾們看得又爽快又歡喜。

《如懿傳》裡的乾隆皇帝就城府較深，他愛如懿，但是小心謹慎，步步為營，如懿一邊要跟其他嬪妃勾心鬥角，一邊還得跟皇帝猜忌心思，真的很累啊，這個皇帝不討好，是真正的花心冷漠無情。

這樣比較下來，《延禧攻略》佔盡了天時地利人和，《如懿傳》既沒搶到先機，也沒有足夠創新去迎合觀眾，所以《延禧攻略》大獲全勝。

首先，兩部劇在人物性格的設定上天冠地屨，比如《延禧攻略》中的皇后和令妃都是善良正能量的，而《如懿傳》中的皇后和令妃都是功於心計的，而把如懿描述的賢良淑德，總之兩部劇的人物性格、特點都是反著來的。

另外，最關鍵的是《延禧攻略》尊重歷史和原著，是一部正能量的勵志劇，而《如懿傳》和原著天淵之別，做了很大的改動，既然是歷史劇還是應該尊重歷史，這點《延禧攻略》做的比較好，這也是該劇口碑和播放量爆棚的原因之一。

首先作品本身不同，所反應的內容也不同。

《延禧攻略》可以說像是男生看打遊戲從一個無名小卒到成為人生贏家那樣，這部電視劇裡，魏瓔珞就是那個角色，從小小宮女一路打怪升級，最後成為皇帝獨寵的皇貴妃。這種升級流的劇，對女性觀眾而言，節奏明快劇情流暢，看中看了也覺得身心通暢！

但是仔細來看，也並不會因為這種升級流的劇情，或者因為臺詞過於現代化，而沒有半點餘韻可以品嚐。就我個人而言，我很喜歡魏瓔珞的性格，她聰明到幾乎狡猾的地步，但是她又很有底線原則，真心對她的人她也真心，心懷不軌的人她也不善。

裡面除了她還有很多讓人印象深刻的人，比如白月光富察皇后，被逼捨棄真正的自己，掩去一切傷痛，身上壓著“皇后”兩個大字。但是最後她實在扛不住了，選擇自盡從而解脫。是個讓人十分心疼的角色，也是古代女性成為封建政治犧牲品的典型代表。

這些人物，都引起了很多人的共鳴。每個女生都希望像魏瓔珞那樣果敢堅決，而不是像容音那樣無奈可悲。所以觀眾的反應，無異於男生看玄幻修仙作品那樣激動。

說到《如懿傳》，剛開始開啟影片的我也有點嫌棄，但是整部劇看下來，才明白這部劇的重點不在於宮鬥。導演想要表達的就是古代封建王朝中，女子的愛情是如何傷逝，帝王終究都薄倖，少年情意在波雲詭譎的後宮中，被燃燒殆盡，最後連灰都沒剩下。如懿走的那麼決絕，她就是為那段愛情而生的，那段情死了，她也無望了。

在追劇的過程中，經常有人說“她都是皇后了，怎麼還這麼窩囊！”。在所有人眼底她都是皇后，對於皇帝而言，她也成了皇后。她自己從來沒這麼想過，她只想自己青櫻，一直陪著弘曆。

裡面宮鬥看上去似乎和女主沒有什麼關係，宮鬥很多甚至是海蘭幫她在進行，所以不少觀眾逐漸失了耐心，覺得沒勁。

其次時機把握和延播影響重大。

一開始《如懿傳》就是打著《甄嬛傳》姐妹篇的旗號做的宣傳，喜歡宮鬥劇的觀眾們，儘管聽說原著作者各種調色盤抄襲等事件，依然在堅持等待。但是作品卻遲遲沒有出現，還一再延期，熱度真的糊了。

另一方面《延禧攻略》卻先一步播出，很多觀眾有了先入為主的感覺，加上這部劇也好看，兩部電視形成了鮮明對比。

最後宣傳真的很重要！

不得不承認，於正真的很擅長營銷。當年的《宮》也是撞劇大熱IP劇《步步驚心》，《延禧攻略》撞劇《如懿傳》，裡面的角色，尤其是富察皇后在兩部劇中相反的人設，也導致很多觀眾情緒高漲，有了容音的對比，難以接受富察琅嬅。也慢慢導致《如懿傳》口碑也逐漸有點糊。

不過我個人覺得兩部都挺好看的，一個劇情流暢輕鬆愉快，一個古香古色壓抑深沉，各有看頭！

兩部劇都看過，要說不同，確實很大的不同！要說起相同，恐怕就是兩部劇說的都是同一歷史時期（乾隆後宮）的故事，這也是兩部劇一直被比較的原因吧。

先說下《延禧攻略》，歷史偶像劇氣質！女主魏瓔珞主角光環滿滿，在後宮一路打怪升級，大有魏姐我帶你闖後宮的架勢！聶遠飾演的乾隆皇帝有點萌萌噠，傲嬌毒舌，還能懷疑總有宮女暗戀我，對富察皇后那是深情款款。這人設確實前無古人，觀眾很是受用，人送‘大豬蹄子’稱號。

《延禧攻略》是於媽作品，自帶話題屬性。而且於媽此次一改往日調色盤風格，走起高階大氣上檔次路線，整部劇頗有中國水墨畫氣質，觀眾頓感五臟六腑都被安慰了，於媽口碑也是一片翻紅啊！

再說說《如懿傳》吧，如懿就是繼皇后，周迅飾演，對應到《延禧攻略》裡就是佘詩曼飾演的嫻妃。說實話，第一集我有點看不下去。訊哥兒的煙燻嗓分分鐘齣戲，哪有大家閨秀一張口就是煙燻嗓的呢。再有就是服裝，還是親王身份的乾隆和青櫻（如懿原名），一個皇室貴胄，一個大家閨秀，怎麼穿著某寶貨色的衣服啊，頭飾也如此。青櫻的蝴蝶結是不是有點太前衛了。

再說劇情，沒有太大新意，說的是青櫻起起伏伏的一生，為愛而生卻因愛而死。乾隆的扮演者是霍建華，華哥是帥，還是自帶憂鬱氣質的帥！劇裡的乾隆帥氣，才華橫溢，腹黑權謀，內心多疑自卑。光是看他扇如懿，透著螢幕我都感覺臉疼，然後是心疼！如懿這一身在皇宮裡忒憋屈了，最後死的悽慘，看到如懿死的那集，我都要棄劇了。宮鬥看多了，累覺不愛。