我覺得單純的時間是不存在的，時空應該是一體的而又是相對的！你的意思或許是想明白過去的是否存在？根據霍金的理論是存在的，當宇宙塌縮時時間會倒流向奇點。但是我覺得不應把時間節點的時空稱為維度就稱為事件吧！

我不同意時間點等同於一個維度的說法。

建立在時間要件上的思維，需要去解釋由時間引申出來的多維空間概念。但多維空間是否存在，我不敢說，我也反對這種說法。

我更傾向於所謂的多維空間（與我們這個世界的並行世界）的劃分不是因為時間，而是因為意識。

問題太複雜，十萬字都說不清楚，我儘量簡潔…

時間的構成：時間標準、客觀時間、主觀時間。時間標準：不能等同於我們的時鐘刻度，而是時間應該存在的自有標準。（目前不為人知）客觀時間：也可以叫共識時間感知，絕大部分人都遵循的時間感知。主觀時間：也可以叫個體時間感知，個體對相同時間感知不同，這個大家都有感受吧。

時間並不是目前人類認知的時間共識那樣簡單，而是非常的複雜。以至於人類在意識的範疇內無法得到答案。（量子糾纏就已經表現出了超越時間的存在，但無法解釋。）

為何說所謂的多維，其實在於意識區分：這個無法用現代所謂的科學去論證，因為沒法找到能讓大家“實錘”的證據。我也只能說幾個故事，幫助大家理解。

故事一：地球上每個人在清醒的時候，意識都同在地球環境下，同一時間概念中活動。但每當夜晚睡覺中做夢，每個人的夢都是獨特的，夢中的時間概念也是獨特的。假設有一個人從出生就一直做夢倒老死，那麼這個人的時空概念與其他的人都不同是吧？（想想什麼道理？）

故事二：有一位得道的高人，他能自由出入不同的世間。某日，他年事已高的母親去世了，他捨不得母親，就分身去追隨他的母親，結果發現他的母親在一個與地球雷同的世界中生活。

故事三：你是一個孤獨的宇航員，某日在太空中迷失了方向。你發現自己周圍是茫茫的星空，手錶停擺了，星空也沒有特徵讓自己參照。太累了，你睡著了……一覺醒來（這時給你提個簡單的問題，你睡了多久？）

……

我想說的是，時間就是思維的假設，並沒有時間存在。沿著一個看似真實的假設觀念去探求真理是不會有結果的。

天大的問題，沒法表達清楚，見諒。

首先要承認一個重要的問題，就是宇宙是由粒子有意圖的不斷的運動組合而成。

那麼現在要弄清楚時間在這個粒子組合運動過程中它所處的怎樣關係。

現在很多人都會認為時間是不存在的，都是人類自己意識想象中的東西。按這個觀點去考慮，這個宇宙中的所有東西都會成為意識的產物。在人類沒有任何意識之前一切都是不存在的，宇宙只因為它的存在原則於人類自己意識的解讀 。沒有人類意識對宇宙產生的共振體，也不代表宇宙是存在的。沒有人類意識與宇宙共振，宇宙雖然有宇宙這個介面層，但也不一定就是人類意識下的介面劃分，而只是粒子結構的層面體。隨著人類意識的不斷深入，宇宙中的層層級級奧秘更加錯綜複雜。可見所謂的宇宙一切只是短期的人類意識的論解，只是人類自己思維認識意識下的對各種事物共振的結果。

現在我們有所對宇宙的大意瞭解，關於時間在宇宙中的見解又是怎樣的一種嶄新的啟迪呢？宇宙中所謂的時間就是所有粒子在一定意向的編織組合中，所經歷不可缺又不可逆的共同基礎。這個不可缺不可逆的基礎是所有宇宙中粒子共同擁有的，都是以此作為運動粒子編織的軌跡。

每一個時間點是否成為時間序列的一個維度？首先知道時間存在著一個粒子所運動的不可缺又不可逆的軌跡。有意圖的粒子以這個軌跡編織了億萬年形成了現在人類意識下的宇宙。倘若這個時間的點成為序列，可惜它不可逆它是一條準繩，你可以把它看成獨有的維度，可是不能與空間維度分裂，因為時間維度序列不是自己所獨有的，是結合宇宙空間粒子運動所形成的。當所有宇宙中一切粒子都停息時，時間同樣也停止，所謂時間本質是粒子運動不可缺不可逆的過程。

時間不可單獨存在，所謂維度是時間與空間結合的產物。單位時間內粒子在空間中的運動程度叫維度，所以所謂維度單單以時間本身它並不存在，無法在沒有空間的狀態下肆意時間。換句話說宇宙中所有粒子在空間中沒有產生運動，時間是不單獨自己存在運動。

時間是個特別抽象的東西，它是整體又是交差滲和的儀表形態，也可以說具備維度，也可以說它是維度的一部分，更則可以用存在或無可象。

如果沒有抽象，我們的思維任你多高階，怎麼也不能確立它的存在，總是借住於什麼什麼的概別和爭端，才能以時間而出沒的反潰概別和爭端的形表在存在中存在，也僅僅以時間的長度去說明它的存在，而並此這種長度的形表出沒是怎麼回事，又是另一種抽象所概括的廊表。

如果不是整體，我們無法確定一個獨立事件，在宇宙中，本身它就是一個綿延不斷的形式，把這種綿延不斷的形式有所表達，除了宇宙還是宇宙，其於的什麼都不是，而這個宇宙也是人文思想強加的一個概括統一的寓象指標，以示境意，分化了行為存在行事，它便以相對的存在形式說明，以時間概括物質存在的長度，而以物質存在的表象說明時間，在相互著表我們認知相乎的世界，當然你在何處對立統一，它便在何處成為整體。

……;

每個時間點不能理解成單獨的維度。

愛因斯坦的相對論中，時間只是其中的一個特殊維度，和三維空間一起，共同構成四維時空，不存在每個時間點構成一個緯度的概念，就算是最前沿的超弦理論——10維時空的框架下，時間仍然只有一維。事實上，人們要清楚，除時間外，所有的空間維度是相互垂直的。另外，在物理學上，時間和空間具有對稱性，但時間維度和對於空間維度而言具有明顯的特徵：時間具有明顯箭頭。這主要由熱力學第二定律獲得解釋。不是本題重點不展開描述。

1900年，德國理論物理學家普朗克在對黑體輻射的研究中，得出革命性結論，認為能量傳遞不是連續的，而是一份一份的，單位份稱為能量子，用h表示，h=6.626*10^-34J/S，量子力學從此建立，此後在愛因斯坦、波爾、海森堡、薛定諤、波昂和狄拉克等大批天才物理學家的共同努力下，量子力學不斷完善，取得了輝煌的成就，在量子力學中，任何相互作用都是量子化，一份份的（電磁波和力的作用也一樣），當今，科技的發展離開量子力學是無法想像的。

時間也是量子化，量子力學認為，時間也不是連續的，而是一份份的，每份時間單位叫普朗克時間，數值是10^-43秒，也就是小數點後面跟43個0秒，無法想像的小，沒有比這個更短的時間了，再短物理學上被認為是沒有意義的。

所以，一個時間的序列是有一個個普朗克時間單位組成，但請注意！時間並不能無限劃分。時間量子化的應用：著名的芝諾悖論就可以透過時間量子化得到解決。

首先我搞不清楚，這裡所謂的“時間序列”是指的是什麼範疇的概念？一般來說，所謂“時間序列”是一個統計學領域的概念，就是說統計資料的獲取，實際上只能在離散的時間點上獲得，如此構成時間序列，以便區別於與以時間為變數的連續函式。當然，機率統計以及應用數學領域的時間序列問題，也是一個很廣泛和深入的學科。然後，統計學的一個課題之一，就是對時間序列資料的處理，比如模擬出一個連續函式，在這個模擬過程中，有些演算法需要列出n維線性方程組，這就相當於把每個時間點看著一維獨立變數(或者也可以理解為獨立維度)。其實，這只是演算法而已，與物理學意義上的所謂“維度”沒有關係。統計學意義上的時間序列，也不是什麼把時間量子化(離散化)問題，而是一種資料處理演算法和學科，至於物理學意義上的時間序列，真不知道是什麼概念？任何學科概念，都有它的特定範疇和明確意義，不能攪混來討論。

這就好比在問，數列中每一個數值是否都有一個數序。這個問題有點燒腦袋。的確，一個數值真沒準兒領導者一個數的序級，比如“2.0、2.1、2.2、2.3、…”。甚至可以說，每兩個緊挨著的有理數之間，都存在著一串無理數。這些無理數似乎就隱藏在左邊那個有理數的後邊，當然也可以將這串無理數理解為它們在與實數軸相垂直的維度上，這或許還能說明無理數之所以“無理”呢。但無論如何，時間點不可能成為他所在的時間序列中的一個維度。我們看不出一個時間點還能拉出一串時間的“細絲”來，也想象不出這些細絲會以什麼樣的形式長在時間序列上。我想說的是：時間是速度的寬度，空間是速度的長度。速度值是由時間和空間這兩個相互垂直的維度構成的物理量。這個物理量是以函式的形式表示的：空間是它的自變數，時間的倒數是它的函式法則。最後我還要說：函式是最基本的數。自然數是特殊的函式，它的自變數是x，它的函式法則是1/1。自然數不能表達任何有物理意義的量，因為它的函式法則沒有意義。