首頁>Club>
去年,美聯儲共加息四次,惹來總統特朗普不滿,不僅連番指責美聯儲主席鮑威爾,甚至傳言要炒鮑威爾魷魚。投資者對全球增長前景和美聯儲的緊縮步伐的擔憂也日漸加劇。如今,有不止一個衡量指標反映,投資者押注美國今年停止加息。 被用於押注美國聯儲局政策方向的聯邦基金利率期貨顯示,美國利率到年底時持平或低於當前水平的機會率為87%。去年11月初,該利率期貨顯示美國利率水平到2019年底,高於當前水平的機會率為90%。足可見市場對美國經濟的信心下滑。 那麼2019年美聯儲還會加息嗎?
10
回覆列表
  • 1 # 牛哥說投資

    2019年美聯儲可能加息嗎?

    回不過去年二零一八點美聯儲先後回不過去年2018年美聯儲先後四次加息,分別是3月份,6月份,19月份和12月份。3月份和6月份加息,美元指數大漲,這兩次加息,美聯儲主席鮑威爾的言論都是偏鷹派的,而9月份和12月份的加息,美聯儲主席的言論和態度都開始發生了轉變,明顯的偏鴿派。

    最近的一次加息是2018年12月20日,美聯儲主席鮑威爾發表講話,下調了2019年和2020年的經濟增速和通脹目標,2019年GDP增速下調至2.3%。

    個人覺得2019年美聯儲應該會加息1到2次,有可能會暫停加息。目前很明顯,2019年全球經濟增速減緩的機率是比較大的,對於美國而言,多項經濟資料表明,目前美國經濟已經開始放緩,所以美聯儲加息的次數有可能會減少,甚至有可能會降息。

  • 2 # 自愚娛他

    回答這個問題,先要明白各國央行的作用和職責?一般來講,各國央行是根據本國的經濟執行所處階段,來調整利率的。出現通脹,則加息;反之,通縮則降息。也就是說,各國央行在本國經濟出現通脹時,加息踩剎車;反之,通縮時,降息給油門。但由於國與國體制不同,有的國家政府可能會對央行的行為進行干預,使之不能客觀反映經濟執行的實際狀況。從歷史上看,美聯儲受政府幹預較少,原因當然是得益於美國的體制。而如今,川普大總統有干預美聯儲的言行,如果美聯儲的獨立性受政府壓制的話,美國將面臨制度危機。因此,2019年美聯儲加息與否?目前看,還主要取決於美國經濟發展的具體情況而定。

  • 3 # 北漂民工的日常

    先說結論:明年美聯儲可能加息1~2次,且集中在上半年。

    去年12月下旬,美聯儲頂著特朗普的施壓,決議了年內的第四次加息,美聯儲同時對2019年加息次數的預期從3次調整到了2次,維持縮表步伐不變(每月縮表500億美元)。另外,我注意到美聯儲把超額準備金率從2.2%上調到了2.4%,這意味美聯儲有意主動收縮金融擴張。此外,這個縮表步伐不變也很有意思,2019年縮表的方式將從“到期不續作”轉變為“主動賣出資產”,這無疑增加了利率上行壓力,據測算力度相當於一次加息。

    為什麼美聯儲預估是2次,而市場判斷可能是1次呢?因為聯邦基金利率反映的就是1次,這個機率在FOMC會議之後還增加了。另外,美債收益率曲線已經變得非常平坦,一年期國債已經幾乎全部倒掛,這表明市場對美國經濟長期預期偏悲觀。

    判斷美聯儲是否會加息就看美國經濟是否強勢,而判斷美國經濟好不好,就看兩個核心指標,一個是GDP增長,一個是核心PCE。而美聯儲聲稱,考慮到海外經濟增長和全是金融市場波動,下調2019年美國經濟增長預測,全面下調2018~2021年核心PCE預期。

    首先,美聯儲加息的重要參考就是全球經濟增長,如果美聯儲加息太快,引起美元持續迴流、全球其他國家資本外流加劇,美國自身經濟也難以獨善其身。其次,美國未來的通脹預期並不高,所謂核心PCE(個人消費支出平減指數)跟國內的CPI還不是一回事,CPI更關注一籃子商品的價格變動,而核心PCE是用於發現所有國內個人消費品價格的平均增長,能夠反映由於價格變動使消費者購買替代產品的價格。PCE的構成與CPI大為不同,住房在PCE指數中權重遠遠小於CPI。核心PCE被認為能更全面、穩定地衡量美國通脹,受到美聯儲的關注。PCE還分為整體PCE和核心PCE,由於能源、食品價格的波動十分劇烈,所以整體PCE比核心PCE通脹率波動更劇烈。在短期來看,去除了能源、食品的核心通脹指數能更好地反映整體價格的變動,因此關注核心通脹更有利於理解美國的長期經濟狀況。核心PCE是美聯儲的政策目標之一。

    上圖是美國核心CPI的走勢,用均值迴歸大概能看出核心CPI從17年開始走強,到2018年一季度基本見頂,後面還想再起來恐怕很難了。

    由此我們可以衍生出幾點判斷:今年隨著美國經濟的回落,美聯儲勢必放緩加息速度,美元指數也會隨之回落,對應黃金會走強(但投資黃金需要謹慎)。

    另外還有一個不為人知的規律:一旦美國經濟走弱,中國經濟將會顯著走強,這種走強未必會反應在GDP大幅增長、反彈,而是會體現在出口、投資的走強(基建投資、房地產投資、製造業投資以及民間投資)。從歷史趨勢來看,中國和美國經濟有點蹺蹺板的意思,所以隨著美國經濟走弱預期顯現,中國經濟2019年增長可能會好於預期。

    本文不作為投資依據。

  • 4 # 樂娛的樂

    1,美聯儲的政策變了沒?

    一是不能低估川普的能量,畢竟,油價的例子在那裡擺著呢,老特硬生生的把70美刀的油侃到了40美刀,讓我相信了牛皮就是吹的;

    二是不能低估美聯儲的獨立性。制度設計的相互制約決定了總統不是沙皇,雖然老特的個人能量無限,但他的權利卻有限。不過老特有的是辦法,這不,白宮不是準備約聯儲主席鮑威爾見面了嗎?鴻門宴唄。

    所以,解決的方案應該妥協的,抑或美聯儲繼續加息,但縮表步伐放緩;或者放緩加息節奏,但縮表步伐依舊。

    2,美聯儲的政策如何傳導影響國內的金融決策

    一是目前的市場不缺水,這點從最近幾個月理財收益的持續下滑就可以得到佐證。加上後續的降準操作,這已是明牌,市場資金相對寬鬆的現狀繼續維持。

    二是我們會降息嗎?綜合來看,估計可能性不大,畢竟投鼠忌器,匯率也不是鬧著玩的。最大的可能是繼續利用降準來調控市場流動性。至於網上的降息呼聲一片,也是各類編者自己安慰自己的意淫,畢竟,能拖著不加息就已經很不錯了,央行不會那麼激進。

  • 5 # 寡言的夜月

    加息仍然是大機率的事情,但是加息空間有限,雖然今天美聯儲非農一片樂觀,就業率服務消費增長看似不錯,實際上債券還是達摩利斯之劍。

    美股眼下杯弓蛇影的表現就是很好的註釋,金融風暴的陰影還未褪去,加上美國貿易戰犧牲的是美國美元公信力,在這個大前提下,再強的資料都抹不去隱憂。而且今年如果美聯儲加息只能一到兩次,那麼後期美元大機率是下行的,而且也會深刻影響全世界經濟。

  • 6 # 陳思進

    之前已經在回答好幾個類似問題中提到,我判斷是,無論特朗普怎麼說,2019年美聯儲會持續加息,至少兩次,三次也有可能。

    如《在三個鷹派跟特朗普意見不一致的情況下,19年美聯儲會不會持續加息?(https://www.wukong.com/answer/6639867354916323592/)》,請參閱。

    在之前回復《為什麼美國總統無法決策美聯儲加息減息?

    (https://www.wukong.com/answer/6637938181784207623/)》中提到:

    “其實美聯儲從來就不是什麼秘密,至少美國政經界、主流媒體對美聯儲的非常瞭解,它的來龍去脈並沒有什麼貓膩。而和其他各國央行相比,源於美國獨特的政治與文化傳統,美聯儲的結構與組織形式顯得不同,其目的是形成一種權力制衡機制,就像美國行政、立法、司法等系統相對獨立一樣,美聯儲也是相對獨立的”,請先參閱。

    而在最近美聯儲已經透露了明年將可能加息兩次。

    篇幅有限,點到為止吧。

  • 7 # 股海擎天

    美聯儲宣佈將聯邦基金利率目標區間下調25個基點至1.75%-2.00%。這是預期之內事,市場已經提前反映了,利好兌現而已,如果降息50個基點才是利好。老美降息後,其他多國急不可耐的跟進,比如巴西、約旦,主要是經濟扛不住,都想打雞血續命,香港因為是聯絡匯率也緊急降息。

    昨晚美股在美聯儲公佈降息之後不漲反跌,尾盤才勉強拉紅,雖然早盤日韓上漲,但香港高開後迅速下跌,富時A50衝高回落。A股也是高開低走,不過盤中科技熱點湧現,晶片材料股紛紛發力,砷化鉀股雲南鍺業、海特高新、三安光電、有研新材、乾照光電衝擊漲停或者大漲,鍍膜材料阿石創漲停,晶片封測股晶方科技、長電科技跟漲,靶材江豐電子,光刻膠試劑江化微,等等晶片上有材料都在漲。

    晶片材料這個熱點的出現,激發了市場資金炒作熱情,一批個股被拉昇,盤面逐漸活躍了起來。

    北上資金昨天淨流入40多億,今天上午繼續買入,截至目前兩市合計淨買14億,在外資流入推動下,大盤盤中翻紅。

    但是有一點要注意,昨天茅臺帶頭的消費大漲,今天就變成科技股了,市場就是這樣,熱點持續性較差,可操作性遠不如之前,保守看待。

    操作上,繼續三成倉位等待,短線可關注晶片材料以及低位優質科技類股。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新手準備養四五百隻小雞,前期需要注意些什麼?