感謝邀請，這兩個人雖然不是一個時代但是論厲害的話肯定是呂布，三國時期的呂布是舉世無雙是真實的萬夫不擋之勇，就像趙雲七進七出，換成呂布我想也未必有人攔得住，而林沖雖然是八十萬禁軍教頭他的武藝確實在水滸裡能排上一二但是他跟呂布比檔次是比不上的所以毋庸置疑呂布更厲害一點

呂布就不多說了，“人中呂布，馬中赤兔”。整個《三國演義》，最能打的就是呂布了！無論是一呂二趙三典韋，還是一呂二馬，呂布都是排第一的武將。

而林沖，被稱為八十萬禁軍槍棒教頭！名頭很大，其實是忽悠人的。

首先，這個八十萬禁軍，不是隻有他一個教頭！在當時宋朝禁軍中有教頭5700多個，林沖只不過其中之一。而且，這教頭上面以此是都教頭、虞侯、都虞侯、指揮使、都指揮使，最高階的都指揮使是正五品。而林沖的教頭是從八品下。

其次，這個林沖槍棒教頭只是負責日常訓練，沒有領兵權！也就是說，林沖不會領兵打仗！

這麼一看，呂布都已經是割據一方的諸侯了，而且三國眾武將中武力第一！林沖跟他比，差的真不是一點半點。

不用說，呂布肯定比林沖厲害！！！！戰力可以推演。首先，呂布是三國第一猛將，劉備、張飛、關羽三個人車輪戰也拿呂布沒得辦法，可見呂布這強悍的戰力有多狂。其次呂布憑一身本事硬生生打下一塊地盤割據自立，後來曹操活捉了呂布也害怕難以駕駛其戰力而忍痛殺掉，可想連曹操這樣雄才大略也忌憚的人有多厲害。而林沖和大刀關勝 、豹子頭林沖 、霹靂火秦明 、雙鞭呼延灼、 雙槍將董平 位列梁山五虎將之一，這五個人水平差不多，旗鼓相當吧，但這五個人在當時宋朝的地位無論哪方面都遠遠無法和蜀漢的五虎將比，可以說差之千里，不在一個等級。然後再扒一扒讓林沖盛名遠播的八十萬禁軍教頭是個什麼鬼？宋朝禁軍是宋代的正規軍的統稱，全國編員八十萬，士兵實行募兵制，且沿五代朱梁定製，文面刺字，社會地位低於一般人民。禁軍一般是百人為都，統兵官分別為：都頭（林都頭就是這麼來的）、指揮使、軍都虞候、軍都指揮使、廂都指揮使幾個等級，林沖別人都叫他林都頭，哪麼他的軍階則是禁軍軍官中最低的一個級別（我先汗一下），難怪高衙內知道是林沖的老婆還要調戲，表示根本沒把一個下級小教官放在眼裡。王安石變法，禁軍10萬，教頭300個，按水滸80萬來算那就有2400多個教頭，一個教頭就教二三千人，這樣的教頭能有多厲害？能打得過呂布？

這個問題問的真有水平，怎麼能將腦洞開的這麼大，用他倆來比較呢？不過我向來認真，還是從歷史與小說還有時間三方面來進行比較。

先說歷史，歷史上的呂布被陳壽稱作虓虎之勇，當世有飛將之稱，即便不如關張這樣的萬人敵，在當時也算得上一流大將了；而林沖歷史上是否真有其人都有待考證，即便是有也只是宋江起義三十六首領之一，比起呂布實在是天淵之別，所以歷史上呂布勝。

再說演義，呂布在三國演義中是公認的第一人（不承認的別看了，沒時間和這樣人解釋），一人獨戰關羽張飛不分勝負；林沖在梁山也是前三位的大將，但是明顯比盧俊義低一個檔次，縱觀全書甚至難進前十。所以透過縱向對比，演義呂布勝。

而所謂時間這個有的人會認為比較無聊，因為是廢話，但也是分析的一方面。在東漢末年兩人比武是呂布勝林沖棄權，因為林沖沒出生；在北宋末年比武是林沖勝呂布棄權，因為呂布早就死了。所以從時間上兩人不分勝負。

其實寫時間上的這個完全是希望給林沖一個贏的可能，想來想去只有讓呂布死了，這樣林沖才能贏。

呂布厲害啊，關羽中國武聖厲害不？打不過呂布，何況林沖。都說關公面前耍大刀，自取其辱。如果是呂布在關公門前耍大刀呢，估計關公不會笑。林沖聽80萬槍棒禁軍教頭，聽官名挺威風，其實就是一個從7品小官，禁軍裡不止他一個教頭，成千上萬的。呂布溫侯，候爺身份，侯門深似海啊。論武功呂布三國無雙，林沖在水滸裡也能排前10。不過跟林沖武功差不多的人太多了，盧俊義，魯智深，關勝，花榮，武松，楊志。。。。。呂布跟林沖不是一個朝代也不是一個量級的，沒法比。

題主這問法設定已經是小說故事了。那自然拋開歷史，只從各自的文學形象來嘗試比較了。我是認為林沖是一定比不上呂布的。先說兩位身處的時代環境。

林沖所處是北宋末期，宋徽宗腐朽昏庸的統治下。宋朝從杯酒釋兵權開始就是出了名的重文抑武，武人地位極其低下。林沖說的好聽是八十萬禁軍教頭，其實就是個負責武藝訓練的中下級軍吏。對他的稱呼都是教師、武師。真正統軍上陣已經是落草梁山之後的事情了。瘸子裡面拔將軍，北宋整體武將水平就不高，林沖又能有多高明？

反觀呂布就完全相反了。三國是猛將輩出的亂世，崇尚的就是武力征服。呂布在演義中的形象更是天下無雙的無敵猛將，整部書裡能單挑而勝過他的就沒有。北宋的武將水平和三國的相比，起平線就不是一個檔次的。就此而論，林沖哪會是呂布之敵。

再者，林沖的形象很大程度是參照張飛的。其出場描寫就是“豹頭環眼，燕頷虎鬚”，使得兵器也是丈八蛇矛，號稱就是“滿山都喚小張飛”。張飛本人哥仨虎牢關下也沒幹掉呂布。更何況“小張飛”畢竟不是張飛，呂方還叫“小溫侯”呢，梁山排名都五十開外了，啥水平不言而喻。所以林沖哪可能是呂布之敵。

最後得說，林沖這氣勢感覺也是差了呂布好遠。林沖就是個忍辱負重的軟弱性格，一點沒有張飛勇猛無前的氣勢。呂布巔峰時期那是耀武揚威，氣勢如虹。只怕未戰，林沖就先遜一籌了。

所以我是認為林沖很難是呂布的敵手。

這個真不好比。有答友用官職高低來評判武功高低，這個在文學作品裡行不通。不說別的，魯智深、武松在落草前，官都不大，但他們的武功卻非常強悍。還有一個典型是《神探狄仁傑》裡的李元芳，跟狄大人之前，也就相當於一個科級幹部，武功確是天下第一，整個《神探狄仁傑》裡，也就是虎敬輝能跟他一較高下(最終還是輸了)。所以說，官職代表不了啥，至少在文藝作品裡是這樣。另外糾正一下，林沖雖是槍棒教頭，但總教頭真不見得比他厲害。總教頭只是個官職，綜合管理槍棒教頭、火器教頭、逗引埋伏教頭等等，相當於總監，但單論功夫，不見得比林沖高。

我個人認為，如果硬要比一下，馬上功夫呂布佔上風，步下格鬥林沖佔優。呂布進攻能力較強，林沖防禦能力突出。綜合實力呂布強一些。

又是一個關公戰秦瓊的問題，硬要比較的話，呂布厲害啊，就問一句，張飛和呂布誰厲害，林沖號稱小張飛，三國時期的武將的馬上功夫可是強於地上功夫的，呂布胯下赤兔馬，一杆方天畫戟天下無敵，打個林沖還是綽綽有餘的，不管是從體型上，還是從身體和武藝上，林沖都不是對手，別說林沖了，就算是盧俊義也不是呂布的對手。

題主，這是要要穿越啊！讓相隔幾百年的人物，來一次比武會英雄啊。既然題主有意讓兩位歷史人物，來一次硬碰硬，那我也來臆測一下。

姓名：呂布，字奉先

工作簡歷：先後跟過兩個比較有名氣的老闆，一個是丁老闆，一個是董老闆，他的職位是保安隊長，老闆指哪他打哪，後來，他出來自己幹，開了個小公司，自己成了老闆。

獲得的榮譽：因為他敢打敢拼，能打能拼，三國時代週刊特給他頒發了“人中呂布，馬中赤兔”的榮譽證書，三國王者榮耀雜誌社頒發了“一呂二典三馬”的戰鬥力排行榜，他位列榜首。

牛逼事蹟：當年十八路諸侯圍攻董老闆，他一個力扛劉，關，張，留下了“三英戰呂布”的故事。

姓名：林沖

工作簡歷：任教於80萬禁軍教頭，後被逼辭職，接而投入水滸梁山宋江公司，任保安。

獲得榮譽證書：80萬禁軍教頭，官方版

牛逼事蹟：火燒草場

兩位的簡歷介紹完了，現在，我先來臆測下，誰的戰鬥力更強。

1：根據對手的強弱來判斷，根據“對手強，你更強”，三國中，呂布面對的對手，都是很強悍的，戰鬥力排不到三國裡面前10的，都沒有資格和呂布一戰。反觀，林沖的對手就顯得比較弱了，竟然還有地痞流氓之類的。所以，從對手來看，呂布比林沖強。

2：從動物的進化原理來看，人類的進化史告訴我們，人類越來越依賴頭腦，越來越依賴外在的工具，身體的作用越來越減弱。三國時代和宋朝隔著幾百年，人類的身體機能肯定也多少有些變化。三國時代的人，在武力上，絕對是可以比得上宋朝的，況且出手的是三國裡第一戰將啊。

我的結論是呂布比林沖來的厲害！

除非出現一種情況，那就是呂布還沒有吃飯，就上場了，那呂布肯定是要輸的。