我個人覺得Reno Ace價效比更高吧。

首先是在拍照方面，Reno Ace是4800W主攝+1300W長焦+800W廣角+200W黑白的高畫質四攝影像系統，支援5倍混合光學變焦和最高20倍數碼變焦效果，距離根本不是問題，從超廣角到長焦，不同的拍攝場景都能輕鬆拍出好看的照片。而IQOO Pro則是4800W主攝+1300W廣角+200W景深的三攝組合，沒有5倍混合光學變焦和20倍數碼變焦，在拍照這一點上就有些不如Reno Ace了。

此外，Reno Ace最高支援4k 60fps影片拍攝，開啟影片防抖之後仍舊能拍出1080 60fps的影片，就算是沒辦法持穩手機的老人啊、VLOG新手啊也都能拍出高畫質不糊的畫面。

在效能上，雖然IQOO Pro和Reno Ace都是用的驍龍855plus處理器，但後者還有90Hz的電競屏和65W超級閃充！！！

OPPO為了更好的遊戲體驗，在Reno Ace上搭載了一個每秒重新整理90張畫面的90Hz電競屏，觸控取樣率達到了135Hz，開啟60幀效果去開黑也能流暢的操作下來，不會因為操作不跟手或者是螢幕有拖影的問題影響遊戲體驗感。

而65W超級閃充則讓消費者擺脫了電池電量不足的焦慮，更自由的使用手機。根據官方的說法，Reno Ace充電5分鐘能有27%的電量，30分鐘就能充滿4000mAh的電池容量，並且Reno Ace還利用電荷泵降壓技術，將雙電芯電壓減半，速度和安全雙重保證，邊充邊玩也妥妥的。

其實最重要的還是，Reno Ace在這樣的配置下相同記憶體組合的價格還比IQOO Pro便宜六七百，就算後者搭載了5G，但在當前5G市場還沒有成熟的情況下，購入一款體驗感的Reno Ace要更划算，畢竟未來發售的手機只會越來越好，早點入手早點享受。

先撿著價來說吧。就我目前看到的各大電商平臺上，IQOO Pro 8+128版本的售價都是3198元，沒啥變化。而Reno Ace同版本的售價是有優惠活動的，原價3199下單立減200元，也就是說，2999元，而且還有禮品。在價格上，Reno Ace得一分。

當然光說價格沒什麼說服力，關鍵還得看配置。兩款手機都是驍龍855Plus的核心，這一點沒什麼疑問，關鍵是除此之外的其它基礎配置。

比如閃充續航能力，Reno Ace的65W SuperVOOC超級閃充效率是比IQOO Pro的44W Super FlashCharge 超快閃充強的，這直觀反映在功率上，因為兩款手機都是電荷泵閃充原理，所以功率大小就是最直接的比較了。Reno Ace有65W，而IQOO Pro有44W。前者能夠30分鐘等效充滿4000毫安的電池，後者就需要50分鐘才能充滿，也就是說，是前者的79%。

閃充續航上面，Reno Ace再得一分。

比如螢幕，Reno Ace採了用最新E3發光材料AMOLED 螢幕，90Hz重新整理率。這意味著更寬的色域和亮度。它的室外亮度可以達到700Hit，峰值區域最高能達到1000Hit。而且90Hz的重新整理率也更有利於遊戲愛好者們的操作，畢竟更高重新整理率的螢幕意味著更精確的反饋。相比之下，IQOO Pro螢幕就沒有這麼豪華了，重新整理率更低（60Hz）的同時，6.41英寸的螢幕也比Reno Ace的6.5英寸螢幕小了點。

螢幕上面，Reno Ace又得一分。

比如拍攝，Reno Ace的相機是主攝4800W+長焦1300W+廣角800W+200W黑白的四攝，感測器是索尼IMX586，IQOO Pro的相機是主攝4800W+廣角1300W+200W的三攝，感測器是索尼IMX582。

拍攝上不必多說，又是Reno Ace奪得一分。

答案我覺得很清楚了，Reno Ace更便宜，基礎配置更好，這兩個加起來等於價效比更高。

Reno Ace跟IQOO Pro誰價效比更高？

看不到這個問題我想很多玩家都想知道答案，OPPO進入遊戲手機領域要說一點沒有受vivo的IQOO影響那是一點不可能，但兩款手機的主打方向又不一樣，非要比個高下還真不好選擇，我們一起看看兩款手機的優點：

我最欣賞OPPO Reno Ace的一點是這款手機的顏值比較Sunny，機身背面與Reno 2幾乎一模一樣，正面則是採用的當前主流的水滴屏設計，整體配色不像IQOO那麼潮酷，更多是簡單的配色中帶點俏皮，電競屬性並不如IQOOPro那麼強。

OPPO Reno Ace的優勢在拍照上還是有的，採用了的4800萬畫素的四攝組合，還支援5倍混合變焦，跟Reno2比起來並沒有多大的縮水。

Ace最大的優勢就是這塊螢幕，支援90HZ重新整理率的電競屏，還有135HZ的取樣率，這是這款手機最大優勢，也是一直作為宣傳的賣點。

Ace還支援65W的超級閃充2.0，這是目前已知的最高功率快充，半個小時就可以充滿4000毫安電池。

IQOOPro這款手機本來有個5G版本，那一款才是購買的主力軍，但為了匹配Ace售價，這裡就拿普通的4G版本進行比較。IQOOPro這款手機本身的定位還是很全面的。

首先、IQOOpro在遊戲屬性上依然強勁，除了沒有90HZ的電競屏外，其餘方面都佔優勢。包括更成熟，散熱更強的超級液冷散熱、還有背部的RGB燈帶和側面虛擬壓感按鍵，這些都是OPPO所不具備的，單就遊戲的綜合體驗來說，我更看好IQOOPro。

其次、IQOOPro在娛樂上也很齊全，主攝提升到4800萬畫素的索尼鏡頭，另外這款手機還配上HiFi，不僅僅是配HiFi音效，是實實在在的有AK-4377A HiFi晶片，比較厚道是配有一副HiFi耳機，零售價300元，這讓這款手機的價效比一下子就提升了不少。

最後、IQOOPro的續航也是一流，雖說快充差了一點，被OPPO Reno Ace趕超了，但44W快充也不小，4500毫安的電池50分鐘就可以充滿，整體續航比起Ace，有很明顯的提升。

語音助手，這是vivo最容易被忽略掉的一個優勢，在中國產手機中，人工智慧語音助手JOVI的存在感還是很高的，這也是目前比較成熟的AI之一。

總的來說，兩款手機各有千秋，不過IQOOpro火的是5G版本，給人感覺價效比更高；OPPORenoAce由於剛釋出，在熱度上要高一點。

電子產品的選購，我一向提倡這樣一個理念，“買新不買舊”。

雖說IQOO Pro也是8月份才釋出的新機，但是相隔兩個月後釋出的Reno Ace在技術方面的革新，容我直言，完全不是IQOO Pro這個“前浪”可以比的。

就拿這兩款機型公認的充電賣點來說，IQOO Pro採用的是44W的快充，Reno Ace採用的是65W的SuperVOOC2.0超級閃充技術，在兩者的電池容量均為4000毫安時的前提下，Reno Ace把電從0充滿只需要大約半小時的時間，而IQOO Pro則需要45分鐘，充電效率直接差了一檔。而且由於兩者充電演算法的差異，Reno Ace的充電發熱量相對要更低一些，邊充邊玩也不會影響充電的效率。

再看螢幕。隨著最近一加7T的釋出，手機的螢幕好像從60Hz的重新整理率逐漸走入了90Hz時代，Reno Ace的螢幕材質為amoled，採用了和三星S10相同的E3發光材料，整體上色彩的質感相對更好，p3色域為100%。高重新整理率帶來的另一個好處是更大程度上地提高了Soc的使用效率，手遊的幀數幾乎都是垂直同步於螢幕重新整理率的，60Hz螢幕甭管Soc再強，幀數上限也就是60幀了，而90Hz則能夠相應地達到90幀的遊戲體驗，而在個人的感受上，90幀和60幀打遊戲真是兩個世界了= =

而相比都搭載了90Hz流體螢幕的一加7T，Reno Ace3000元起步的售價要更親民一些，吃螃蟹的成本更低。

至於價效比嘛，3000元檔上，Reno Ace已經成為了網友們公認的價效比首選。不信現在在百度、知乎、B站、微博搜尋一下，到處都是真香。