首頁>Club>
有小孩後,為什麼非得女人留家裡帶小孩?捨棄自己的工作,為什麼不能是男人當奶爸?
6
回覆列表
  • 1 # Bo卟嘚吧

    如果女人賺的錢可以足夠養家,並且對工作非常有激情非常熱愛,當然是可以的。

    我看過一個紀錄片,研究歐洲全職爸爸的情況,很多細節都記不清楚了,但有一點記得特別清楚:參與調查的幾百個全職爸爸,沒有一個對自己全職爸爸的身份感到自豪,即使是陌生人問他們的職業,他們都撒謊說,自己做兼職,自己在家工作,而不會說自己完全就是全職爸爸。尤其是妻子的工作非常好的時候,他們會對自己全職爸爸的身份非常不滿。

    所以我覺得理想很豐滿,而現實很骨感。中國是一個人際關係特別沒有界限的國家,可想而知當一個男人出於愛與責任,做了全職爸爸,周圍的人對他是什麼看法。前不久新聞報道重慶有一名男子,自願在家照顧孩子,讓妻子去上班,評論也還是以嘲笑和惡意貶低為主,只有少部分女性表示這位爸爸很值得尊敬。

    但這個問題的核心,是你找了一個什麼樣的男人做老公。雖然大部分的男人不願意,但確實也有願意的,就看你找沒找到。

  • 2 # Arpels554

    中國的傳統觀念就是男主外女主內,女人做家務帶孩子那是天經地義,男人願不願意搭把手得看心情。如果題主的意思只是男人偶爾在家帶帶孩子都覺得難以接受,那就是男人太不體貼當媽媽的,完全甩手掌櫃,沒有承擔起做父親的責任,都說爸爸帶的孩子會更聰明,世界上最忙的爸爸,facebook的創始人扎克伯格都從不缺席孩子的成長。帶孩子是件非常辛苦的事情,但不是每個男人都能體諒其中的酸楚,我身邊也有很多這樣的爸爸,回到家就葛優癱。打打遊戲,玩玩手機,然後一不留神,他就溜回房間睡覺了,你喊他要麼巋然不動,要麼放下手機,和你吵一架,吵完繼續玩手機。這個問題我真的只能表示理解,也永遠無解如果是想要男人放棄工作,當家庭煮夫,那就更是沒幾個人做得到了,畢竟中國男人的大男子主義還是挺嚴重的,面子觀念也重,就算掙的不如女人多,也沒幾個願意棄甲歸田的,說出去怕不好聽,顏面掃地啊……事關尊嚴也有悖傳統家庭觀念。國外這種情況其實就不算什麼新鮮事,很多女人在外獨當一面,男人安心在家帶孩子保持家務。

  • 3 # 寶媽小八卦

    拋開孩子吃奶不說,父母的陪伴都是不可或缺的。兩個人的家,兩個人的孩子,為什麼要一個人帶呢?

    說忙,那是找理由,說沒時間那是藉口。領導喊你應酬的時候你不忙了,客戶喊你簽單的時候你有時間?孩子的陪伴和教育,比這些重要。掙錢有個度,家庭是基礎。以前男外女內,現在是男女都外,內呢?還是女人的!能參與孩子的成長,對你和孩子都是最大的財富。

    對男人來說,媳婦帶孩子比你工作更辛苦,要不然一個月嫂何來一萬多的工資?媳婦都是在幫你省啊!所以放下你的大男子主義,回到家儘量幫她分擔,孩子只有親子養了,才知道親。而且據研究男人做家務預防老年痴呆哦!

    作為女人,在體貼丈夫辛苦的同時,也要懂得經營家庭和調教丈夫。無謂的指責和吵架,只能帶來傷害。逆來順受和自怨自艾換不來理解,只會積攢更多矛盾。

    所以,經營家庭的同時,不要失去了自我,學習上進,做一個精緻美麗,內心強大的女人。

  • 4 # 1798sights

    從女兒一出生到現在照片影片都拍了不少

    自從媳婦生孩子坐月子開始,我就學會了煮飯做菜,媳婦坐月子的飯菜都是我做的,都是網上學的。

    今年七夕節做點特別的

    草莓做的玫瑰花。儘管工作很累,回家看到媳婦和女兒,我就把煩惱拋到九霄雲外了。媳婦在家帶小孩也很辛苦,從生孩子背後打的那支麻痺針,後背疼到現在的感覺是我們男人無法理解的。小孩子從一出生到學走路,到會走路,一刻都不能放鬆。朋友同事都稱我為超級奶爸。

    現在什麼社會了,我覺得沒什麼的,只要夫妻相愛,一樣是為家庭付出。^_^

  • 5 # 雙孩媽

    在中國,由於傳統因素的影響,一般都是男主外,女主內。所以男人呆在家裡帶小孩就變得有些難以接受。

    隨著男女平等的觀念不斷深入人心,以及大量女性受教育水平的提高,還有女性獲得工作的原因,女性覺得男性也可以在家帶孩子。

    但是,畢竟存在著歷史原因,中國有過幾千年的男權思想,在很多人眼中,覺得男人應該掙錢養家,而女人應該在家帶孩子。在中國,男人在家帶孩子經常會受到嘲笑。

    並且還有很多男人不喜歡在家帶孩子,因為他們覺得帶不好孩子,做不到像媽媽對待孩子那樣細微無致的照顧。

    好在,時代在進步,觀念在改變,男人在家帶孩子,社會能給予一定的寬容度。有些奶爸在家帶孩子,也帶得很好,做了很好的示範。

    夫妻二人,誰在家帶孩子,不應該絕對化,而是應該考慮到夫妻二人的事業情況,以及是否更樂於陪伴孩子來做參考因素,看看應該是男人或者女人在家帶孩子,所做的選擇對於家庭是最好的安排。

  • 6 # 奔波的節奏

    以前一直是男主外,女主內,但是現在的社會好像也不一定是這樣了,也有不少的奶爸帶孩,寶媽工作的。

    其實呢?無論是帶孩子還是工作掙錢,都是為了自己的家,誰都不容易,區別在於有的是相互理解和包容,有的則認為帶孩子輕鬆,工作才是勞累的那個。

    要我說,無論寶媽帶孩子還是奶爸帶孩子,最主要的是互相體諒,我一天帶倆娃,真的不輕鬆,但我知道寶爸也不容易,所以晚上一定會做好熱乎的飯菜等寶爸回來吃,而寶爸回來也會陪陪孩子,讓我有自己的時間。

    夫妻本是一體,都是為了一個家在付出,沒有什麼是理所當然,所以,互相理解,互相體諒,讓家更和諧,讓孩子的身邊充滿愛。

  • 7 # 飲水思源peace

    男人呆在家裡帶帶小孩就那麼難以接受嗎?

    男人當奶爸帶孩子,壓力要比女人大得多,在當前的社會環境和家庭環境中,大家對全職奶爸的認可程度和接受程度還是很低的,拋開帶孩子的艱辛不說,光是別人的唾沫星子足以讓人崩潰,“窩囊”、“沒出息”“吃軟飯”……這些標籤會無情的印在奶爸身上。

    而全職媽媽不但不會遭到言論的狂轟亂炸,反而會引來眾人的同情+褒獎,“偉大”“賢惠”“勤勞”“堅強”……雖然放棄了工作,在眾人眼裡全職媽媽就是無私奉獻的代言人,不但不會遭到白眼,還會處處受到照顧和體恤。

    每個家庭的情況都有自己的特殊性,既然孩子已經到來了,那就接受這個現實,夫妻倆好好商量,不要因為那個全職看孩子而引發矛盾,畢竟全職不是全部。只要兩個人商量好了,什麼決定都是正確的。孩子是愛的結晶,是父母的開心果,也是家庭的未來。

    全職帶孩子沒有想象的那麼煎熬,我全職那幾年,不但建立了良好的親子關係,而且自己真正沉澱下來,抽時間充實自己,瞭解了自己真正想要的是什麼,給自己準確定位,現在回到職場,我很感恩全職那幾年的沉澱。我的全職感觸是收穫的遠比失去的多的多!

  • 8 # 睿心媽媽

    我發現大家都習以為常的生了小孩之後,一般如果要留一方帶小孩,都是女方女的在家帶小孩。男人在家帶小孩少得很,男人帶小孩就那麼難以接受嗎?

    人們對於男人在家帶小孩,的確難以接受。

    第一,中國的傳統思想是男主外女主內。生了孩子之後,雙方父母沒有誰能夠伸出援助之手,或者說家庭條件也不能夠請一位保姆,這個時候就只能犧牲一方。那麼犧牲的那一方,肯定多半都是女性。很少有人說,女的出去工作,男的在家帶孩子的,就是有,簡直是稀有動物。其實這也是中國的傳統的男尊女卑的思想在作怪。

    第二,男人會認為在家帶孩子沒面子。如果女的出去工作,男的在家帶孩子,人們都會認為那個男的也太不爺們了,在家吃軟飯。男人也不想別人說自己是窩囊廢,也不要想說自己靠老婆養家,所以一般情況下,還是男性出去工作。

    第三,女人帶孩子更細心周到。男人帶孩子,可能相對來說沒有女人細心周到,對孩子的方方面面沒有女人考慮的全面。因此相對來說,女人帶孩子容易上手,而男人做事都是粗手粗腳的,有時候說不定對孩子照顧不周,導致孩子生病,反而弄得一家人精疲力盡的。

    當然有人說,如果女的掙錢比較多,有男的在家帶孩子,何嘗不可呢?其實,雖然男的同意留在家中帶孩子,但他的心裡是抵抗的。在這種情況下。夫妻雙方都外出打工,請一個放心的保姆吧。

  • 9 # 那抹火焰藍

    其實你說的男人在家裡帶小孩這種事情也是存在的,也並沒有那麼的讓人難以接受。為什麼我們總是覺得都是女人全職在帶孩子呢,只是女人在家裡帶孩子的是佔了絕大部份的。就像你提出這個問題一樣,在你的觀念裡你也是認為男人在家裡帶小孩是讓人覺得難以接受的事。

    首先,男主外女主內是中國的現狀。男人主內帶孩子的話,註定了家裡有一個女強人的存在。一個女人賺錢養家還是讓我們很難接受的,而一個男人卻在家裡帶孩子。總有一種養小白臉的感覺。

    其次,男人相對於女人,在我們普通大眾眼裡,男人肯定沒有女人做的仔細,帶孩子也沒有女人那麼貼心。

    最後,在社會上,男人的勞動力要比女人更貴,所以女人出去賺錢養家不是最合適的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 膝上型電腦按F4後開機黑屏?