這個問題要看你所在地地方屬於水田還是旱田。假如是旱田肯定輪式大馬力的有優勢，相反水田就需要履帶大馬力拖拉機。

這個主要還是得看你的地質條件。地太軟就只能用履帶式的。地面條件能支援輪式，誰還用履帶式啊，畢竟輪式結構比履帶式的簡單，保養容易。輪式快，但履帶的耕地效果好

這個主要看地質個地理條件吧！旱地較硬，不易沉陷，用輪式比較好！跑起來利索！但是如果土質鬆軟或淤泥類田地容易陷進去！履帶式與地面接觸面大，能夠減輕壓強，適合在不同環境下工作！而且抓力好，能夠在坡底工作，主要缺點就是轉移耕地時在路上跑起來慢！容易損壞道路！一般需要其他車輛幫忙搭載！但如必須選擇，我還是會選擇履帶式！

兩個款式的大型耕田機各有千秋，不過我覺得是履帶式的耕田機比較好用。因為傳統的大型輪式耕田機，雖然效率較高，但大輪胎嚴重破壞泥地層，容易造成漏水漏肥。不利於農作物的生長，特別不適合農田的保護。亟待高效率新型耕作機械來替代。

相同的承重，履帶式的受力面積比輪式的大，壓強小，因此在相同的路況相同的最大限定壓強下，履帶式可以承載更多的負載物。履帶式與地面的接觸方式屬於連續性面接觸，而輪式是間斷性線接觸，這就造成輪式車輛在複雜路況下透過性較差。比如遇到排水渠、高突出物、河道等，相對而言履帶式就沒有這麼多問題。但是並不是說輪式不好，輪式最大的好處就是機動性相當好，而且輪式耕田機也沒履帶式那麼貴那麼容易壞。

採用履帶式行走的耕田機，履帶接地面積大。農田承受的壓力小，彌補了輪式拖拉機水田透過效能的不足。配以柴油機為動力，換裝不同的機具或刀片，即可進行旋耕作業，又可進行寬幅起壟作業。履帶式耕田機具有結構簡單、功能廣、效率高、操作方便、水田透過效能好等特點。所以你要選擇在水田裡面耕田，還是選擇履帶式耕田機效果更好點。

選擇大型耕田機，說明地理條件屬於平原的情況比較大，如果是這樣，我看輪式的比較好。

首先來說輪式耕田機比履式的跑得快，公路不限制駕駛，可以遠距離靈活耕作，輪子碾軋地面和觸地面積較小，耕地是為了疏鬆土地，而履式不具備這些優點，唯一的長處就是操作穩定，但是比較有勁，屬於老牛式性格。

一，履帶式耕田機的優缺點

1，優點:履帶式耕田機是採用履帶來支承地面上，使耕田機的履帶和地面的接觸面積增大，減少了耕田機對地面的壓強變小，同時履帶又能緊緊抓死土壤，使耕田機在泥濘疏鬆田地裡，不容易發生打滑與下陷情況，履帶式耕田機的牽引動力性相對來說比較大，適用土地型別比較廣，單項耕田利用率高。

2，缺點:笨重不靈活，行駛速度慢，行駛時間成本高，不適合公路行駛，發生故障不易維修或維修成本較高，配用的農機工具範圍較少，綜合利用效能低。

二，輪式耕田機的優缺點

1，優點

輪式耕田機相對體小而輕，操作靈活，發生故障時維修費低，便於公路行駛，行駛速高快，節約時間，配用農機工範圍具較多，綜合利用效能較高。

缺點:輪式耕田機靠輪支撐地面，與地面接觸面積較小，相對輪式耕田機對地面的壓強比較大，在潮溼泥濘鬆軟土地上，客易打滑下陷，其牽引力效能差，其耕田效能與質量不如履帶式耕田機。

在我們中原，土地平整，泥濘水田較少，公路較多，農作物種植種類廣，輪式耕田機使用比較多。

大型的耕田機是輪式好用還是履帶式的好用？

這個耕田的裝置好不好用還是取決於當地的土壤和自身作業要求的。兩者並沒有好壞之分只有適不適合用。

輪式的耕田機械和履帶式的機械就相當於以前用馬耕田和用牛耕田的區別。牛耕田是力氣大耐力好能長時間耕作，就是速度慢，而馬則恰恰相反。如果大面積耕作的話用輪式的當然更有效率。

如果要是土壤很硬輪式的耕作起來就顯得有些吃力了。現在我們這裡已經沒有用履帶式的了，一來工作效率低，二來維修起來很是麻煩。隨著年年土壤使用很多的化肥現在土地也是越來越不好耕作了。前兩年我家剛買的輪式機械用來耕地已經顯得乏力了耕不動了，所以今年沒辦法只能換大馬力的機械了。

所以，要是一開始就選擇大型的耕田裝置那當然是輪式的了，現在履帶式的已經沒有什麼人用了。大型的裝置馬立足即便是輪式的也能滿足需求而且作業效率更高。

大型的耕田機是輪式的好還是履帶式的好？

這麼說吧，輪式有輪式的優點，履帶式有履帶式的優點！各有千秋，沒有誰更好之說，只有更適合之說！

如果你需要靈活的路上形式速度快的，不需要背車，那麼，輪式絕對是最佳的選擇，因為輪式的耕田機不用背車，自己就可以去到田間地頭，方便性實用型很好！靈活性很好。

而履帶式的耕田機呢！相對來說就比較的笨重，靈活性就差了些，一般都會配個背車因為履帶式的車確實行駛速度確實是很慢的，這就大大增加了不必要的路上消耗的時間，所以配個背車，是履帶式耕田機的最佳選擇。履帶式耕田機，作業的時候就會比輪式的更強有力，輪式耕田機的作業範圍是有限的，能去到的地方是有限的，對田間的地形要求就比履帶式的耕田機要高！比如，坑窪深的田，輪式就沒法作業，而且陷進去出不來！地形有點複雜的田輪式也不能耕，因為車子進不去。

履帶式耕田機就不一樣了，路上雖然笨，但是在田裡卻很靈活，不怕凹陷也不怕泥潭，稍微複雜的地形也可以去耕作，適應性更強。

所以你要根據自己的使用情況去決定自己要選擇一種跟適合自己的耕田機。

適合的才是最好的。

我本人還是建議履帶式的耕田機，履帶式耕田機更實用，透過性更強！作業面積更廣！

輪式和履帶大型耕田機各有優缺點，根據你的地質條件選擇。

輪式方便，不用背車運載可以靈活穿行於公路田間。

耕地效率高，車也好保養，維修費用少，方便。

但是水田透過效能低，輪和地面接觸面積小，壓強大，會打誤。

山地，丘陵，坡度大，地質硬，輪式抓地能力差重心高，不穩定。

履帶式耕田機，笨重，工作效率低，出行不便，特別農村現在全修水泥路了，出行背車，否則就得再買一橡膠履帶，才能在村路上行駛。

大型履帶耕田機，抓地好，牽引力大，重心低，軟地塊，水田因為履帶接地面積大，壓強小，透過性好，對地層破壞小，適應農田保戶。

山地，丘陵，地塊硬，陂度大履帶附著力強穩定適用，履帶車重心低這一特點適合用這種特殊場地。

根據實際情況選擇車型。

中國的拖拉機主要還是以輪式拖拉機為主，履帶式的拖拉機還是少數。而且，國內的履帶拖拉機基本上也沒有多少大型的，多是以120馬力為主。那麼，這兩種拖拉機那個好用？

1、透過性方面。這一點上，履帶拖拉機要比輪式拖拉機有優勢，特別是在低窪地塊、作業時出現大坑、大溝的情況下，履帶拖拉機的優勢要好一些。

2、轉移速度方面。這一點，輪式拖拉機的優勢較為明顯。很多的兩驅拖拉機都是比較適合公路或者鋪裝路面的運輸，時速一般都能達到40公里/小時左右。而對於一些四驅的拖拉機來說，在農田土路的運動速度也要比履帶式拖拉機的速度快，這是履帶式拖拉機的短板。

3、對耕地的破壞。這一點上，輪式拖拉機對土地的破壞要明顯許多。特別是在水田種植方面，田面經常會被巨大的輪胎壓出較深的車轍。而在旱田作業方面也是如此，因為高花輪胎的存在，對耕地的破壞也是比較嚴重的。但是履帶拖拉機則要好很多，因為較為寬、長的履帶能夠減少耕地承擔的壓強。

4、作業效果。耕地效果方面，履帶式拖拉機要有一定的優勢。履帶長且寬，抓地力方面要比輪式拖拉機好很多。特別是在一些低窪、地理條件不理想的耕地條件下作業，輪式拖拉機很容易因為抓地力的影響，造成輪胎的打滑而影響作業的效果和效率。

5、作業效率。這一點上還是要分開對待的。耕地條件比較好的情況下，兩者不會有太為明顯的差距；但是一旦耕地條件不好、較為溼滑、低窪的情況下，履帶拖拉機的優勢就表現出來了。

6、維修、保養方面。這一點，輪式拖拉機的表現要有一點優勢。因為輪胎的拆卸、修理遠比履帶的拆卸、維修要簡單一些。有個千斤頂就能拆卸輪胎，那麼履帶呢？難度要大很多。

所以，履帶拖拉機和輪式拖拉機哪個好，還是要看您的具體使用情況和作業需求來進行選擇。

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。