-
1 # 熊嘎婆講故事
-
2 # 陪你觀影
葛大爺的元旦檔電影《斷片之險途奪寶》就沒有評價的必要了吧，可以說是葛大爺晚節不保的一部電影了，殺傷力極大，豆瓣評分2.6。這部電影不管拿多低的票房，都是活該。
我還是想說說《地球最後的夜晚》這部電影。
作為2019年第一部引發全網熱議的話題電影，不管看過的你是誇還是罵，《地球最後的夜晚》都將被寫進華語電影影史。
但是，《地球最後的夜晚》究竟會以怎樣的身份被記住呢？是一部傑出的華語電影，還是一次成功的營銷案例？
營銷、票房和口碑《地球最後的夜晚》可謂是未映先火。自官宣定檔12月31日起，就有不少人為票房捏把汗。
可是宣發團隊卻巧妙地結合了電影的名字，用跨年這一熱門話題在抖音上大做文章，也就是大家所知道的“一吻跨年”。
因此，各地電影院12月31日當天晚上9:30-9:50之間的排片場場爆滿，預售票房更是早早地衝破億元。
預售破億，這是什麼概念？達成這一成就的其他華語電影分別是《美人魚》、《西遊伏妖篇》、《三生三世十里桃花》、《捉妖記2》、《唐人街探案2》和《後來的我們》。
以上這6部電影，要麼是續集，要麼就是有當紅流量明星出演，而《地球最後的夜晚》作為一部極度私人化的文藝片，顯得格格不入。
上映首日，《地球最後的夜晚》就狂卷2.6億元的票房，相比於6000萬的製作成本，已經大賺一筆了。
不過在票房飄紅的同時，口碑也是全線崩塌，貓眼電影的評分甚至已經低到了極為罕見的3.0，豆瓣評分6.8。
票房反噬口碑的局面還是出現了，這並不奇怪。因為“一吻跨年”的營銷自打一開始，瞄準的使用者群體就是錯誤的。
換句話說，會為“一吻跨年”這一噱頭買賬的抖音使用者，他們當中的絕大多數並沒有觀看藝術類電影的習慣，看完之後直呼看不懂並且毫不猶豫給個差評也情有可原。
電影是個很主觀的東西，消費、買票、進電影院，如果得到的東西離自己的預期相去甚遠，自然誇不出口。
所以，看不懂的給差評，沒有問題；看懂了且覺得滿意的給好評，也沒有問題；看懂的嘲笑看不懂的，這就有問題了。
拋開電影，作為營銷事件本身，其實宣發也沒有做錯什麼，電影在本質上還是一件商品，當然要思考怎麼多賣些票。
這整個事件，沒有任何人做錯。
宣發方將資訊如同雨水般一股腦澆下的時候，有些人撐了傘，有些人甘願被淋溼，最尷尬的是那些自我認知尚未到位，又或者在快節奏的資訊迭代中來不及作出判斷的人。他們在糾結是否要撐傘的同時，雨水已然傾盆而至。之後，有的人破口大罵，有的豁然開朗，有的依舊愣在原地沒有反應。
1月2日，《地球最後的夜晚》的預售票房僅為81萬，斷崖式跌幅無法避免。不過將近2.8億元的票房對這部文藝片來講也是個天文數字了。但這個數字不具備太大的參考價值，因為這次的營銷太特殊了。
電影本身關於《地球最後的夜晚》這部電影本身，算是畢贛導演前作《路邊野餐》的一次升級版。
潮溼幽暗的場地、伍佰的音樂、詩、關於時間、關於夢，關於離開後不再歸來的人，這都是《路邊野餐》中出現過的意象。
貴州，凱里。
12年前，羅紘武在一處礦洞中發現了好朋友白貓的屍體，兇手是左宏元。於是，羅紘武針對這起命案，展開了調查。
羅紘武（黃覺 飾）
調查過程中遇到了左宏元的情人萬綺雯，萬綺雯長得像極了羅紘武的母親。二人墜入愛河。後來，萬綺雯懷上了羅紘武的孩子，但是瞞著他打掉了。
不久之後，萬綺雯就消失再也沒有回來。羅紘武也就此離開凱里，認為自己再也不會回到這裡。
萬綺雯（湯唯 飾）
12年過後，羅紘武再度回到凱里，因為他的父親去世了。
羅紘武在之前居住過的一所漏水的屋子裡，發現了母親留下的盒子，裡面裝有一本綠色的書，書中夾著一張母親年輕時的照片。
這張照片讓羅紘武憶起那些傷心的往事，他想到了離自己而去的母親和萬綺雯。於是，他開始了一段追尋之旅，追尋12年前離開的萬綺雯，尋找母親的過往，追尋自己多年前的創傷。
電影的最後一小時，羅紘武來到了電影院，在帶上3D眼鏡後他跌進了自己的夢境，過往的一切被結構重組，以一種超現實的方式呈現在眼前。
會飛的乒乓球拍，會旋轉的屋子，燒不盡的煙花，在這個夢裡，羅紘武回到了過去，與那些傷害過自己的人和解。
“用刀尖入水，用顯微鏡看雪。就算反覆如此，還是忍不住問一問：你數過天上的星星嗎，它們和小鳥一樣，總在我胸口跳傘”，隨著咒語被念出，房屋旋轉，這個夢方才到頭，電影也結束了。
《地球最後的夜晚》可以說是一部作者電影了，還是畢贛善玩的那一套，影像風格和臺詞獨白極度私人化，也有不少挑戰固有觀影經驗的鏡頭，比如讓白貓對著鏡頭用兩分鐘吃完一整個蘋果。
平心而論，《地球最後的夜晚》算得上一部好電影，如果沒有“一吻跨年”的營銷，它的口碑勢必會比現在更好，但也絕對不會砍下2.8億的票房。
商業與藝術的平衡遊戲，永不過時，至於怎麼樣才能玩得好，始終沒有答案。
長鏡頭的必要性最後，再說說《地球最後的夜晚》中那個幻夢般的60分鐘長鏡頭。
觀影君倒不這麼認為。這得說到長鏡頭存在的意義：到底是為電影本身服務，還只是單純的炫技。
長鏡頭的作用是鎖住觀眾的情緒和注意力，保證劇情的連貫順暢，讓人捨不得眨眼。
觀眾只有在長鏡頭結束時才恍然大悟，原來剛才是一鏡到底。
所以，真正牛逼的長鏡頭都是後知後覺的。
而畢贛導演的兩部電影，《路邊野餐》和《地球最後的夜晚》，都在拿長鏡頭作為主打的亮點，而且時間長度都在大幾十分鐘，這未免顯得過於蒼白了。
《路邊野餐》中的長鏡頭就不提了吧，長時間的摩托跟拍，就像婚禮影片的拍法。而且使用的裝置是佳能的5D3和GoPro，畫面有明顯的畸變。
《地球最後的夜晚》升級了拍攝裝置，也拿到了金馬獎的最佳攝影，可觀影君還是不喜歡那個長鏡頭。
為什麼？因為太悶了，需要強大的意志力才能保證不走神盯著看完。也就是說，如果中途揉了揉眼睛、打個哈欠、彎腰撿個東西，那麼這個60分鐘的長鏡頭就失去了意義。
如果一個長鏡頭時刻在強調自己是個長鏡頭，且需要觀眾配合著不間斷看完才算數的話，那麼有必要重新思考下這個長鏡頭存在的意義了。
可以拍長鏡頭，這是導演的自由。但沒必要。
雖然今天才只是2019年的第一天，但等到年終電影盤點的時候，註定繞不開《地球最後的夜晚》：3.3的貓眼評分、破億的預售、首日2.6億的票房、最大的次日跌幅…
至於畢贛導演，《地球最後的夜晚》變成現在這樣子，也不知他是喜還是憂呢。
因為這部電影已經使其與市場上的部分群體徹底割裂開來了，那麼他的下一部電影，誰來買單？這也是一個問題。
（完）
-
3 # 德雲社觀察員
湯唯主演的《地球最後的夜晚》
2018年12月31日上映
首周票房27841萬元
累計票房28180.萬元
豆瓣評分：7.0分
葛優主演的《斷片之險途奪寶》
2018年12月29日上映
首周票房3664萬元
累計票房5024萬元
豆瓣評分：2.6分
《地球最後的夜晚》電影沒垮，口碑垮了
“一吻跨年”的營銷文案，也是沒誰了吧。誰**在要在跨年的時候看這種的電影？
說這是一部浪漫的電影，不如是說一部傷感、無比孤獨的電影。
該片節奏緩慢，看的很多人昏昏入睡。
《地球最後的夜晚》 是畢贛導演的第二部長片，相比《路邊野餐》他拿到的了跟多的投資，請了更多的好的演員，技術也更加精湛。雖然該片有缺點，但是總體還是值得觀看的。
《斷片之險途奪寶》一鍋大雜燴，看到好心累
該片聚集了葛優、岳雲鵬、包貝爾、小瀋陽、蔡卓妍、陳赫、潘斌龍、孫越等等大量的喜劇明星。一手好牌打的稀巴爛，像一鍋大雜燴。雖然都是喜劇明星，但是每個人的演繹風格不一樣。
回覆列表
現如今已經不是明星相應時代，而是需要好故事，外加一個好團隊。比如《無名之輩》，他好在劇本跟優秀導演帶的一幫成員。大製作電影不少，最後都輸在了口碑跟劇情。要想好票房，就得拿出好本子。