一樓的，不要不負責任的誤導樓主！
等離子與液晶電視的區別
1。能耗：等離子和液晶的能耗差不多，等離子稍大。
2.視力影響：液晶對眼睛的傷害要大大大於等離子。因為液晶是被動發光，等離子是主動發光。液晶亮度要大大高於等離子，這樣長時間對大螢幕高亮度看，造成眼部疲勞，長時間對視力有很大影響，尤其家裡有小孩要注意不要長時間看液晶電視。等離子相對柔和許多，對眼睛的傷害比液晶小很多。
3.觀看效果：動態畫面、色彩表現等離子佔絕對優勢，這是液晶和等離子本身成像機理所決定的，是無法改變的。如看電視、高畫質、體育節目多那就等離子吧，要看靜態畫面或用作大螢幕電腦顯示屏，那就液晶吧。
4。 等離子燒屏的問題在08年就已經解決了，主要是透過IC電路對長時間固定畫面進行微調（肉眼感覺不出）來解決的，使用者一般不會用電視長時間停留在一個畫面固定不動（8小時以上）。
液晶拖尾的問題要靠重新整理率來解決，但不能根治，這是液晶電視先天性不足所導致的（具體樓主可以網上搜索一下），液晶是被動發光，等離子是主動發光，這是有質的區別。
至於為什麼國內市場上液晶品種要大大超過等離子，那是因為等離子的入門門檻比液晶高多了，而且絕大多數技術專利掌握在松下手中，現在松下在等離子領域是一家獨大！所以在國際市場等離子領域中是無競爭對手的！
現在絕大多數消費者都是被媒體宣傳所忽悠了，等離子和液晶孰好孰壞，樓主有空去影音發燒論壇逛逛，你就知道業內人士和玩家們用的是什麼電視了。
5。品牌選擇
等離子陣營很簡單，國貨：長虹；外國貨：松下
簡單因為寡頭壟斷，國內只有長虹引進了比較先進的等離子屏生產線（松下的老款），上下游通吃降低了成本。
國際上那就唯有鬆下了，絕對寡頭壟斷，上下游高中低端全部通吃，掌握了最全的核心技術（松下、先鋒、日立、富士通所有技術都在松下手裡，因為全被松下收購了）。若選擇等離子，就選松下S10系列（不知還買的到伐）
目前的U20是S10的低端替代產品，但是降低了成本，採用的不是進口松下屏，S10很超值原裝進口屏，1080全高畫質（U20是有條件全高畫質），S10效能直追G11
很棒，但小日本不生產了，可惜了!
選液晶就選索尼或夏普！索尼有最好的電路，夏普有最好的屏，若兩者能結合那就很棒了。
樓主若是看高畫質電視以動態畫面為主，而且經常看的話，那我還是推薦你買42寸以上的等離子高畫質電視。
一樓的，不要不負責任的誤導樓主！
等離子與液晶電視的區別
1。能耗：等離子和液晶的能耗差不多，等離子稍大。
2.視力影響：液晶對眼睛的傷害要大大大於等離子。因為液晶是被動發光，等離子是主動發光。液晶亮度要大大高於等離子，這樣長時間對大螢幕高亮度看，造成眼部疲勞，長時間對視力有很大影響，尤其家裡有小孩要注意不要長時間看液晶電視。等離子相對柔和許多，對眼睛的傷害比液晶小很多。
3.觀看效果：動態畫面、色彩表現等離子佔絕對優勢，這是液晶和等離子本身成像機理所決定的，是無法改變的。如看電視、高畫質、體育節目多那就等離子吧，要看靜態畫面或用作大螢幕電腦顯示屏，那就液晶吧。
4。 等離子燒屏的問題在08年就已經解決了，主要是透過IC電路對長時間固定畫面進行微調（肉眼感覺不出）來解決的，使用者一般不會用電視長時間停留在一個畫面固定不動（8小時以上）。
液晶拖尾的問題要靠重新整理率來解決，但不能根治，這是液晶電視先天性不足所導致的（具體樓主可以網上搜索一下），液晶是被動發光，等離子是主動發光，這是有質的區別。
至於為什麼國內市場上液晶品種要大大超過等離子，那是因為等離子的入門門檻比液晶高多了，而且絕大多數技術專利掌握在松下手中，現在松下在等離子領域是一家獨大！所以在國際市場等離子領域中是無競爭對手的！
現在絕大多數消費者都是被媒體宣傳所忽悠了，等離子和液晶孰好孰壞，樓主有空去影音發燒論壇逛逛，你就知道業內人士和玩家們用的是什麼電視了。
5。品牌選擇
等離子陣營很簡單，國貨：長虹；外國貨：松下
簡單因為寡頭壟斷，國內只有長虹引進了比較先進的等離子屏生產線（松下的老款），上下游通吃降低了成本。
國際上那就唯有鬆下了，絕對寡頭壟斷，上下游高中低端全部通吃，掌握了最全的核心技術（松下、先鋒、日立、富士通所有技術都在松下手裡，因為全被松下收購了）。若選擇等離子，就選松下S10系列（不知還買的到伐）
目前的U20是S10的低端替代產品，但是降低了成本，採用的不是進口松下屏，S10很超值原裝進口屏，1080全高畫質（U20是有條件全高畫質），S10效能直追G11
很棒，但小日本不生產了，可惜了!
選液晶就選索尼或夏普！索尼有最好的電路，夏普有最好的屏，若兩者能結合那就很棒了。
樓主若是看高畫質電視以動態畫面為主，而且經常看的話，那我還是推薦你買42寸以上的等離子高畫質電視。