回覆列表
  • 1 # 玦代雙驕

    試想一下,如果博格巴在曼城踢球,他還會指責主教練的戰術嗎?究竟是博格巴還是穆帥的問題?

    曼聯在上一場聯賽中以2-2戰平南安普頓,與前四隊伍的積分差距變得越來越大,就連穆里尼奧也採訪中直言:曼聯想要本賽季進入前四,則是需要奇蹟。而且從媒體的報道來看,穆里尼奧與球員們的關係似乎變得緊張了,英媒《泰晤士報》就報道稱:穆帥在賽後批評了博格巴的發揮,而博格巴也是直接回擊。

    據報道:穆帥在賽後更衣室中當面批評博格巴,認為他在比賽中的丟球等失誤太多,對不起隊友和球迷們。而博格巴則是回擊道:自己拿球的時候身前沒有隊友跑動,而教練的戰術不允許球員們自由跑動。的確,曼聯的球員在比賽中跑位很亂,至少無法看到像曼城球員那樣清晰的跑位。

    如果你真正踢過球的話,你就會明白博格巴的難處,沒有人接應的時候,傳球沒有出球點就很容易被斷球。本賽季的曼聯進攻打的也並不好,不知道是隊員之間默契原因,還是主教練戰術佈置的原因,大家幾乎沒有什麼配合,而且跑位戰術也讓人看不透,不管怎麼說,穆帥作為主帥要為此負一定的責任。

    您的關注是對我最大的支援,我將帶來更精彩的回答!

  • 2 # RunX跑先體育

    博格巴也許說的沒錯,實話最傷人,穆里尼奧心想:你以為我不知道你在球場上沒有傳球點嗎?

    事實證明博格巴現在在曼聯的位置有些尷尬,他的確有中場組織才能,但是組織者是需要有呼應的。以現在曼聯中前場的配置,幾乎沒有一位球員可以與博格巴很好的配合在一起。

    在博格巴近3場為曼聯出戰的比賽中,穆里尼奧分別換了3組人員與其搭檔:費萊尼/埃雷拉、林加德/馬蒂奇、馬蒂奇/埃雷拉,他們與博格巴的搭檔都不算成功。

    博格巴在拿到世界盃後,自信心確實有所爆棚。他甘於為了世界盃冠軍在法國隊幹髒活累活,但是換到曼聯,似乎他就沒有那麼心甘情願了。重要的是,曼聯沒有一個坎特為他填坑。

    穆里尼奧與博格巴的矛盾之前就已經被媒體爆出,雖然穆里尼奧事後“道歉”,但是對於博格巴這樣性格的球員而言,這樣的道歉顯然是沒有用的。

    博格巴在球場上的狀態很大程度取決於他是不是踢得開心,對此,有個不成熟的小建議,不如干脆讓博格巴頂到中鋒的位置。

    雖然這樣看起來很可笑,但好像可以解決一些問題。

    首先,博格巴在獲得世界盃的榮譽後,他對於足壇的個人獎項肯定是有想法的。如果他的個人資料足夠漂亮,他就能對這些獎項發起衝擊。如果他出任曼聯的中鋒,無論在進球還是助攻上,至少在明面數據上還是會有些提升的。

    再者,博格巴目前被教練或者球迷抱怨最多的就是他無止境的失誤。有些失誤甚至會直接導致曼聯輸球,如果是前鋒博格巴出現這些失誤,至少還會有迴轉的餘地。

    不過,如果博格巴被頂到鋒線,曼聯的中場可能徹底淪陷,徹底沒有一個出球的人。穆里尼奧敢做這樣的決定嗎?

    撇去球場因素,博格巴和穆里尼奧的矛盾似乎已經到了不可調節的地步,唯一的解決方案可能只有讓一個人離隊,起碼可以激發另一個人多一些贏球的慾望吧。

  • 3 # 老伏的足球世界

    關於曼聯這弟子二人的話題從去年的開始就從未停止過,而且只要球隊成績一旦不好,兩個人的矛盾就被升級,甚至是被媒體刻意升級,簡直就是足壇的流量擔當。就像上一輪客場戰平保級球隊南安普頓以後,《泰晤士報》指出在更衣室內,穆里尼奧在公開場面批評了博格巴球權丟的太多,並認為他是“病毒。”

    而該報刊指出博格巴隨之進行了迴應,他認為並不是自己的問題,而是出球點太少的緣故,進而指出是球隊的戰術體系問題所導致的結果,不過雙方對話並沒有引發激烈的矛盾,雙方都比較平靜。

    我們就從博格巴這次在中後場的丟球裡來看看是否像法華人所說的一樣。這是曼聯一次由守轉攻的過程,而博格巴在曼城所承擔的價值就是球隊在反擊過程裡的出球人。所以腳法出眾的博格巴往往都是那關鍵一腳傳球和銜接重要角色。

    這也是穆里尼奧希望博格巴能做到的,因為曼聯的主要戰術體系就是防守反擊,雖然這賽季的防守已經是災難級的表現,可是一旦反擊的質量也下降也更加會影響進攻的效率。

    再從靜態圖當中看一下博格巴拿球時面對的選擇。

    其實從三個出球點來看,沒有一條是他可以向前的出球方向,所有接應的隊友都有防守球員在盯防,要麼就是傳球路線被切斷,就算傳的話也會冒極大的風險。

    不過,這個時候博格巴把球帶丟了,也就是在嘗試向前無果,然後轉而像兩側發展時丟了。這種丟球是非常低階的失誤,既然是控球型中場,自然要對球又一定的保護,像哈維、伊涅斯塔等一批中場球隊的護球能力都是他們傲視足壇的絕技之一。

    而這次的丟球也可以看出區域性被4放3,博格巴唯一的出路只能自己帶球,最終還是把球丟了。所以不能一竿子認為是博格巴能力不行,確實從實際的場上情況來看,曼聯的反擊質量越來越低,前場球員沒串聯、沒協同、無套路,大多都是單打獨乾的場景。但又要看到博格巴狀態不好,還容易犯一些低階錯誤,就算沒有向前的出球點那向後或者向兩側也是可以選擇的結果,至少球權不會輕易轉交給對手。

  • 4 # 紅勝紅足球

    這個問題我也有認真想過。當時比賽打的是532陣型,博格巴接球后,5個後衛在後邊,只有4個人在前邊,加上4箇中的隊友有的還沒跑動起來,再加上對方的嚴防死守,往前帶球一看:陛下,真的找不到人傳球啊!苦啊!

    但是,博格巴你可是億元先生,你可以護球啊、可以回傳啊,為什麼要丟掉球權直接把球送給對方?因此兩人都有責任。

    其實我覺得他們也只是在正常交流而已,並不像媒體講的那樣是吵架。

    喜歡足球解盤的可以關注一波。

  • 5 # 佀慶典

    這個問題個人觀點已經多次說過:穆帥是個偉大的教練、但是個保守、防反型教練、他的隊伍不會打傳控和前場壓迫、這種戰術對球員的要求很高、穆帥設計不了、技術型球員在他哪裡沒有一個好過的、衝突很正常、以他的隊員實力去打防反換成績、隊員自己有失身份、衝突是必然的!

  • 6 # 小李飛刀218

    這至少反應了兩個問題:

    首先,可以看出,穆里尼奧和博格巴的矛盾已經越來越公開化了。否則,主教練不會當著眾人的面對核心球員如此批評,而球員更不敢直接頂撞教練。

    其次,博格巴的回擊,在很大程度上也是客觀事實。據統計,截止12輪結束,曼聯在英超20只球隊中,總跑動距離僅僅排名第16位。都說跑動出戰術,沒有跑動,怎麼會有機會,也確實讓持球隊員不好出球。

    跑動少,一方面是穆里尼奧對球員的要求造成的。都知道穆里尼奧注重防守,首先要求球員不能丟掉防守位置,因此,球員就不敢放開手腳去進攻,本賽季曼聯的比賽一直被指責戰術死板,進球少,都是因為跑動少的原因;跑動少的另一個原因,恐怕就是因為現在球隊屢屢傳出不和諧的聲音,球員和教練之間別彆扭扭,穆里尼奧多次對球員公開批評,曼聯全隊都很壓抑,大家的求戰慾望不強烈,甚至有的球員都不想再為穆里尼奧賣命,跑動自然不會很多。如果這些問題不及時解決,曼聯的成績還不會有起色。

  • 7 # 跳球

    博格巴確實有些飄了,但穆里尼奧近期因為執教成績的低迷,已經變得越來越難以服眾了,這也是不爭的事實。

    曼聯隊的博格巴,同法國隊的博格巴判若兩人,有著本質性的區別。人們對於此,也早已見怪不怪了。法國隊的陣容鼎盛,中後場強大,還有著坎特時刻為他擦屁股,博格巴可以放飛自我,經常插上進攻。

    但在曼聯隊時,因為打法太過保守,這也令博格巴插上的機會太少,穆里尼奧又經常讓博格巴專注防守,扼殺他進攻天性,所以博格巴對他也越來越看不順眼。

    穆里尼奧在曼聯帶隊戰績確實越來越差,從第一賽季的歐聯杯+聯賽盃冠軍,到第二賽季時的四大皆空,再到本賽季聯賽陷入泥潭,落後第4的切爾西8分,獲得歐冠資格嚴峻。

    曼聯隊的陣容並不差,但踢得這麼爛,確實穆里尼奧需要背鍋。踢得不開心+贏不了球,博格巴怒懟穆帥也就可以理解了。

  • 8 # 不懂球只看球

    起碼本場對陣阿森納穆帥的變陣基本成功了,要知道這一場曼聯展現除了久違的活力和積極性,當然,這一場曼聯的表現與博格巴無關。甚至只提了不到20分鐘的博格巴顯得比其他球員累多了。

    而且穆帥批評他是因為他多次在後場無腦秀原地秀操作丟球,相當於英雄聯盟裡的原地閃現,難道這也怪主教練?

    事件雙方穆帥和博格巴都沒有選擇私下溝通,而選擇公開對峙,這個問題雙方都有責任。但是主帥是一支球隊的權威不容質疑,尤其是公開質疑,所以這件事情上我支援穆帥,而且換做誰是主帥我都會支援。如果一支球隊的主教練都可以被自家球員隨便批評了,那麼他還怎麼去帶領將士衝鋒陷陣,誰還服他。

    慈不掌兵義不掌財,年輕時我可能會支援博格巴,但是長大後我覺得這種事主教練更佔理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《詩經》中《關雎》和《蒹葭》哪個描寫的愛情更美?為什麼?