自然選擇適者生存指的是，負選擇壓出現，基因改變，正選擇壓跟上，用適者生存的方式讓突變固定下來變成穩定的性狀。基因編輯，就是代替了負選擇壓這一步。現在等待正選擇壓的出現。現在問題來了，有沒有人希望用生存作為籌碼進行正選擇呢？

主要在於人工的干預。

自然選擇，適者生存，應該是傳統的進化論理論，也就是優勝劣汰、適者生存的說法。本質上，這是自然選擇，主要是透過自然界的直接干預實現的。比如 身高矮的長頸鹿吃不到食物餓死，而身高高的長頸鹿就可以存活下去。在人上，這種現象也不例外。比如那些容易生病的身體不好的人，在古代難以存活，所以基因就無法傳遞，而那些身體優秀的人就可以把基因傳遞下去。

既然有自然選擇，那麼就必然有人工選擇。

比如，人類會主動透過篩選來尋找那些適合人類的性狀。比如典型的就是狗，狗是灰狼的亞種，本來應該是狼，但是人類會逐步選擇那些溫馴的進行進一步的篩選，最後就是今天的狗，而且後期為了美觀，會進一步的篩選出各種各樣的品種，形成了今天哈士奇、茶杯、柴犬等一些列品種。

所以，回到題目上，這就是一個人工選擇的過程，而後者是自然選擇，這就是區別。

“小K，你怎麼學的，平時的物理、數學、英語補習班白上了？怎麼排名沒有一點進步？我就奇怪了，怎麼我和你媽的優秀基因一點都沒遺傳？”

“爸爸，不能怪我，你的基因早過時了，我們班有一半孩子人家出生時爸媽都選擇了智商plus版進行了基因編輯，我實在不想學習了，怎麼學都比不過人家”。

“哎，要是你媽懷你時，爸爸有錢就好了，你的配置也不會像現在這麼低了，歸根結底還是怨爸爸沒錢”

以上就反應了基因編輯面臨的最大問題是倫理問題而不是技術問題。

如果基因編輯放開，以上對話很可能出現在現實中，那樣就會出現新型超級人類，可以是智商加強版、運動加強版，普通人將是被淘汰的一代，這不是自然選擇，而是人工選擇。

基因編輯治療絕症是好的，這也是基因編輯技術允許應用的少數領域之一，但是基因編輯一旦被濫用，用於基因預防，改良人種，如人工編輯胚胎基因，就是直接的人工選擇，而不是自然選擇，這樣可能催生無限制的基因改良技術。而也會將人分為高等人類和低等人類，這顯然是與當前倫理相悖的。

自然選擇對於所有基因都是公平選擇的，選擇權交給自然，而不是人類，這就是區別。

自然選擇太慢，太盲目，且易弱化人類。大量瘋子掛在網上，就是明證。基因編輯來得快，來得準，最佳化人類。一些人主要是看731部隊看多了，一提基因馬上想到負能量。恐基宣傳，也是犯罪。

大家要清楚一點，賀建奎這項研究突破的不是技術，在理論上這樣並不能杜絕艾滋病的感染。那他信誓旦旦突破的是什麼呢？應用，而且是帶有商業味道的應用。賀建奎對基因的評價也是站在商業角度上的，因為客戶需要才做出一決定，而且先斬後奏，孩子生出來後才走漏了風聲。毒品也是有很大的商業需求的，那為什麼要禁毒呢？因為商業需求是不用考慮法律、道德、倫理這些因素的，商業需求也是不能辨別真偽優劣。如果商業需求影響到了人類進化，那這個玩笑就開大了，人類真的成了財富的奴隸。

基因剪輯可以加速進化，那一個前提就是這個基因能經得起時間考驗，賀建奎也好，當今世界上的任何科學家在短時間內都無法給任何基因貼上好與壞的標籤。

退一步講，假如存在不會得艾滋病的基因，有再怎麼吃也不會得三高的基因，有吸毒沒有副作用的基因，這些基因會把人變什麼？只能是惡魔。

一段基因能表達出來生物特性是有限的，不可能有無限開發的價值，誇大作用是不是居心叵測，大家自己好好想想吧。

歷史有驚人的相似。

1978年7月25日，世界上第一個試管嬰兒路易絲•布朗（Louise Brown）在英國出生，打破輔助生殖領域的空白。一石激起千層浪，在學術界、宗教界、新聞媒體及社會上掀起波瀾，一致口誅筆伐對該實驗專案科學家進行猛烈炮轟，搬出許多倫理道德的東西，羅列一大堆會引發的各種病症，製造出各種臆想、推論跟‘基因編輯嬰兒’的那些造出來的臆想、推論高度相似，甚至一些宗教人士要絞死、火燒該專案科學家。

2018年4月，《Reproductive BioMedicine》期刊線上發表了一篇題為“A demographic projection of the contribution of assisted reproductive technologies to world population growth”的文章，評估了輔助生殖技術對於世界人口增長的推動作用。資料顯示，到2100年，藉助體外受精技術（in vitro fertilisation，IVF）誕生的人數可能將達到全球總人口的3.5%——約4億人。

隨著科學技術不斷髮展，人們對人類克隆、基因編輯嬰兒、旨在阻斷線粒體疾病遺傳的第四代試管嬰兒（三親試管嬰兒）科學探索一刻也沒有停止。隨著科學的進步，未來勢必會有更多的科學家去探索、嘗試、突破不可能事情。或許，屆時人們有必要認真審視這些倫理道德界限最初是如何建立起來的。

國家沒批准、國際不允許，人民不答應，民族基因不能變，道德不允許！誰給的賀建奎膽子？！！！必須嚴懲此人！！！同時必須消除相關資料！避免被敵對勢力利用！整個過程無監管，到底利用了多少人做實驗？！實驗哪些基因課題？都無人知曉，這個很恐怖！！！

我覺得所有轉基因的，不管是動物，植物，人物，都無法和自然形成的相提並論！自然成熟的彙集了一切切合的時機，取天地精華，有足夠的靈氣，都是有靈魂的！人工轉基因的東西品質遠遠不能和自然形成的相提並論！

背後一定隱藏的是驚天商業陰謀，如果此事件不成為負面新聞後面會有一連串的商業運作，主角會一個個登場。可是天理難容，哈哈…………

試管嬰兒也是科學成果，一樣造福人類社會，轉基因食品安全也倍受爭議，但是很少見到知名專家教授公開反對，不能選擇性反對！人類進步就是在不斷突破科學盲區！食品安全直接關乎全世界所有人身體健康更應該得到重視！