第三次回答這種問題，還是這話！：

首先，一年18兩銀子是個疑問點，可能有一年18兩銀子的兵，但並不是全都是，至少，戍邊的軍戶，沒有餉銀。或者說，象徵性的一點點餉銀。

明初，朱元璋驕傲的說自己不費一兩銀子，養雄兵百萬。因為“軍戶制”

明朝局勢穩定下來之後，明朝軍隊都被髮往邊境，朝廷分土地，在邊境種地戍邊，自給自足，一家兄弟幾個，個個都是兵，老父親也是，農忙時種地，閒事練兵。外敵不敢侵犯。

中期，因為制度原因，人性原因，軍官永遠是軍官，軍官爹死了，兒子繼承爹的職位，士兵永遠是士兵，安逸的日子久了，官兵離心，軍官大肆貪錢，攤軍費（裝備，建築費用等），這是內部原因。

在朝堂之上，軍外，也出現了外部因素，同樣因為安穩日子過久了，文臣崛起，武將式微，武將在朝堂被文臣壓制。軍費被文臣剋扣。

到了明末，武將被全面壓制，朝廷命令文臣領兵，武將服從命令，五品文臣敢呵斥三品武將，文武全面離心，毛文龍袁崇煥可以看成兩大集團的碰撞，袁崇煥，二品文臣，毛文龍，一品武將。結果毛被袁殺了。

這是兩大集團的上層鬥爭，在武將集團底層，士兵更是難過，武將被文臣拿捏，就拿手下軍戶出氣，文臣剋扣軍費，武將進行第二次剋扣。士兵日子水深火熱，飯，飯吃不飽，日子過不下去，再者，也沒有裝備訓練，在根本上已經脫離的“軍人”這個職業，有的只是名分，和老百姓沒什麼區別。

吃不飽飯的“老百姓”如何打得過遊牧民族的豺狼？

還有一個原因，那就是明兵啥都沒有，清兵啥都沒有，明兵是啥都沒有，沒啥守的，清兵是啥都沒有，啥都要搶，在出發點上明方就已經輸了。

就像百姓和強盜，經常聽說誰誰誰被搶了，很少聽說誰誰誰反殺了來搶劫的強盜。百姓和強盜，相差的就是狠勁，環境弱勢，心理弱勢。

首先問大家一個問題吧。如果給你固定工資，讓你去打仗，你打仗的時候會更積極一些，還是說讓你去打仗，搶到的一半東西米自己留著你打仗更積極？

這就是自古以來中原王朝和北方遊牧民族的關係。好比說一個村子很有錢，便僱了一個隊伍的武士守衛村子，村頭村尾都要保護好才行。保護的好的，還可以有額外獎勵，於是起初這個武士隊伍很積極。後來這個村子變得內那麼富裕了，於是給這個武士隊伍的錢少了。但是武士隊伍使開掙錢的呀，沒錢怎麼辦？隊長就想了個辦法，裁員，裁員之後，還把大家召集起來，告訴大家現在村裡給的錢變少了，以後大家得分子錢也少了。但是隊長的錢反而變得多了很多。從此以後，一代一代隊長都掌握了這個辦法，也更加變本加厲了。

突然有一天，一隊強盜開搶這個村子了，村長最著急，這個村裡很多財富都是他的呀，於是督促武士們趕緊把強盜打跑，武士們很清楚自己的情況呀，本來想著固守呢，這下好了，很多人私下劉開始準備跑路得方式了。於是這武士隊伍出去就打敗了，讓強盜們把外邊的糧食搶走不說，海把村子的圍牆打壞不少。但是為了維持這個武士隊伍，這個村子後來連修圍牆的錢都沒了。這圍牆到處都是缺口，強盜每次都直接跑到村裡了，好多靠邊的村民家裡被搶了個乾淨，對村裡的村長意見也變大了。後來乾脆窩裡橫，反正我也沒飯吃了，我也去搶劫。

這下好了，村子內憂外患，武士隊伍衡沒錢拿了，這回真差點沒錢了，武士隊李好幾個也跑出去放強盜，因為練過武術，上過戰場會打仗，迅速成了村裡的強盜頭子，村子最終崩潰了。

明朝初年一直到明朝萬曆年，對外戰爭基本上使勝利多，輸的少，但是到了後來劉像上面說的那樣真不行了。

明朝末年，經濟凋弊，吏治腐敗，到明朝中期，倭寇橫行東南沿海，奸商，官吏，海盜互相勾結。戚繼光前浙江，當時衛所，兵員花名冊上人數與實際人數嚴重不符，冒領兵餉，貪汙腐敗嚴重，另外兵員訓練不是，見著倭寇不戰而逃，戚繼光在張居正的支援下，從獵戶，礦工，農民當中徵兵，這些百姓與倭寇有著深仇大恨，組建一支作戰勇敢，紀律嚴明的戚家軍。經過幾年的奮戰，終於將倭患消滅，此時張居正的一條鞭法使明朝經濟有所恢復，但張居正死後，國策不穩，旭朝廷派系鬥爭複雜，置人民於水火之中。

明朝末年，官吏更加腐敗，土地兼併更嚴重，百姓少地無地情況更加嚴重。官僚地主對百姓剝削的殘酷讓百姓無法生存，再加上明末陝北大旱，莊稼十幾年沒有收成，百姓鬥投無路佔山為王，或加入流寇行列，燒殺強掠，李自成，張獻忠就是這樣不進農民戰爭一步步當上首領，只不過李自成後來施行一系列惠民措施，如闖王來了不納糧，成攻打入北京城。

此時的東北，努爾哈赤在遼東總兵手下學會兵法戰策，以十大恨，十三副盔甲，用游擊戰爭打敗東北明軍，袁崇煥被清朝的反諫計所殺，明朝失去最後一棵救命稻，以經濟上講，到處是流民，朱門酒肉臭，官僚地主過著奢侈的生活，土地百分之九十兼併到官僚地主手中，在陝北李成梁就殺了幾個兼併土地相當嚴重的地主。，就是這樣也無法挽救明朝敗勢。要兵無兵，要糧無糧，李成梁這樣的能人也無法挽救經濟垮臺的局面。再加上滿清乃遊牧民族，已經走上漢化道路，學農耕，糧食有保障，貴族熟讀三國演義，深有謀略，明朝在內有農民起義外有有滿清入侵，也就避免不了滅亡的命運！

問題在於這十幾兩拿不到呀，明朝末年軍隊連飯都吃不上了，一隻雞就讓明朝最精銳的火器部隊孔有德部叛變。明朝說個笑話就是滅亡在一隻雞掀起的蝴蝶效應。建州女真的八旗制度就是一個股份制土匪窩，搶到都是自己的，自然績效超群。所以明軍一路向南幫著野豬皮打下了天下，畢竟做強盜比餓死強吧？

說起海瑞，大家都很熟悉，被稱為“海青天”，流傳千古。海瑞死的時候，家裡只有區區8兩銀子，在明朝時期，一個棺材就要30兩銀子以上，實在心寒，這也從側面反映了明朝官場的亂象。我認為明朝拿工資的打不過八旗軍有以下幾點原因：

第一，明朝的俸祿很低，官員養活自己家人都是問題，在前線打仗計程車兵，一年十幾兩銀子，還要擔心能不能拿到手，大大削弱了士兵的戰鬥力。

第二，國家發的俸祿雖然少，但是當兵的還會得到國家給的土地，這樣一來家裡就不至於捱餓。但慢慢的一些將領就變了，開始欺壓百姓，掠奪土地，這種事情在全國愈演愈烈，到明朝末年越發不可收拾，“兵熊熊一個，將熊熊一窩”，戰鬥力可想而知。

第三，明朝和宋朝，都是重文輕武，駐守邊境的有些都是文官掛帥。在明朝國力強盛的時候，上能夠抵擋邊境的侵犯，沒有暴露出問題，一旦到了大規模用兵之計，文官就暴露了問題俗話說“三個臭皮匠趕一個諸葛亮”。

第四，八旗軍作為滿人最初成立的軍隊，雖然沒有俸祿，就像現在創業初期，很團結，戰鬥力很強。允許士兵搶掠，並且搶到的東西由自己支配，極大的鼓舞了士氣，與腐敗的明軍比起來，擦了幾個檔次。

第五，八旗軍都是馬上重騎兵，威武霸氣，所向披靡，創立初期，沒有什麼矛盾，而明朝的關東鐵騎早已不見蹤影，不輸才怪。

如果說明邊防軍沒有戰鬥力我是不信的，看看那些轉投清軍的明軍哪個不是虎狼之師？為什麼會這樣？滿清八旗戰功者有官有錢可得，而明軍呢，得戰功者不僅無賞還要防備東林黨人的迫害！

我來客觀的分析分析，原因如下：

一、文尊武卑。

古往今來，只有大明朝做到了這一點。而且做到了極致。二品武官見到了四品文官都得以上官禮相見。不聽話，呵呵！七品的言官就可能讓你一擼到底。

二、外行指揮內行，干擾武官的指揮。明明敵人使得是誘敵深入，監軍卻讓部隊追擊，直接落入敵人的圈套。勝利了，功是監軍的，過是武官的。

三、武備落後，不是沒有，而是沒錢裝備。一大堆當時處於先進水平的武器裝備，停留在圖紙和樣品上。無法裝備到士兵手裡。

四、作戰思想僵化，不能隨機應變。

五、軍餉不足，大面積的發生欠餉的情況。閹黨掌權期間，幾乎沒有發生欠餉。但是閹黨倒臺，東林黨掌權後，欠餉成為常態。軍隊缺糧缺餉，可能有戰鬥力嗎？

六、百官貪汙腐敗，吃空餉，喝兵血。士兵拿不到餉銀，吃不飽飯。

所有的原因集中在一起，導致了戰鬥力低下。加上當時李自成等人的農民起義，中/e央集權的作用衰弱，稅收銳減，財政上難以為繼。文武百官離心離德，各自都有自己的小算盤。為了籌措軍餉，皇帝就差給官員磕頭了。認捐的人不少，可是加起來沒幾個錢。杯水車薪啊！就這，交納的銀子還被人抽了份子，拿走的還是大頭。最後李自成進了北京，那些官員們家裡搜出的那個銀子多啊！（具體內容請自行百度）

這樣的朝代，倒了活該！