-
1 # 李太元391
-
2 # 自然風57778401306
中國歷史上的大瘟疫多發生在水災地區,黃河與長江決口,遭受大面積洪水淹沒會出現瘟疫病情,主要是腸道痢疾霍爛病毒和血吸蟲病,解放後,國家還花大力氣治理環境預防血吸蟲病。再就是歐洲著名的黑死病,跨地區鼠疫病毒的擴散蔓延,奪去了歐洲幾百萬人的生命。
-
3 # 反正沒有意義當遊戲玩
個人理解,人類最大的瘟疫,來源於某些國家的病毒機構,打個比方,非洲農奴解放後,最受打擊的是那些國家,誰都知道《解放黑人奴隸宣言》,英國是第一個開啟非洲農奴貿易,也是英華人大量將非洲農奴,販賣到北美的,但是出現各種農奴反抗運動後,英國也是第一個號出口,取消農奴貿易的,為了避免英國政權的瓦解,這一切讓英國暗地裡蒙受巨大的損失,在非洲農奴解放後,非洲就成了各種病毒的發源地,可想而知這一切都是資本主義國家的報復行為,最有可能實施這一切行為的,就是英國,英國現今有各種病毒的疫苗,包括艾滋病疫苗,難道是巧合麼,英國對細菌病毒的研究,可以說是最早的,而且二戰中日本的細菌部隊,也是在英國留學,難道這麼多巧合,不能說明問題麼,所謂的瘟疫也是被研製出來的,而這個背後的病毒研製大國,是脫不開關係的,具體制造了什麼樣的危害,可以看看非洲,也可以借鑑侵華日軍的731部隊,有多少人被害,可以說世界上現今出現的各種瘟疫跟病毒,都是被研製以後又投放的,都是人為!個人理解,不代表任何人
-
4 # 文哥哥江西
說到瘟疫相信大家都不陌生,從古至今,人類遭遇了無數次的瘟疫,在古代,由於醫療水平低下,對於消毒,衛生都不是很在意,所以古代瘟疫也會經常爆發,那麼讓我們來看一看歷史上最可怕的十大瘟疫有哪些。
一、黑死病
黑死病是人類歷史上最致命的瘟疫之一,它造成世界死亡人數高達7500萬。黑死病是由黑鼠皮毛內的蚤攜帶細菌造成的,患了黑死病的人面板會出現很多黑色斑塊,故被人稱為“黑死病”。
二、鼠疫
中國雲南省一場重大鼠疫始於1855年,這場瘟疫單在中國和印度就完成了1200萬人的死亡。
三、雅典瘟疫
這場瘟疫幾乎摧毀了整個雅典,患者會出現高燒,咽喉和舌頭充血,散發著惡臭,並伴有劇烈咳嗽。後一位醫生髮現可以用火防疫,從而挽救了雅典。
四、流感
1658年義大利威尼斯一次流感大流行中致6萬多人死亡,從19世紀到現在,流感已在世界多次發生大流行。其中危害和損失最大的一次要屬1918年的世界性大流行,1918年的流感造成高達2千萬的死亡人數。
五、狂犬病
狂犬病是由狂兵病毒所致的急性傳染,患者表現為怕水、怕風、嚥肌痙攣、進行癱瘓,狂犬病患者死亡率高達100%,一般在3-6內死亡。
六、天花
天花是最古老也是死亡率最高的傳染病之一,傳染性強,主要透過飛沫吸入,直接接觸傳染。
七、結核病
據資料介紹,迄今因結核造成的死亡人數高達2億。
八、登革熱病毒
登革熱是由伊蚊傳播所致的急性傳染病,在20世紀,登革熱在世界範圍內發生的大流行中,患病人數高達數百萬。
九、艾滋病
十、埃博拉病毒
埃博拉病毒首批出現在烏干達,這種病毒透過接觸傳染,感染者出現高燒,肌肉疼痛,鼻腔,口腔和肛門有出血症狀,一般在24小時內死亡。
-
5 # 137億年前的氫二氧一
好了,下面書歸正傳。
我們要首先說明:在今天的歷史研究中,瘟疫史是個很吸引人的課題。特別是在醫學史研究領域更是如此。不過,因為歷史的複雜性和既往歷史的侷限性,因為相關的資料的欠缺,包括因為認識客觀事實本身就具有的困難,所以,對於題主提出的,人類歷史上最大的瘟疫,以及其損失,這還有很多爭議,有很多彼此不同和互不服氣的觀點和答案並存著。可以說,相關的許多問題,特別是涉及到細節時,成千上萬的研究者和學者們,彼此之間吵架的時候,遠比互相認同的時候多多了。
然後,我們講一下一般來講最重要的,“教科書”裡最常給出的,也是最有說服力的一個答案(觀點),我個人認為這個觀點和認識最有說服力,當然了,這不等於你也這樣認為,所以,這只是標準答案“之一”,僅供參考。
“人類歷史上最大的瘟疫是什麼?造成了多嚴重的損失?”。
一般來講的,人類歷史上最大的瘟疫,是哥倫布發現美洲後,由於舊大陸病原微生物傳播到新大陸而引起的瘟疫,這場瘟疫在新大陸的很多地方,造成了所謂“滅絕”級的損失。
所謂“滅絕”級的損失,是瘟疫破壞烈度的最高階,指的是瘟疫在很短的時間內(一年內或數年內)造成95%左右或以上的人口損失。就是在瘟疫開始傳播後,在一個相對封閉的地區,有百分之九十五以上的人因為瘟疫而在一到數年內死亡。這麼大比例的人口減少會帶來整個人類協作體系和生存能力的徹底崩潰。這種烈度下,如果沒有外來的強力幫助,有極大機率會造成這個區域的全部人類在物種級別上的消亡。
人類瘟疫史上雖然有無數的瘟疫發生,但烈度達到“滅絕”級的事件很少。包括大家熟知的歐洲黑死病,以及“西班牙大流感”等等,烈度都遠不夠滅絕級。而且,在人類瘟疫史研究中,已經被許多人確認的滅絕級事件,幾乎都發生在哥倫布到達新大陸後的(最多)一百多年裡,而且基本上都發生在新大陸上(這裡的新大陸一詞指的是地理大發現發現的,包括大洋洲大陸等在內的泛意的新大陸)。
之所以在哥倫布發現新大陸之後,新大陸上會發生大規模的滅絕級別瘟疫。這裡的原因很多。至少包括:
第一,新大陸上的人很少接觸到嚴重傳染病,缺乏進化意義上的“免疫提煉”,人群免疫系統相對發展不足,普遍對瘟疫的免疫力比較低。或者說,這叫做因為免疫系統的免疫進化比較差,對傳染病的易感性很高,故而面對瘟疫時,要比舊大陸上的人脆弱的多。
大家知道,因為新大陸和舊大陸(既歐亞北非)之間的長期隔絕,也因為新大陸自身的地理環境,新大陸並沒有像舊大陸那麼發達的農業和畜牧業。而有發達農業和畜牧業的舊大陸上的人,千百萬年以來,免疫系統已經被畜牧動物(如豬),或者農業伴生動物(如田鼠)帶來的傳染病洗禮(或者叫做個體淘汰)了一遍又一遍,能繁衍生息下來的人,其免疫系統在進化上都已經是千錘百煉,都已經相對而言變的很強大了。
而新大陸上的人未能接觸到畜牧動物和農田伴生動物,免疫系統沒有經受過傳染病的長期淬鍊,再加上新大陸人群之間(比如說因為缺少馬匹造成)彼此隔絕,自然來源的傳染病不容易大規模傳播,於是,新大陸上的人的免疫系統沒有接受過鍛鍊,相對於舊大陸的人而言可就差多了。當他們面對來勢洶洶的舊大陸瘟疫時,自然也就損失慘重,慘重程度(烈度)也就不是舊大陸上的瘟疫可比了。
第二個原因是,當時新大陸上的瘟疫是所謂的多重的複合的傳染病大流行。哥倫布發現新大陸之後的短短几十年內,上百種原本不存在於新大陸的傳染病蜂擁而至,全都出現在了新大陸上。天花,麻疹,白喉,黃熱病,結核病,鼠疫,瘧疾,傷寒等等等等,許多烈性傳染病幾乎是同時到來。於是,許多烈性傳染病同時在短時間內,在新大陸集中爆發流行,這種情況下,不要說新大陸的人免疫系統本就因為缺乏鍛鍊而很弱小,就是換了舊大陸上已經經過千錘百煉的免疫系統,恐怕也招架不住這麼頻繁和這麼多重的傳染病帶來的免疫壓力。
再一個就是新大陸上的文化和文明比較落後,應對瘟疫的經驗和知識幾乎都是一片空白了。
很顯然,因為舊大陸上的人見過好多次瘟疫大流行,已經“習慣”了、也學會了適應瘟疫的恐怖和衝擊。哥倫布那個時代,歐洲雖然還很“黑暗”,舊大陸雖然醫學還很不發達。但在一遍又一遍的瘟疫帶來的血淚教訓之後,那個時代的人至少已經開始知道了一些最初的隔離和檢疫觀念。比如說避免接觸因為瘟疫而死掉的人的屍體或物品(認為這些東西“不潔”,這也是“聖潔”這個觀念的來源),把患了嚴重疾病的人集中看管起來(而不是允許他們到處跑著傳播疾病),把因病死掉的人用火焚化或者深埋等等。而新大陸上的人根本就沒見過瘟疫大流行,對瘟疫毫無思想準備,更沒有知識應對,於是,瘟疫的危害也就非常巨大了。
好了,說了不少了。這些教科書式的回答也不知道有沒有人看?總之吧,一般來講,哥倫布發現新大陸後,新大陸上發生的瘟疫是比較公認的,人類歷史上最大的瘟疫,造成的嚴重危害,已經到了讓很多印第安部落徹底消失滅絕的地步了。
回覆列表
不過,據資料顯示,曾幾何時的歐洲曾出現過“黑死病”的大瘟疫。至於其算不算是人類史上最大瘟疫?我不敢定論,據說那場瘟疫使歐洲三分之二的人導致死亡,俗語稱“鼠疫”大流行,談“黑死病”色變!
我之所以這樣認為,是因為人類歷史是個漫長且很久遠的發展程序,因此無法確定“黑死病”瘟疫就是人類歷史上的最大瘟疫,或許還有比之更尤甚的瘟疫吧?……